АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-59942/19-149-572

г. Москва

13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2019 года  Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года  

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ассоциация  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих»  

к Российскому союзу саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 

третье лицо: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и  картографии, Союз «»СРО АУ «Стратегия», САУ «СРО «ДЕЛО»  

об обязании исключить информацию с участием: от заявителя: ФИО2 (дов. от06.02.2019 № 001) от ответчика: ФИО3 (дов. от 12.12.2018) 

от Росреестра: ФИО4 (дов. от 29.12.2018 № 20/203-ВА)  

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (далее – заявитель, МСО ПАУ)  обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Российского  Союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (далее – ответчик,  РССОАУ) исключить из реестра действующих членов РССОАУ информацию об МСО  ПАУ, размещенную на официальном сайте в сети интернет: www.rssoau.ru.  

Заявитель поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в  заявлении.  

Ответчики против удовлетворения требований возражали по доводам,  изложенным в отзыве.  

Третье лицо высказалось по доводам, изложенным в письменных пояснениях.  

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании  ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

Как следует из заявления, Ассоциация «Межрегиональная саморегулиремая  организация профессиональных арбитражных управляющих» зарегистрирована в  Росреестре 18.07.2003 за № 0011.  

Деятельность МСО ПАУ осуществляется в соответствии с уставом МСО ПАУ.  

Российский Союз Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих  зарегистрирован в качестве некоммерческой организации 02.04.2003 (учетный номер  7714060278, ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).  

Деятельность РССОАУ осуществляется в соответствии уставом РССОАУ.  

В соответствии с п. 2 ст. 26.1. Закона о банкротстве объединение  саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, в составе которого более  чем пятьдесят процентов всех саморегулируемых организаций, сведения о которых  включены в единый государственный реестр саморегулируемых организаций  арбитражных управляющих, вправе приобрести статус национального объединения  саморегулируемых организаций в порядке, установленном Законом о банкротстве.  

Российский Союз Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих  03.07.2009 включен в единый государственный реестр саморегулируемых организаций  арбитражных управляющих за номером 0028.  

МСО ПАУ является членом РССОАУ с ноября 2007 года, вступила в РССОАУ  на основе решения Совета Партнерства.  

В соответствии с пунктом 3.6 Устава РССОАУ член Союза по своему  усмотрению имеет право выйти из Союза в любое время.  

МСО ПАУ 29.11.2018 направило письмо в РССОАУ с простым уведомлением  (исх. № 0670/1 от 27.11.2018) о своем выходе из состава Российского Союза  Саморегулируемых организаций арбитражных управляющих с просьбой внести  соответствующие изменения в реестр входящих в состав РССОАУ саморегулируемых  организаций арбитражных управляющих.  

Письмо (исх. № НК-0684 от 29.11.2018) 29.11.2018 также было направлено в  Росреестр.  

Учитывая изложенное, МСО ПАУ считает себя вышедшой из состава членов  РССОАУ с момента подачи заявления о выходе.  

На сайте РССОАУ (www.rssoau.ru) в разделе «Реестр членов» на 04.03.2019  насчитывается 27 действующих членов (саморегулируемых организаций арбитражных  управляющих), в том числе и МСО ПАУ, что подтверждается прилагаемым реестром  действующих членов РССОАУ.  

Таким образом, до настоящего времени официальный сайт РССРАУ содержит  недостоверную информацию о членстве МСО ПАУ.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МСО ПАУ в  Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из  следующего.  

В соответствии с п. 2 ст. 26.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» объединение саморегулируемых организаций  арбитражных управляющих, в составе которого более чем пятьдесят процентов всех  саморегулируемых организаций, сведения о которых включены в единый  государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих,  вправе приобрести статус национального объединения саморегулируемых организаций  в порядке, установленном данным Федеральным законом.  

Как следует из материалов дела, 03.07.2009 сведения о РССОАУ как о  национальном объединении саморегулируемых организаций арбитражных  управляющих были включены в единый государственный реестр саморегулируемых  организаций арбитражных управляющих за номером 0028, т.е. РССОАУ приобрел  статус национального объединения.  

МСО ПАУ зарегистрирована в Росреестре 18.07.2003 за № 0011. Деятельность МСО ПАУ осуществляется в соответствии с уставом. 

МСО ПАУ была принята в члены РССОАУ 29.10.2007 (Протокол № 23  заседания Совета РССОАУ) по заявлению МСО ПАУ от 24.10.2007 № НК-0607.  

МСО ПАУ 27.11.2018 (исх. от 27.11.2018 № НК-0670) направила заявление о  выходе из членов РССОАУ, к которому прилагалась выписка из протокола заседания  

Совета МСО ПАУ от 21.11.2018, на котором было принято решение о выходе МСО  ПАУ из членов РССОАУ.  

При этом, имеющееся в материалах дела заявление о выходе от 27.11.2019  отличается от заявления о выходе, полученного РССОАУ, и не содержит просьбу об  исключении МСО ПАУ из реестра членов и актуализации соответствующей  информации на официальном сайте РССОАУ.  

МСО ПАУ считает себя вышедшей из состава членов РССОАУ с момента  подачи заявления.  

Однако, согласно абз.1 п.1 ст.123.11 ГК РФ член ассоциации (союза) вправе  выйти из нее по своему усмотрению в любое время.  

При этом, в соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996   № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», если иное не предусмотрено данным  Федеральным законом или иными федеральными законами, к исключительной  компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится  решение вопроса о принятии решений об участии некоммерческой организации в  других юридических лицах.  

Общее собрание членов саморегулируемой организации является высшим  органом управления саморегулируемой организации, полномочным рассматривать  отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом, другими  федеральными законами и уставом некоммерческой организации вопросы деятельности  саморегулируемой организации (ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 01.12.2007 № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях»).  

Часть 3 ст. 24 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О  саморегулируемых организациях» также устанавливает, что решение об участии  саморегулируемой организации в ассоциации (союзе) саморегулируемых организаций  принимается общим собранием членов саморегулируемой организации в порядке,  установленном ее уставом.  

При этом, саморегулируемая организация обязана размещать на официальном  сайте решения, принятые общим собранием членов саморегулируемой организации (п.  4 ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых  организациях»).  

В представленных «заявлениях о выходе» не содержится информация о  принятии решения о выходе из РССОАУ в порядке, установленном Федеральным  законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», а также  Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».  

В решениях Общего собрания МСО ПАУ, размещенных на сайте организации в  соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О  саморегулируемых организациях», информация о принятии решения о выходе из  членов РССОАУ также не содержится.  

Кроме того, в обоснование заявленных требований РССОАУ указывает на то,  что законодательство РФ прямо предусматривает, что для добровольного выхода из  Союза не требуется никаких корпоративных решений, поскольку не предусмотрено  согласие других участников.  

Однако, в соответствии с пунктом 1 статьи 183 ГК РФ при отсутствии  полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких  полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее  лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную  сделку.  

ФИО5, будучи президентом МСО ПАУ, не могла не знать содержание  Устава МСО ПАУ, в частности положений п. 9.2 Устава МСО ПАУ, закрепляющего,  что «Президент Ассоциации осуществляет текущее руководство деятельностью  Ассоциации в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим  Уставом, решениями Общего собрания членов Ассоциации и Совета Ассоциации,  

принятыми в пределах их компетенции, а также заключенным с ним трудовым  договором».  

Принятие решения об участии саморегулируемой организации в ассоциации  (союзе) саморегулируемых организаций отнесено к исключительной компетенции  общего собрания членов саморегулируемой организации ч. 3 ст. 24 Федерального  закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», абз. 7 п. 3 ст. 29  Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».  

При отсутствии решения Общего собрания членов МСО ПАУ о выходе из  РССОАУ ФИО5 не имела право направлять информацию о выходе из РССОАУ.  

Таким образом, в сложившейся ситуации представленная информация о выходе  не является заявлением о выходе.  

Указанная информация была направлена президентом МСО ПАУ ФИО5  в нарушение абз. 7 п. 3 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях», ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 01.12.2007 № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях», п. 1 ст. 10 ГК РФ, а также п. 9.2 Устава МСО  ПАУ и, следовательно, не может являться основанием для возникновения, изменения,  прекращения гражданских прав и обязанностей.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования  удовлетворению не подлежат.  

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, не находят своего подтверждения в  материалах дела и не могут служить основанием для удовлетворения заявленных  требований.  

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат  распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.65, 167-170, 176, 181 АПК  РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» - отказать.  

Проверено на соответствие требованиям действующего законодательства. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: М.М. Кузин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 18:46:04Кому выдана Кузин Максим Михайлович