АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-3951/2018

г. Ставрополь

04 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Касавченко Ю.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440,  

к закрытому акционерному обществу «Южная энергетическая компания», г.  Москва, ОГРН 1037704023257, ИНН 7704262319,  

о взыскании 45 000 000 руб. задолженности, 4 369 447 руб. 24 коп. неустойки,  (уточнение от 04.06.2018),  

с участием представителя истца Лафишева Б.В., по доверенности № 01-0017 от  01.02.2018, в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «Южная энергетическая  компания», г. Москва, ОГРН 1037704023257, ИНН 7704262319, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь,  ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, 45 000 000 руб. задолженности за поставленный  газ в период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в соответствии с договором № 29-1-0052/13 от  23.10.2012, 4 369 447 руб. 24 коп. неустойки, начисленной за просрочку исполнения  денежного обязательства за период с 26.12.2017 по 31.05.2018 и 200 000 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина