АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-25422/2022

г. Уфа

08 ноября 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

общества с ограниченной ответственностью "Стройоборудование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью трест "Башгражданстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 571061,85 руб., пени за период с 25.11.2021 по 31.03.2022 в размере 23639,35 руб., а также расходы по уплате госпошлины

Общество с ограниченной ответственностью "Стройоборудование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью трест "Башгражданстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 571061,85 руб., пени за период с 25.11.2021 по 31.03.2022 в размере 23639,35 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

18.10.2022 судом была объявлена резолютивная часть решения.

26.10.2022 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения суда изготовлено мотивированное решение с учетом времени нахождения судьи в ежегодном отпуске. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,09.09.2021 между ООО «Строй Оборудование» (далее – Поставщик) и ООО трест "Башгражданстрой" (далее – Покупатель) заключен договор поставки №167 согласно которому, Поставщик обязуется в обусловленные сроки, по заявке Покупателя, передавать в собственность Покупателя Товар (строительные материалы), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар.

Наименование, количество, ассортимент, цена Товара, являющегося предметом настоящего договора (далее - Товар), его идентификационные характеристики, а также порядок, стоимость и адрес доставки, срок поставки Товара могут согласовываться Сторонами путём акцепта Покупателем счёта на оплату, выставленного Поставщиком, в порядке, предусмотренном п. 1.3 настоящего Договора (скан/фотокопией).

В случае согласия Покупателя с предметом поставки и иными условиями, указанными в счёте на оплату Товара, выставленного Поставщиком, Покупатель обязан выразить письменное согласие, подписанное руководителем или уполномоченным представителем Покупателя. Такое письменное согласие (скан/фото-копию) Покупатель обязан направить Поставщику в порядке, предусмотренном п. 7.5 настоящего Договора, в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты получения Покупателем счёта на оплату (п.1.3).

Отсрочка платежа за поставляемый Товар предоставляется Покупателю на усмотрение Поставщика на срок 14 (четырнадцать) календарных дней с момента передачи Товара Покупателю, при условии отсутствия просроченной задолженности к моменту согласования такой партии Товара. В соответствующей спецификации к настоящему Договору может быть предусмотрен иной срок отсрочки платежа за поставляемый Товар. Поставщик вправе в одностороннем порядке отказать Покупателю в поставке Товара на условиях настоящего пункта Договора при наличии задолженности Покупателя перед Поставщиком, в том числе, если задолженность возникла на основании иного договора заключенного между Сторонами (п.4.4).

Согласно п.5.1 за несвоевременную оплату Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства по оплате.

Все партии отгруженной продукции Ответчиком были приняты, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами: УПД №3475 от 10.11.2021, №3474 от 10.11.2021, №3546 от 11.11.2021, №3548 от 11.11.2021, №3679 от 15.11.2021, №3759 от 17.11.2021, №3760 от 17.11.2021, №3767 от 17.11.2021, №3841 от 19.11.2021, №3942 от 23.11.2021, №4094 от 26.11.2021, №4095 от 26.11.2021, №4181 от 29.11.2021, №4444 от 07.12.2021, №5075 от 24.12.2021, №1035 от 15.02.2022, №1036 от 15.02.2022, №1677 от 11.03.2022, №1678 от 11.03.2022, №3892 от 16.05.2022, №3893 от 16.05.2022, №4519 от 20.05.2022.

Претензий по качеству, срокам или объемам поставленной продукции от ответчика не поступало.

Вместе с тем, полная оплата за поставленную продукцию до настоящего времени ответчиком не осуществлена.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №150 от 29.07.2022 с требованием об оплате задолженности, однако претензия Ответчиком была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

 Из п. 3 ст. 455 ГК РФ следует, что для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара. Оценив положения договора поставки, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать анализируемый договор незаключенным.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

 Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с п. 1. ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно п. 1 ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В силу п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Поскольку обязательства по поставке товара исполнены в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами: УПД №3475 от 10.11.2021, №3474 от 10.11.2021, №3546 от 11.11.2021, №3548 от 11.11.2021, №3679 от 15.11.2021, №3759 от 17.11.2021, №3760 от 17.11.2021, №3767 от 17.11.2021, №3841 от 19.11.2021, №3942 от 23.11.2021, №4094 от 26.11.2021, №4095 от 26.11.2021, №4181 от 29.11.2021, №4444 от 07.12.2021, №5075 от 24.12.2021, №1035 от 15.02.2022, №1036 от 15.02.2022, №1677 от 11.03.2022, №1678 от 11.03.2022, №3892 от 16.05.2022, №3893 от 16.05.2022, №4519 от 20.05.2022., у ответчика образовалась задолженность перед истцом суммы   основного долга по договору поставки № 167 от 09.09.2021 в размере 571 061 руб. 85 коп.

Тем самым действия истца соответствовали статье 458 ГК РФ, предусматривающей, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

На основании изложенного арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания суммы   основного долга по договору поставки №167 от 09.09.2021 в размере 571 061 руб. 85 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 25.11.2021 по 31.03.2022 в размере 23639 руб. 35 коп.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.1 за несвоевременную оплату Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства по оплате.

Таким образом, письменное соглашение о форме неустойки сторонами выполнено.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Ответчиком не заявлено ходатайств о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пени за период с 25.11.2021 по 31.03.2022 в размере 23639 руб. 35 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Стройоборудование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью трест "Башгражданстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройоборудование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки №167 от 09.09.2021  в размере 571 061,85 руб., пени за период с 25.11.2021 по 31.03.2022 в размере 23639,35 руб., а также расходы по уплате госпошлины 14894 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья Е.Т. Вафина