АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-238103/22-80-1752

г. Москва

16 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 13 января 2023 года  Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года  

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Пронина А.П. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ  КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (121170, 

<

...>, ЭТ,ПОМ 1,3, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 16.06.2014, ИНН: 

<

***>)  

ответчик ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУЗЬМИНКИ" (109378, 

<

...>, К 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  03.06.2015, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 30 000 руб. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ  КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУЗЬМИНКИ" о взыскании ущерба в  размере 30 000 руб.  

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного  суда РФ 11.11.2022 г.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных  истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121,  122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств  препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили,  в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по  существу заявленных требований.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в  материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 22.11.2021 г. между ООО СК «Сбербанк  страхование» и страхователем ФИО1 был заключен договор страхования  квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.  

В период действия договора произошло повреждение застрахованного  имущества.  

Согласно отчету об оценке № 117530 стоимость восстановительного ремонта кв.  37, составляет 30 000 руб.  

В соответствии с условиями договора страхования ООО СК «Сбербанк  страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 30 000 руб., что  подтверждается платежным поручением № 37435 от 03.03.2022г.  

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или  договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу  гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит  возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое  возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое  страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки,  возмещенные в результате страхования.  

Поскольку истец возместил ущерб страхователю, к нему перешло право  требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.  

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 13.08.2006  г. № 491 (ред. от 15.12.2018 г.) "Об утверждении Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание  жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению,  содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего  качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность",  ответственность за произошедшее событие несет управляющая организация.  

Дом, расположенный по адресу: 

<

...>  обслуживается управляющей организацией – ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА  КУЗЬМИНКИ".  

В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы  холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до  первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков,  указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета  холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах  внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического,  санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав  общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения,  состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов,  переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных  труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых  соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.).  

Согласно акта осмотра (обследования) жилого помещения составленного  24.02.2022 года уполномоченной организацией, выявлено повреждение квартиры  (затопление) по вине ответчика (залитие произошло в результате течи с кровли).  

Установив нарушение ответчиком обязанностей, предусмотренных указанными  правилами, а также то, что истец во исполнение условий страхового полиса выплатил  страхователю страховое возмещение в размере 30 000 руб. суд, с учетом ст. ст. 15, 965,  1064 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.  

Поскольку ответчик не представил доказательства отсутствия вины, иск  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не  состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела,  представленным в дело доказательствам.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  

относятся на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 929, 965, 1064 ГК РФ,  

руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА  МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУЗЬМИНКИ" в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК  СТРАХОВАНИЕ" ущерб в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб., а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Пронин А.П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 5:49:37Кому выдана Пронин Антон Петрович