АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15932/2022

г. Новосибирск

30 января 2023

Резолютивная часть решения объявлена 30 января  2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г.Новосибирск, ИНН 

<

***>

к товариществу собственников жилья «Горский-5», г.Новосибирск ИНН 

<

***> 

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 270000014 от 29.05.2018г. в размере 51 682,04 руб.

при участии: представитель истца - ФИО2 (доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом, онлайн).

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым к товариществу собственников жилья «Горский -5» о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 270000014 от 29.05.2018г.   за период с 01.02.2022 по 31.03.22 в размере 51 682,04 руб..

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что расчет потребленного ресурса должен производиться по нормативу.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано отсутствием оплаты по договору ресурсоснабжения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Горский-5» (абонент) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 270000014 от 29.05.2018г. (далее - Договор). 

В соответствии с условиями Договора, поставка тепловой энергии осуществлялась для нужд многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, (Приложение №1 к Договору). 

Истцом обязательство по договору исполнено надлежащим образом, необходимый объем тепловой энергии передан объекту абонента, возражений и претензий со стороны ответчика не поступало. 

На основании пункта 5.2 Договора оплата за коммунальные ресурсы должна производиться Ответчиком, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), самостоятельно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен пунктом 25 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг».

Между тем, обязательства по оплате потребленного энергоресурса исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности   за период с 01.02.2022 по 31.03.22 в размере 51 682,04 руб.. 

В адрес ответчика направлялась претензия,  ответ на претензию ответчиком не представлен.

Указанные основания послужили основанием для обращения в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика  о необходимости расчета потребленного ресурса по нормативу не принимается судом во внимание, поскольку, ОПУ допущен к коммерческим расчетам, следовательно,  расчет производится на основании показаний прибора учета.

Относительно порядка произведения начислений, истец пояснил следующее. 

Согласно п. 4.1. Договора от 29.05.2018 г. № 270000014 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества, расчет объема ресурса, потребленного в целях содержания общего имущества, отпущенного Потребителю, производится в соответствии с Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124), а также иными действующими нормативными правовыми актами РФ. В Приложении к данному договору указаны ориентировочные объемы потребления ресурса, потребленного в целях содержания общего имущества. В соответствии с п.п. (а) п. 21.1 Правил № 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vсои = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), а именно: - при наличии исправного и допущенного к расчетам индивидуального прибора учета – объем, определенный исходя из показаний индивидуального прибора учета, а в случае непредставления показаний - объем, определенный в соответствии с п. 59, 60 Правил №354. - при отсутствии прибора учета, либо его недопуске к расчетам – объем, определенный в соответствии с п. 42 Правил №354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги и количества зарегистрированных граждан; - а также перерасчеты за предыдущие расчетные периоды. 

Объем коммунального ресурса на СОИ зависит от объемов, потребленных жилой частью МКД, в том числе и произведенных перерасчетов в текущем расчетном периоде за предыдущие расчетные периоды. В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г № 354 исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу за предшествующий расчетный период в расчетном периоде, когда выявлено расхождение. В соответствии с п.п. а) п.21(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2184) учет отрицательный объем КР СОИ ГВС за расчетный период по каждому МКД учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги. 

Также  в исх. №ОБ-20-3/1-406030/21-0-1 от 03.11.2021 для ТСЖ "Горский-5" предоставлена информация о возможности самостоятельно получать всю необходимую информацию о начислениях по показаниям общедомовых и индивидуальных приборах учета, а также исходя из норматива (ведомости начислений по МКД) за любой промежуток времени через: - «личный кабинет домкома», в котором отражена информация о поквартирных объемах коммунальной услуги, а также перерасчеты. - «личный кабинет для юридического лица», в котором отражена информация об объемах потребления по общедомовым приборам учета (далее ОДПУ). Доступ в «Личный кабинет» представителем ТСЖ "Горский-5" получен, что подтверждает о возможности проверки и контроля правильности передаваемых жильцами показаний ИПУ и проведенных начислений, влияющих на расчет объема коммунального ресурса на СОИ. 

Относительно проверок ИПУ истец пояснил следующее.

Проверки ИПУ производились и в плановом режиме (2018) и по обращениям потребителей. За 24 из 25 марта 2022 специалистом Истца совместно с представителем ТСЖ был произведён обход 99-ти квартир (нумерация с 102 по 200). Сверка показаний выполнена в 64-х квартирах из 99-ти, по причине отсутствия ПУ в некоторых квартирах либо отсутствия доступа к ПУ (потребителей нет дома). В квартирах № 163, 174, 122, 145, 130 сотрудником ГРВП ОТИ была проведена сверка показаний, из них: 1. У ИПУ кв. № 130 истёк межповерочный интервал счетчика, о чем указано в акте снятия ТСЖ. 2. В квартирах 163, 174, 122, 145 приборы учета работают исправно, однако по мнению представителя ТСЖ, если при самом минимальном открытии смесителя не крутится счетный механизм на счетчике – это неисправность, поэтому представитель ТСЖ самовольно составлял акты снятия. Сотрудник Истца в этих актах не расписывался, так как такая работа приборов учета считается нормальной, так как согласно паспорта на водосчетчики, у прибора имеется такой параметр как минимальное значение расхода Qmin, у большинства водосчетчиков оно равно 0,03м3/ч. То есть если расход менее данного значения, прибор учета может его не фиксировать. 3. В кв. 2, 6, 8, 41, 65 сверка показаний ИПУ при сотруднике Истца не производилась. В квартирах № 2, 6, 8, 65 метрологическая поверка действующая, а акты снятия представителем ТСЖ составлены предположительно на основании причин указанных в п.2. Кроме того, в кв. 41 ИПУ ГВС потребитель уже заменил, после чего он был введён в эксплуатацию сотрудником Истца 25.04.2022. По кв.35 – перерасчет после обращения абонента, предоставлена информация о поверке, снято начисление исходя из среднего/норматива за предыдущий период. Расчет на ЛС по показаниям ИПУ. На январь 2021 показания были 290, а на май 2022 внесены 359, расход по прибору составил 69 м3, что и отражено в ОСВ (прилагаю) По кв.141 - перерасчет при заведении данных через «личный кабинет», снято начисление исходя из среднего/норматива за предыдущий период. Расчет на ЛС по показаниям ИПУ. На январь 2021 показания были 0,158, а на март 2022 внесены 0,241, расход по прибору составил 0,083 м3, за апрель май 2022 расчет по среднему из-за отсутствия показаний ИПУ, что и отражено в ОСВ. 

На основании изложенного выше, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 270000014 от 29.05.2018г. за период с 01.02.2022 по 31.03.22 в размере 51 682,04 руб., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 

руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с  товарищества собственников жилья «Горский-5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, задолженность  за период с 01.02.2022 по 31.03.22 в размере 51 682,04 руб., государственную  пошлину в размере 2 067 руб.. 

Решение, не вступившее в законную силу,   может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень),  при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  арбитражный суд  Новосибирской области.

Судья                                                                         

Г.М. Емельянова