Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-503/18-34-1

г. Москва

13 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Кравчик О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев  в  судебном заседании дело по иску

Ассоциации СРО «Центризыскания»

к ООО  «НПиГГР»

о взыскании 41 250 руб. долга по оплате членских взносов, 2 750 руб. задолженности по оплате целевого взноса, 1 704 руб. процентов,

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация СРО «Центризыскания» обратилась  в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «НПиГГР»  о взыскании 41 250 руб. долга по оплате членских взносов, 2 750 руб. задолженности по оплате целевого взноса, 1 704 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися  в материалах дела доказательствами.

Ответчик  отзыв по делу не предоставил, заявленные исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в  отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пункта 3 статьи 55.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации Ассоциация СРО «Центризыскания»  является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (регистрационный номер записи в государственном реестре саморегулируемых организаций СРО-И-003-14092009).

Согласно  пункту 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации  члены ассоциации (союза) обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза).

Частью 1 статьи  12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» установлено, что одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок уплаты регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Пунктом 6.3.2. Положения, членские взносы оплачиваются ежеквартально  в равных долях от размера годового членского взноса. При этом членские взносы уплачиваются не позднее 20-го числа месяца, предшествующему первому месяцу квартала, за который происходит оплата.

В соответствии с пунктом  5.2  Положения, в редакции, действующей на момент членства ответчика во II квартале 2017, членские взносы складывались из базового размера взноса и дополнительного.

Согласно пункту 5.2.1 Положения,  базовая величина взноса определяется видами инженерных изысканий по уровням ответственности, на которые члены Ассоциации СРО «Центризыскания» получают свидетельство о допуске. 

Ответчику 24 июня 2014 года было выдано Свидетельство о допуске к 1 виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты, кроме объектов использования атомной энергии, а также к 3 видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, кроме особо опасных и технически сложных объектов, объектов использования атомной энергии.

Согласно   Положения, за один вид инженерных изысканий, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты, кроме объектов использования атомной энергии, члену Ассоциации СРО «Центризыскания» начислялось 15000 руб. в год, а за один вид инженерных изысканий, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, кроме особо опасных и технически сложных объектов, объектов использования атомной энергии начислялось 10 000 руб. 

С учетом, выданных ответчику свидетельств, базовая величина взноса составляла 45 000 руб. в год. 

Поскольку ответчик выполнял инженерные изыскания в течение года на сумму меньше чем 50 000 000 руб., дополнительный размер взноса составлял 20 000 руб.

Таким образом, ежегодный размер членского взноса ответчик до 01.07.2017 составлял 65 000 руб. (45 000 руб. + 20 000 руб.).

Обязательства по оплате членских взносов за II квартал 2017 ответчиком не исполнены,  задолженность   за данный период составляет 16 250  руб.

За III и IV кварталы 2017 взносы ответчика рассчитывались  по методике, установленной Положением о членстве в Ассоциации Саморегулируемой организации «Центральное объединение организаций по инженерным изысканиям для строительства «Центризыскания».

В соответствии с пунктом 6.5.2. новой редакции Положения,  размер годового членского взноса исчисляется в зависимости от заявленной стоимости выполнения инженерных изысканий по одному договору с учетом уровня ответственности объектов капитального строительства, на которых будут выполняться работы (далее-ОКС), и от предельного размера обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров с учетом уровня ответственности ОКС (в случае, если член Ассоциации СРО «Центризыскания» внес взнос в такой компенсационный фонд).

Согласно сведениям из реестра членов Ассоциации СРО «Центризыскания», ответчик имел право выполнять инженерные изыскания на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты, кроме объектов использования атомной энергии по одному договору подряда, не превышающему 25 000 000 руб. При этом, вторая часть взноса, установленная п. 6.5.3.2. новой редакции Положения,  ответчику не начислялась в связи с отсутствием у ответчика права заключать договоры подряда на выполнение инженерных изысканий, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров.

На основании пункта 6.5.3.1. новой редакции Положения,  ежегодный размер членского взноса ответчик с 01.07.2017 составлял 50 000 руб. 

Ответчиком не оплачены членские взносы за III и IV кварталы 2017,   задолженность ответчика за данный период составляет 25 000  руб.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика по членским взносам за II, III и IV кварталы 2017 года составляет 41 250 руб.

Ответчик принят в члены саморегулируемой организации решением Совета  Партнерства от 28.01.2010 № 54.

В связи с указанным, ответчик в добровольном порядке принял на себя все права и обязанности, вытекающие из членства в саморегулируемой организации и предусмотренные законодательством Российской Федерации и внутренними документами Союза, в том числе обязанность по уплате членских взносов, подлежащую исполнению в соответствии со статьями  307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пребывание ответчика в партнерстве в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в партнерстве в спорный период, вопреки положениям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за спорный период пребывания в партнерстве не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 41 250 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских взносов.

Применительно к установленным судом при рассмотрении настоящего дела обстоятельствам, а также положениям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 704 руб., рассчитанных по состоянию на 12.12.2017.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в партнерстве, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Находкинское предприятие инженерно-геологических и геодезических работ»  (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,  692904, Приморский Край, г. Находка, пр-т. Находкинский, д. 26) в пользу Ассоциации саморегулируемой организации «Центральное объединение организаций по инженерным изысканиям для строительства «ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  129090, 

<

...>) 44 000 (сорок четыре тысячи) руб. задолженности,  1 704 (одна тысяча семьсот четыре) руб. процентов, а также  2 000 (две тысячи) руб.  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                          О.А. Кравчик