Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7591/2019

г. Благовещенск

09 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи В.Д. Пожарской,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Министерства экономического развития и внешних связей Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Металлторг-Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности,

установил:

Министерство экономического развития и внешних связей Амурской области (далее – заявитель, административный орган, министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Металлторг-Амур» (далее – общество, ответчик, ООО «Металлторг-Амур») за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением от 16.10.2019 на основании пункта 3 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. В определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление (до 12.11.2019), а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (до 06.12.2019).

Стороны уведомлены о принятии заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ. ООО «Металлторг-Амур» определение получено 19.11.2019 (почтовый идентификатор № 67503041422770), министерством – 21.10.2019 почтовый идентификатор № 67503040437720)

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Судом в порядке статьи 229 АПК РФ вынесено решение в форме резолютивной части.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 39 постановления от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

С учетом характера спора, доводов сторон суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение по собственной инициативе.

Исследовав доводы заявителя и представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Металлторг-Амур»  зарегистрировано 13.03.2012 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***> по юридическому адресу: 

<

...>. Генеральный директор: ФИО1.

Обществу министерством выдана лицензия от 26.06.2019 № 027-99-0017 на право осуществления заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных и цветных металлов, лицензия действует бессрочно.

На основании ежегодного плана проведения плановых проверок на 2019 год, приказа от 04.09.2019 № 34 министерством в период с 23.09.2019 по 26.09.2019 проведена плановая выездная проверка соблюдения обществом лицензионных требований при осуществлении деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов по адресам, отраженным в лицензии. Уведомление о проверке получено 20.02.2019 по месту государственной регистрации общества.

В ходе проверки установлены следующие нарушения:

1. По адресу: 

<

...> лицензиатом не соблюдаются правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения и правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, что является нарушением пункта 5 «б» постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2012 № 1287 «О лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов», а именно:

- на объекте отсутствуют документы о проведении поверок на весы платформенные электронные РЕУС-600 заводской № 401, весы неавтоматического действия автомобильные ВАЛ 30-8 заводской № 162516, дозиметр-радиометр МКС-01СА1М заводской № Р4475, что не соответствует требованиям, установленным подпунктом «в» пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369, постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 370;

- в приемосдаточных актах, составленных при приеме лома и отходов черных металлов графы «Основания возникновения права собственности у сдатчика лома и отходов на сдаваемые лом и отходы черных металлов», «Краткое описание лома и отходов черных металлов» не заполняются, что не соответствует требованиям, установленным пунктом 10 постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369;

- на объекте имеется в наличие площадка с твердым (бетонным) покрытием для хранения лома и отходов черных металлов, но, несмотря на это, часть лома и отходов черных металлов (примерно 30 % от объема) хранится на открытом земельном участке и смешана с землей и грязью. При этом бетонированная площадка полностью заполнена ломом и отходами черных металлов. Данный факт противоречит подпункту «в» пункта 8(1) постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369. 

2. По адресу: Амурская область, пгт. Бурея, ул. Мухинская, д. 57: 

2.1 У лицензиата ООО «Металлторг-Амур» отсутствует на праве собственности или ином законном основании земельный участок, здание необходимый для осуществления деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов. Договор аренды № 230 находящийся в государственной собственности земельного участка (кадастровый номер 28:11:010911:8, местоположение: Амурская область, р-н Бурейский, пгт. Бурея, ул. Мухинская, д. 57) от 03.09.2013 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Бурейского района и гражданином ФИО2 заключенный на срок 11 месяцев прекратил своё действие 03.08.2014 года. Соответственно договор субаренды земельного участка (кадастровый номер 28:11:010911:8, местоположение: Амурская область, р-н Бурейский, пгт. Бурея, ул. Мухинская, д. 57) от 10.09.2013 также прекратил свое действие 03.08.2014 года, что является нарушением пункта 5 «а» постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2012 № 1287.

2.2 Лицензиатом ООО «Металлторг-Амур» не соблюдаются Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения и Правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, что является нарушением пункта 5 «б» постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2012 № 1287 «О лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов», а именно

- на объекте отсутствуют документы о проведении поверок на весы платформенные передвижные ВСП4-1000А заводской № 1209015182, весы автомобильные электромеханические МАГНУС6-30 заводской № 0348, дозиметр-радиометр МКС-01СА1М заводской № Е5080, что не соответствует требованиям, установленным подпунктом «в» пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369, постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 370;

- в приемосдаточных актах, составленных при приеме лома и отходов черных металлов графы «Основания возникновения права собственности у сдатчика лома и отходов на сдаваемые лом и отходы черных металлов», «Краткое описание лома и отходов черных металлов» не заполняются, что не соответствует требованиям, установленным пунктом 10 постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369;

- на объекте по приему лома и отходов черных металлов отсутствует площадка с твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием, предназначенная для хранения лома и отходов черных металлов, что не соответствует требованиям, установленным подпунктом «в» пункта 8(1) постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369.

3. По адресу: 

<

...> лицензиатом не соблюдаются правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения и правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, что является нарушением пункта 5 «б» постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2012 № 1287 «О лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов», а именно:

- на объекте отсутствуют документы о проведении поверок на весы электронные SELLER SL-300S заводской № 300618, весы автомобильные электронные ВА-30-6-1-1 заводской № 10-28165, дозиметр-радиометр МКС- 01СА1М заводской № Р5353, что не соответствует требованиям, установленным подпунктом «в» пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369, постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 370;

- на объекте по приему лома и отходов черных металлов отсутствует площадка с твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием, предназначенная для хранения лома и отходов черных металлов, что не соответствует требованиям, установленным подпунктом «в» пункта 8(1) постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369.

4. По адресу: 

<

...> лицензиатом не соблюдаются правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения и правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, что является нарушением пункта 5 «б» постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2012 № 1287 «О лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов», а именно:

- на объекте отсутствуют документы о проведении поверок на весы электронные платформенные ШТРИХ МП600-100.200 АГ2 заводской № 828, весы автомобильные электронные ВА-30-6-1-1 заводской № 10-28021, индикатор радиоактивности РАДЭКС РД1503 заводской № 091203Е7707213, измеритель удельной электрической проводимости вихретоковый ВЭ-27НЦ заводской № 920, что не соответствует требованиям, установленным подпунктом «в» пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369, постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 370;

- на объекте имеется в наличие площадка с твердым (бетонным) покрытием для хранения лома и отходов черных металлов, но, несмотря на это, часть лома и отходов черных металлов (примерно 30 % от объема) хранится на открытом земельном участке и смешана с землей и грязью. При этом бетонированная площадка полностью заполнена ломом и отходами черных металлов. Данный факт противоречит подпункту «в» пункта 8(1) постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369;

- у лицензиата ООО «Металлторг-Амур» ни на одном из объектов по приему лома и отходов черных металлов на территории Амурской области нет (отсутствует) в наличие оборудования для сортировки и измельчения стружки, что не соответствует требованиям, установленным подпунктом «г» пункта 8(1) постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369.

По результатам проверки в присутствии представителя общества составлен акт проверки от 26.09.2019 № 3, в котором нашли отражение выявленные нарушения. Акт подписан представителем общества без возражений.

Общество извещено о необходимости явки своего представителя (защитника) 04.10.2019 в 15 час. 00 мин.  для составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается соответствующим уведомлением.

04.10.2019 в присутствии представителя общества по доверенности ФИО3 должностным лицом министерства составлен протокол об административном правонарушении, действия ответчика квалифицированы по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Представитель общества с протоколом ознакомлен, ему разъяснены права и гарантии, предусмотренные КоАП РФ, копия протокола вручена представителю, о чем имеются соответствующие подписи.

В объяснениях, данных в  протоколе от 04.10.2019 представителя общества по доверенности нарушения признал, указал на проводимые мероприятия по устранению выявленных нарушений.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ материалы административного дела направлены в Арбитражный суд Амурской области для принятия решения.

Рассмотрев требования по существу, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Частями 5, 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

На основании подпункта 34 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности») заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов подлежит лицензированию.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2012 № 1287 «О лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов» утверждено Положение о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, в силу подпункта «б» пункта 5 которого лицензионными требованиями к осуществлению лицензируемой деятельности является наличие у соискателя лицензии условий для выполнения требований Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 г. № 369 (далее - Правила обращения с ломом черных металлов), и Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 г. № 370 (далее - Правила обращения с ломом цветных металлов), в соответствии со статьей 13.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» и соблюдение лицензиатом Правил обращения с ломом черных металлов и Правил обращения с ломом цветных металлов.

Лицензионными требованиями к осуществлению лицензируемой деятельности является наличие у соискателя лицензии (лицензиата) на праве собственности или ином законном основании земельных участков, зданий, строений, сооружений, помещений, технических средств, оборудования и технической документации, соответствующих установленным требованиям, необходимых для осуществления лицензируемой деятельности в каждом из мест ее осуществления (подпункт «а» пункта 5 Положения о лицензировании).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 5 Правил обращения с ломом черных металлов, Правил обращения с ломом цветных металлов на объектах по приему лома и отходов цветных металлов, кроме информации, указанной в пункте 4 настоящих Правил, должна находиться и предъявляться по требованию контролирующих органов документация на имеющиеся оборудование и приборы, а также документы о проведении их поверок и испытаний.

Согласно пункту 10 Правил обращения с ломом черных металлов  прием лома и отходов черных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта по форме согласно приложению № 1. Приемосдаточный акт составляется в 2 экземплярах (один передается лицу, сдающему лом и отходы цветных металлов, второй остается у лица, осуществляющего прием). Указанные акты являются документами строгой отчетности и должны иметь сквозную нумерацию.

Форма обоих актов предусматривает в себе обязательное заполнение граф «Основания возникновения права собственности у сдатчика лома», «Краткое описание лома и отходов черных металлов».

Юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы черных металлов, обязаны обеспечить наличие на каждом объекте по приему лома и отходов черных металлов площадки с твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием, предназначенной для хранения лома и отходов черных металлов, а также оборудования для проведения радиационного контроля лома и отходов черных металлов в соответствии с установленными требованиями; наличие не менее чем на одном из объектов по приему лома и отходов черных металлов в пределах территории субъекта Российской Федерации: пресса для пакетирования лома черных металлов (с усилием прессования не менее 2500 кН), либо пресс-ножниц (с усилием реза не менее 3000 кН), либо установки для дробления и сортировки легковесного лома (с мощностью привода не менее 495 кВт); оборудования для сортировки или измельчения стружки (подпункты «в», «г» пункта 8(1) Правил обращения с ломом черных металлов).

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего заполнения ответчиком приемо-сдаточных актов лома черных металлов; отсутствия законного основания пользования земельным участком по адресу: пгт. Бурея, ул. Мухинская, д. 57, на котором осуществляется лицензируемая  деятельность; отсутствия документов о проведении поверок на весы, дозиметры-радиометры, индикатор радиоактивности, измеритель удельной электрической проводимости вихретокового; хранения части лома и отходов черных металлов на открытом земельном участке, смешаны с землей и грязью.

Данные обстоятельства свидетельствуют о доказанности в действиях (бездействии) общества события вмененного ему административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исходя из смысла данной нормы, юридическое лицо не подлежит ответственности, если будет доказано, что соблюдение норм и правил было невозможно в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые данное лицо не могло ни предвидеть, ни предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась.

Из материалов дела не усматривается, что соблюдение обществом норм и правил в сфере оборота лома и отходов черных и цветных металлов в данном случае было невозможно в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые данное лицо в течение длительного времени не могло ни предвидеть, ни предотвратить. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

В действиях общества министерством доказан состав правонарушения по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Поскольку Министерство экономического развития Амурской области является лицензирующим органом, постольку, исходя из положений части 3 статьи 28.3 КоАП РФ, заявитель имеет полномочия на составление протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

В силу части 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, либо если правонарушение длящееся - со дня обнаружения правонарушения.

Как следует из материалов дела, факт нарушения лицензионных требований при обороте лома и отходов черных и цветных металлов выявлен министерством 26.09.2019 и отражен в соответствующем акте проверки. Следовательно, срок давности привлечения к ответственности по нарушению в части отсутствия законного основания пользования земельным участком по адресу: пгт. Бурея, ул. Мухинская, д. 57, на котором осуществляется лицензируемая  деятельность; отсутствия документов о проведении поверок на весы, дозиметры-радиометры, индикатор радиоактивности, измеритель удельной электрической проводимости вихретокового; хранения части лома и отходов черных металлов на открытом земельном участке истекает 26.12.2019.

Срок давности привлечения к ответственности по нарушению за ненадлежащее заполнения ответчиком приемо-сдаточного акта лома черных металлов от 19.09.2019 истекает 19.12.2019.

На момент рассмотрения спора срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В отношении остальных оформленных с нарушением приемо-сдаточных актов лома черных металлов от 04.12.2017, 27.07.2018, 29.07.2018, 14.01.2019, 08.02.2019, 15.02.2019, 25.06.2019, 30.07.2019, 08.08.2019, 05.09.2019, 10.10.2017, 08.11.2017, 07.12.2017, 27.06.2018, 10.07.2018, 23.01.2019, 21.06.2019, 26.07.2019, 01.08.2019 срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, которые препятствовали бы всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении, и возможность устранения которых отсутствует, судом не установлено.

Оценив материалы дела в их совокупности, исходя из существа и характера допущенного нарушения, руководствуясь внутренним убеждением, суд приходит к выводу о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствии признака исключительности, в связи с чем допущенное нарушение не может быть признано малозначительным.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

Санкция по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания для юридических лиц как в виде предупреждения, так и в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно статье 3.4 КоАП РФ предупреждением признается мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Смягчающими ответственность обстоятельствами выступают совершение правонарушения впервые, признание вины, статус субъекта малого предпринимательства.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что выявленные в деятельности общества по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов нарушения лицензионных требований связаны, в том числе, с хранением на открытом земельном участке части лома и отходов черных металлов,  отсутствие у заинтересованного лица (лицензиата) поверки оборудования для радиационного контроля заготавливаемого и реализуемого лома металлов.

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о наличии угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и окружающей среде в результате совершения Обществом вменяемого ему правонарушения, что является препятствием для применения в спорном правоотношении положений статьи 3.4 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает необходимым привлечь общество к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Заявления рассматриваемой категории государственной пошлиной не облагаются. 

Руководствуясь статьями 167-170, 206, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

общество с ограниченной ответственностью «Металлторг-Амур»  зарегистрированное 13.03.2012 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***> по юридическому адресу: 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возложить на него ответственность в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 280101001, получатель: УФК по Амурской области (Министерство экономического развития и внешних связей Амурской области, л/с 

<

***>), Банк получателя: отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, р/с 

<

***>, ОКТМО 10701000, КБК 936 116 90040 040000140.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу), решение подлежит направлению в течение десяти суток (с отметкой о неуплате штрафа) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

При изготовлении по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, мотивированного решения по инициативе суда срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) его резолютивной части.

СудьяВ.ФИО4