АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-20101/2018

29 апреля 2019 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Чумаченко С.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сфера М» (ул.Седова, д.12, лит.А, оф.327, 

<

...>)

к ответчику Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республика Крым «Ленинская центральная районная больница» (ул.Пушкина, д.48, пгт. Ленино, 

<

...>),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Министерство здравоохранения Республики Крым,

- Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым,

о взыскании задолженности,

 

при участии представителей сторон:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.04.2019 № б/н;

от Министерства здравоохранения Республики Крым -  не явился;

от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019 № 99.

УСТАНОВИЛ:

от общества с ограниченной ответственностью «Сфера М» поступило исковое заявление, согласно которому истец просит (в соответствии с уточнениями от 02.04.2019):

- взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республика Крым «Ленинская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера М» 1 256 900,00 руб. основного долга по государственному контракту.

- взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республика Крым «Ленинская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера М» 139620,64 руб. пени.

Определением от 28.12.2018 года суд принял к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сфера М» и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство здравоохранения Республики Крым, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, суд разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Об осведомленности истца и ответчика о наличии настоящего спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым свидетельствуют почтовые уведомлении, возвратившиеся в адрес суда.

05.02.2019 суд в порядке части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

В судебное заседание, состоявшееся 22.04.2019, истец и третье лицо - Министерство здравоохранения Республики Крым, явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. О дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки суд не уведомили.

Каких - либо ходатайтсв, заявлений в адрес суда от последнего не поступало.

Ответчик и третье лицо отзыв в материалы дела не представили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон, поскольку в материалах дела имеется достаточно документов и доказательств для рассмотрения заявления по существу.

На основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.04.2019 объявлена резолютивная часть принятого решения.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком был заключен государственный контракт на поставку и монтаж медицинского оборудования (ультразвуковой сканер) № 220 от 27.10.2017 г.

Согласно п. 1.2. Контракта, требования к поставляемому Товару, являющемуся предметом настоящего Контракта, определяются Заказчиком в соответствии со Спецификацией поставляемого Товара.

Цена Контракта согласно п. 2.1 составляет 1 256 900 (Один миллион двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот) руб. 00 коп., без НДС. Предметом указанного Контракта является поставка и монтаж медицинского оборудования (ультразвуковой сканер), а также проведение инструктажа пользователя при пусконаладке системы для нужд Ответчика.

Согласно пункта 7.1. Контракта, источником финансирования являются средства ТФОМС РК (нормированный страховой запас для финансового обеспечения мероприятий по приобретению оборудования).

Согласно пункта 7.2. Контракта, для оплаты поставленного Товара, Поставщик обязан предоставить Заказчику счет-фактуру с приложением соответствующих товарных накладных на Товар, технической документации, указанной в п.4.4 и п. 5.2 Контракта. В счет-фактуре обязательно указывается наименование и номера документов, приложенных к счет- фактуре, номер и дата Контракта, по которому производилась поставка Товара.

Согласно пункта  7.3. Контракта, Заказчик после поставки Товара по настоящему Контракту производит расчет с Поставщиком в размере, установленном пунктом 2.1 настоящего Контракта, не позднее, чем по истечении 30 дней с момента выставления Поставщиком соответствующего счета и предоставления товарных накладных.

Согласно пункта 9.3 Контракта, В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты пени, от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты товаров, установленного контрактом.

ООО   «Сфера М» осуществило поставку и монтаж медицинского оборудования (ультразвуковой сканер), а также проведение инструктажа пользователя при пуско-наладке системы 27.12.2017 г., все необходимые документы предоставлялись в момент отгрузки.

ООО   «Сфера М» свои обязательства по Контракту исполнило в полном объеме, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию оборудования от «27» декабря 2017 года.

В нарушение положений о приемке товара п. 4.2 и 4,4 Контракта ответчиком комплект документов за подписью Заказчика не был возвращен ООО «Сфера М».

В связи с чем, 22.06.2018 ООО «Сфера М» направило в адрес ответчика претензию исх. №96/10 с требованием оплаты задолженности по оплате товара в размере 1256900,00 руб и пени, в соответствии с п.9.3. Контракта. 

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республика Крым «Ленинская центральная районная больница» ответил на претензию 15.10.2018 №4096/01-18, в соответствии с которым сообщено что погашение задолженности невозможно в связи со сменой руководства.(л.д.64 т.1)

Неисполнение ответчиком обязанности по государственному контракту на поставку и монтаж медицинского оборудования (ультразвуковой сканер) № 220 от 27.10.2017 послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отношениям поставки товара применяются общие положения о договорах купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса об этих видах договоров.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Учитывая изложенное, судом установлено, что  27.12.2017 ООО «Сфера М» осуществило поставку и монтаж медицинского оборудования (ультразвуковой сканер).

Наличие задолженности у Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республика Крым «Ленинская центральная районная больница» подтверждается транспортной накладной от 15.12.2017 №18., а также в соответствии с приложением №1 к Государственному контракту 220 от 27.10.2017, в соответствии со Спецификацией – Система ультразвуковая диагностическая медицинская Logiq V.

Также, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республика Крым «Ленинская центральная районная больница» не отрицает факта образовавшиеся задолженности в размере 1256900,00 руб.

Так суд приходит к выводу что требования ООО «Сфера М» о взыскании задолженности в размере 1256900,00 руб., подлежат удовлетворению.

Также истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 139620,64 руб. Истцом был предоставлен суду расчет неустойки.

Судом был проверен расчет неустойки в соответствии с п.9.3 Контракта, В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты пени, от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты товаров, установленного контрактом.

Расчет требований:

Сумма основного долга составляет 1 256 900 рублей 00 копеек.

Период просрочки составляет 430 дней (с 27.01.18 г. по 02.04.19 г.)

Ключевая ставка ЦБ РФ на 17.12.18 г. - 7,75 %

Расчет: 1 256 900,00 руб. х (7.75% * (1/300)) х 430 дней = 139 620, 64 рублей.

Итого сумма пени составляет: 139 620 рублей 64 копейки.

В соответствии с «Обзором судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от «28» июня 2017 года) п. 38 при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с ч. 5 ст. 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент вынесения судебного решения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что, общая сумма неустойки за неисполнение обязательств составляет 139 620, 64 руб., что также подтверждается материалами дела. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республика Крым «Ленинская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера М» основной долг в размере 1 256 900,00 руб., пени в размере 139620,64 руб., судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 26365,00 руб.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          С.А. Чумаченко