Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-62568/2018 

 

г. Москва                                                   Дело  № А40-231805/16

24.12.2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18.12.2018             

Постановление изготовлено в полном объеме 24.12.2018 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу НКО «Инкахран» (АО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2018 по делу № А40-231805/16, вынесенное судьей П.А. Марковым, о взыскании с НКО «Инкахран» (АО) в пользу конкурсного управляющего должника  расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.в деле о банкротстве ООО «Мега Фуд»

при участии в судебном заседании:

от НКО «Инкахран» (АО) – ФИО2, дов. от 08.02.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2016 принято к производству заявление ООО "Торговый Дом Стройдетали" о банкротстве ООО "Мега Фуд". 

Решением суда от 13.09.2017 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 

Определением суда от 22.10.2018 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о взыскании с НКО «Икахран» (АО) в пользу конкурсного управляющего должника  расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

НКО «Икахран» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит в удовлетворении ходатайства отказать.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель НКО «Икахран» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Определением суда от 04.07.2018 НКО «Икахран» (АО) отказано во включении требования в размере 10.427, 08 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Мега Фуд". 

Указывая, что при рассмотрении обособленного спора им произведены расходы по оплате услуг представителя в сумме 15.000 рублей, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об их взыскании.

Свои требования конкурсный управляющий подтвердил представленными документами: договором оказания юридических услуг № 06/18 от 11.06.2018 (л.д. 6-7), актом о приемке выполненных работ (оказанных услуг) № 006 от 06.07.2018, из которого следует, что заказчик исполнителю цену договора оплатил полностью (л.д. 8). 

Удовлетворяя требования конкурсного управляющего, суд первой инстанции обоснованно исходил из факта реального оказания услуг, несения расходов по договору, недоказанности чрезмерности данной суммы.

Необоснованность привлечения лица в процедуре банкротства материалами дела не установлена.

Свои выводы суд первой инстанции обосновал надлежащими ссылками на нормы материального права, с достаточностью установил правомерность заявления конкурсного управляющего.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2018 по делу № А40-231805/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу НКО «Инкахран» (АО)  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи:А.С. Маслов

П.А. Порывкин