21/2017-48710(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3409/2017

город Саранск

16 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2017 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Атяшево-Агро»  

к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу  «Маяк»  

о признании незаключенным договора уступки права требования № 1 от 05.10.2015,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельного требования относительно предмета спора, закрытого акционерного  общества «Агро-Атяшево»,  

при участии от истца: ФИО2 (по доверенности от 05.05.2017), 

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 02.10.2017).  от третьего лица: не явились.  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Атяшево-Агро» обратилось в суд  с иском к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому  кооперативу «Маяк» о признании незаключенным договора уступки права требования   № 1 от 05.10.2015. Иск мотивирован отсутствием в договоре обязательства, из  которого возникло уступаемое право.  

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного  требования относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное  общество «Агро-Атяшево» ( должник по сделке).  

 В судебном заседании представитель истца требования поддержал. 

 Представитель ответчика иск не признала по доводам изложенным в отзыве.  

Из письменных материалов дела судом установлено, что 05 октября 2015 года  между СПССК "Маяк" (кредитором) и ООО "Атяшево-Агро" (новым кредитором)  заключен договор уступки права требования N 1, по условиям которого кредитор  уступает, а новый кредитор получает право требовать от ЗАО "Агро-Атяшево"  (должника) оплаты задолженности в сумме 1113916 рублей 11 копеек по договору от  31.10.2013, заключенному между СПССК "Маяк" и ЗАО "Агро-Атяшево". Оплата  передаваемых по договору прав требования осуществляется в соответствии с  условиями договора (пункты 1.1, 1.3, 1.4 договора).  

Пунктом 3.3 стороны установили, что в качестве оплаты по передаваемому  требованию на основании настоящего договора, ЗАО "Агро-Атяшево" (должник) в  

порядке зачета погашает задолженность ООО "Атяшево-Агро" (нового кредитора) в общей сумме 1113916 рублей 11 копеек, а именно: по договору займа N 2 от 

28.05.2015 в сумме 681975 рублей 92 копейки, по договору N 40 от 03.03.2015 в  сумме 431940 рублей 19 копеек.  

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.09.2016 по делу N  А39-6290/2015 должник СПССК "Маяк" признан несостоятельным (банкротом),  конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.  

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.01.2017 в рамках  рассмотрения дела N А39-6290/2015 зачет встречных однородных требований,  совершенный между СПССК "Маяк" и ООО "Атяшево-Агро" на основании пункта 3.2  договора уступки права требования N 1 от 05.10.2015 на общую сумму 1113916  рублей 11 копеек признан недействительным.  

 Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики  Мордовия от 27.04.2017 по делу № А39-2373/2017 с истца в пользу ответчика  взыскана задолженность по договору цессии № 1 от 05.10.2015 в сумме 1113916  рублей 11 копеек.  

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57  "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с  неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств"  арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает  обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора,  независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.  

 В рамках дела № А39-2373/2017 судом апелляционной инстанции  исследовались доводы истца о незаключенности договора и были отклонены. В силу  части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную  силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

 Принимая во внимание преюдициальное значение обстоятельств по делу   № А39-2373/2017 суд не находит оснований к удовлетворению заявленных  требований.  

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Качурин