АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-7465/2023

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кротовой В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО «Новгородская энергосберегающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  ООО «УК «Городская среда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 400 300 руб. 55 коп. задолженности, пени и почтовых расходов

при участии

истец и ответчик не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новгородская энергосберегающая компания» (далее – истец, ООО «Новгородская энергосберегающая компания») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Городская среда» (далее – ответчик, ООО «УК «Городская среда») о взыскании 400 300 руб. 55 коп., в том числе 380 312 руб. 50 коп. задолженности по договорам от 01.06.2022 № 2022-37 (с учетом дополнений), от 02.06.2023 № 182, от 26.07.2023 № 236, 19 988 руб. 05 коп. пени а также судебных (почтовых) расходов и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 06.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

12.12.2023 истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований в части взыскания судебных (почтовых) расходов в размере 291 руб. 01 коп.

Уточнение иска принято судом.

30.01.2024 истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 381 450 руб. 00 коп. задолженности по договорам от 01.06.2022 № 2022-37, от 02.06.2023 № 182, от 26.07.2023 № 236, 32 533 руб. 09 коп. пени, а также 291 руб. 01 коп. судебных (почтовых) расходов и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 12.02.2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного и судебного заседания.

22.02.2024 истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 285 050 руб. 00 коп. задолженности по договорам от 01.06.2022 № 2022-37, от 02.06.2023 № 182, от 26.07.2023 № 236, 31 552 руб. 79 коп. пени, а также 291 руб. 01 коп. судебных (почтовых) расходов и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Уточнение иска принято судом.

В предварительное судебное заседание 12.03.2024 представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

Определением суда от 12.03.2024 арбитражный суд назначил судебное разбирательство по - существу на иную дату, обязал ответчика представить отзыв на иск, контррасчет санкций при наличии возражений.

В судебное заседание 26.03.2024 в порядке судебного разбирательства истец и ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик отзыва на иск, ходатайств не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.06.2022 между «Новгородская энергосберегающая компания» и ООО «УК «Городская среда» (в соответствии с дополнительным соглашением, ранее ООО «УК «Новгородская усадьба»)  заключен договор от 01.06.2022 № 2022-37 (с учетом дополнений от 01.10.2022 №1, от 01.01.2023 №2, от 08.06.2023 №3, от 01.07.2023 №4, от 01.09.2023 №5) об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту приборов, входящих в состав узла учета тепловой энергии, а также договор от002.06.2023 № 182 и договор от 26.07.2023 № 236 о выполнении работ по метрологической проверке приборов, входящих в состав узла учета тепловой энергии, по условиям которых Исполнитель оказывает Заказчику услуги по метрологической проверке приборов, техническому обслуживанию и ремонту приборов входящих в состав узла учета тепловой энергии, а последний принимает и оплачивает оказанные ему услуги на условиях договоров.

В соответствии с пунктом 2.1. договора № 2022-37 от 01.06.2022 окончание оказания услуг оформляется актом, подписываемым сторонами.

Оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком  ежемесячно  в срок до конца месяца следующего за отчетным  (пункт 4.2 договора).

В случае нарушение сроков оплаты Заказчик на основании пункта 5.1 договора уплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных с срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты включительно.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора от 01.06.2022 № 236 Заказчик производит 100 % предоплату (11 400 руб.00 коп.) в пятидневный срок с момента подписания Договора.

В случае нарушение сроков оплаты Заказчик на основании пункта 7.1. договора уплачивает неустойку в размере 0,1 процента суммы долга за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора от 02.06.2023 № 182 Заказчик производит 100 % предоплату (6 500 руб.00 коп.) в пятидневный срок с момента подписания Договора.

В случае нарушение сроков оплаты Заказчик на основании пункта 7.1. договора уплачивает неустойку в размере 0,1 процента суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Согласно условиям договора споры между сторонами рассматриваются Арбитражным судом Новгородской области.

В спорный период истец оказал ответчику услуги на общую сумму 285 050 руб. 00 коп., что подтверждается ответчиком и не оспаривается (т.1 л.д. 113-114). Данные услуги в установленные договором сроки и порядке не оплачены в полном объеме.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На момент рассмотрения дела основной долг ответчиком не погашен в полном объеме. Требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с условиями договоров. Сумма неустойки составила 31 552 руб. 79 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Законодателем установлено, что неустойка может исчисляться в виде определенной денежной суммы, взыскиваемой в соответствии с законом или договором со стороны, не исполнившей обязательство или ненадлежащим образом исполнившей возложенную на нее обязанность. В этом случае она называется штрафом. Неустойка как денежная сумма, взыскиваемая в соответствии с законом или договором за каждый день просрочки исполнения обязательства в течение определенного времени или без ограничения времени, именуется пеней. Если неустойка устанавливается договором, стороны должны определить денежный размер или штрафа, или пеней.

Поскольку между сторонами отсутствует спор относительно размера санкций, арбитражный суд удовлетворяет указанное требование.

Факт оказания услуг истцом в спорный период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При отсутствии доказательств погашения задолженности со стороны ответчика, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчик не представил суду доказательств полного или частичного погашения задолженности. Не указано также об основаниях и доказательствах, позволяющих установить задолженность в ином размере, чем заявлено истцом.

Отсутствие возражений со стороны ответчика по обстоятельствам, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, на основании пункта 3.1. части 3 статьи 70 АПК РФ оценивается арбитражным судом, как признание ответчиком указанных выше обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Городская среда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новгородская энергосберегающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 316 602 руб. 79 коп., в том числе 285 050 руб. 00 коп. задолженности, 31 552 руб. 79 коп. пени, а также 291 руб. 01 коп. судебных (почтовых) расходов и 11 006 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Городская среда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новгородская энергосберегающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени, начисленные на сумму долга в размере 285 050 руб. 00 коп исходя из 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2024 по день фактической оплаты задолженности

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

 

Судья

ФИО1