АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-93/2024

11 апреля 2024 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шептыревой Л.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой  А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "ДЕЗЦЕНТР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  бюджетному учреждению "Яшалтинская районная больница" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 262407 руб. 15 коп.,  

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон, 

руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ДЕЗЦЕНТР"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - удовлетворить.  

Взыскать с бюджетного учреждения "Яшалтинская районная больница" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ДЕЗЦЕНТР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 34  от 14.02.2023 в размере 246 646 руб. 44 коп., проценты за период с 05.09.2023 по  16.01.2024 в размере 15 760 руб. 71 коп., всего – 262 407 руб. 15 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного  месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке,  предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.Г. Шептырева