Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кызыл

Дело № А69-3283/2018

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению Акционерного общества "Тываэнергосбыт" (ул.Заводская, д. 2"а", Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Уют" (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 121836 руб. 60 коп,

при участии в заседании:

ФИО2 и ФИО3, представителей истца по доверенностям №7, 9 от 19.11.2018;

ФИО4, представителя ответчика по доверенности от 14.01.2019,  

установил:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (

<

...>, ИНН 

<

***>) обратилось 16.11.2018 г. в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Уют" (

<

...> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №1833 от 20.08.2013 за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в размере 121836 руб. 60 коп. 

Определением от 20.11.2018 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.01.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании. 

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, просила взыскать задолженность по потребленной электрической энергии в размере 121836 руб. 60 коп. за период с 01.08.2018 по 31.08.2018.

В судебном заседании представитель ответчика полностью признала задолженность в сумме 121836 руб. 60 коп. 

Согласно частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд принимает в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Полномочия на признание иска специально предусмотрены в доверенности ФИО4

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания «Уют» (Потребитель) заключён договор энергоснабжения № 1833 от 20.08.2013.  

В соответствии с п. 7.1. договора, расчётным периодом по договору является месяц. Окончательный расчёт производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным – за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком» или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.9) производится «Потребителем» в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого «Гарантирующим поставщиком» в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет «Гарантирующего поставщика», или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленных сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком», к расчету принимаются показания коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленные «Потребителем».

В приложении № 4 договора энергоснабжения № 1833 от 20.08.2013, в редакции дополнительного соглашения от 22.12.2016, стороны согласовали точки поставки, схему расчёта за потреблённую электроэнергию, площади мест общего пользования. 

В августе 2018 г. гарантирующий поставщик осуществил поставку электрической энергии в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся под управлением ответчика и расположенных в 

<

...> количество которой, рассчитана гарантирующим поставщиком как по показаниям расчётных приборов учёта, так и по нормативам потребления электрической энергии в соответствии с постановлением Правительства Республики Тыва от 14.09.2012 № 491 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Республики Тыва».

Для оплаты потребленной электроэнергии гарантирующим поставщиком потребителю выставлена счёт-фактура № 30532 от 31.08.2018 на 121836 руб. 60 коп. и составлен акт приёма-передачи электрической энергии.

Претензией № 4900 от 27.09.2018 гарантирующий поставщик предложил потребителю оплатить образовавшуюся по состоянию на 25.09.2018 задолженность.

Отказ ответчика от добровольного удовлетворения требований гарантирующего поставщика об оплате стоимости потреблённой электроэнергии послужил основанием для предъявления в суд настоящего иска.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признал иск в полном объёме и данное признание принято судом в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 333.17. Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации, если они выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Суд считает возможным уменьшить сумму государственной пошлины до минимального размера, т.е. до 2000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества "Тываэнергосбыт" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уют" (дата регистрации: 22.03.2013, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН 

<

***>, адрес: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Заводская, 2А) задолженность за потреблённую в период с 01.08.2018 по 31.08.2018 электроэнергию в сумме 121836 руб. 60 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уют" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва. 

Судья Ш.С.Чигжит