АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-12855/2020

город Кемерово

30 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ясная Поляна», п. Трудомайский, Прокопьевский район, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервисПлюс», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 

временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисПлюс» ФИО2, г. Кемерово (ИНН 

<

***>)

о взыскании 525 918 руб. 14 коп. долга

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности № 2 от 10.02.2020, 

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ясная Поляна» (далее – ООО «Ясная Поляна», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервисПлюс» (далее – ООО «СтройСервисПлюс», ответчик) о взыскании 525 918 руб. 14 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в период с января по апрель 2020 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 61 КУ/Т-2020 от 01.01.2020.

Требования основаны на положениях статей  309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы уклонением от оплаты задолженности.

Определением от 05.08.2020 суд в соответствии с  пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 23.09.2020, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего   самостоятельных требований относительно предмета спора - временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисПлюс» ФИО2.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, отзыв по существу исковых требований не представили.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям,  изложенным в исковом заявлении, изложил доводы в их обоснование.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству  и перешел  к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Ясная Поляна» в адрес ответчика для подписания был направлен проект договора на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № 61 КУ/Т-2020 от 01.01.2020, со сроком действия с 16.01.2020 по 31.12.2020.

Получив проект договора, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовых отправлений, ответчик договор не подписал, в адрес истца не возвратил, письменных мотивированных возражений против заключения договора не представил.

Как следует из текста искового заявления, фактически услуги по теплоснабжению (отоплению и горячему водоснабжению) оказывались истцом ответчику с января 2020 года по апрель 2020 года. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В  соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Фактическое пользование услугами теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения  следует рассматривать как акцепт абонентом оферты на основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, являющегося приложением к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

При разрешении спора суд учитывал позицию Президиума ВАС РФ, отраженную в пункте 2 Информационного письма от 05.05.1997 № 14 и пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского  кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, в период с января по апрель 2020 года ответчику оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 525 918 руб. 14 коп., на оплату которых выставлены универсальные передаточные документы № 68 от 31.01.2020, № 137 от 28.02.2020, № 205 от 31.03.2020, № 270 от 30.04.2020.

Неисполнение обязательств по оплате полученных коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца с претензией исх. № 148 от 27.04.2020, которая ответчиком отставлена без ответа и удовлетворения, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Суд удовлетворил исковые требования частично в связи со следующим. 

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.03.2020 по делу №А27-5298/2020 принято к производству заявление о признании ООО «СтройСервисПлюс» несостоятельным (банкротом), 25.05.2020 введена процедура банкротства – наблюдение.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 5  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии  с пунктом 4  части 1 статьи  148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что к текущим требованиям, подлежащим рассмотрению в порядке искового производства, относятся требования об оплате  задолженности за потребленную тепловую энергию за периоды после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройСервисПлюс», то есть с марта 2020 года. 

Требование ООО «Ясная Поляна» в части взыскания задолженности за период январь – февраль 2020 года в размере 219 977 руб. 50 коп. подлежит оставлению без рассмотрения. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1  Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии  и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Количество потребленных ответчиком ресурсов за март – апрель 2020 года подтверждено представленным в материалы дела расчетом.

Стоимость потребленной тепловой энергии рассчитана на основании тарифов, установленных Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 17.12.2019 № 629.  

Ответчик количество принятой энергии, ее стоимость и наличие задолженности не оспорил.

В связи с изложенным, суд признает требование истца о принудительном взыскании задолженности за период март – апрель 2020 года в сумме 305 940 руб. 64коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям согласно статье 110 АПК РФ. Государственная пошлина в связи с оставлением иска без рассмотрения в части подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисПлюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ясная Поляна» 305 940 руб. 64 коп. текущей задолженности за тепловую энергию в период с марта по апрель 2020 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения № 61-Ку/Т-2020 от 16.01.2020, а также 7 840 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Требования в части взыскания 219 977 руб. 50 коп. долга за январь-февраль 2020 года оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ясная Поляна» 6416 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 479 от 01.06.2020.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                        Е.А. Плискина