Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, 

<

...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-4103/2025

город Брянск

10 июня 2025 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,  

при ведении протокола с/з секретарем судебного заседания Рухмаковой О.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск (ИНН 

<

***>),

к Государственной инспекции труда в Брянской области, г.Брянск, (ИНН 

<

***>), 

о взыскании 34299 руб. 21 коп.,    

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

В судебном заседании 29.05.2025 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 10.06.2025. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.  

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее - истец, ГУП«Брянсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Брянской области (далее - ответчик, Инспекция) о взыскании 34299 руб. 21 коп., в том числе 29777 руб. 59коп. задолженности по оплате тепловой энергии по контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 07.12.2023 №02Т-01011861/24 за декабрь 2024 года и 4521 руб. 62 коп. пени за период с 16.01.2025 по 21.04.2025, а также пени по день фактической уплаты задолженности ответчиком.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ответчик письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представил.   

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.                                           

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (энергоснабжающей организацией) и Инспекцией (заказчиком) заключен контракт на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 07.12.2023 №02Т-01011861/24.

По условиям заключенного договора энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии  (Приложение №1) в течение срока действия настоящего контракта, а заказчик  оплачивать поданную электроэнергию по ценам и в порядке, определенным контрактом (п.1.1 контракта).

Порядок расчетов и платежей по контракту определен сторонами в разделе 4 контракта.

Обязательства по оплате тепловой энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, на сумму которой истцом была начислены неустойка. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей отношения сторон по договору энергоснабжения. 

В силу п.1 ст.548 АПК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные в ст.ст.539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено выше, обязательства по поставке тепловой энергии выполнялись истцом (поставщиком) надлежащим образом, что ответчиком не оспорено. 

Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п.2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Срок исполнения обязательства по оплате тепловой энергии за спорный период на день предъявления настоящего иска в суд наступил. Как упоминалось выше, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за декабрь 2024 года не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 29777 руб. 59 коп.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности за декабрь 2024 года в размере 29777 руб. 59 коп. представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика составил 29777 руб. 59 коп. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено в связи с чем, задолженность в размере 29777 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ и п.5.8 договора истцом начислены и заявлены ко взысканию с ответчика 4521 руб. 62 коп. пени за период с 16.01.2025 по 21.04.2025. 

Расчет пени проверен судом и признан правильным. Ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлялось. 

При таких обстоятельствах, неустойка также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 4521 руб. 62 коп.

Государственная пошлина по делу при цене иска 34299 руб. 21 коп. составляет 10000 рублей. 

Истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины по делу. 

Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. В соответствии с подп.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.137, 167-171, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  

Взыскать с Государственной инспекции труда в Брянской области, г.Брянск, в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», 

<

...> руб. 21 коп., в том числе 29777 руб. 59 коп. задолженности и 4521 руб. 62 коп. пени. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. 

Судья                                                                                       Зенин Ф.Е.