Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-1161/2022

город Брянск

21 июня 2022 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Пейгановича В.С.,     

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска (ИНН 

<

***>)

о взыскании 246220 руб. 

при участии:

от истца: не явились

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность №11 от 10.01.2022) – до перерыва,

установил:

Дело рассмотрено 21.06.2022, после перерыва, объявленного в судебном заседании 14.06.2022, в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска (далее – МУП «Жилкомсервис») о взыскании 246220 руб. долга (с учетом уточнения).

В судебном заседании 14.06.2022 ответчик заявил о необходимости проверки расчета истца, в связи с чем судом до 21.06.2022 был объявлен перерыв, после которого лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) и МУП «Жилкомсервис» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения №9760/БГО от 01.04.2021, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1).

В силу п.5.5 договора оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячной до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного продавцом УПД. 

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период 01.06.2021 по 31.07.2021 поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 747125 руб. 59 коп. В связи с частичной оплатой поставленной электрической энергии сумма задолженности составила 246220 руб. 

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 на сумму 246220 руб. подтверждается материалами дела, в том числе расчетами истца. Задолженность ответчика определена истцом с учетом заявлений ответчика о зачете денежных средств, собранных с населения.

Согласно ч. 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц,  участвующих в деле,  бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Ответчиком после уточнения истцом исковых требований контррасчет задолженности не представлен, сумма долга не оспорена, при том, что в судебном заседания для этого объявлялся перерыв.

На основании вышеизложенного, суд признает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 246220 руб. 

С учетом размера исковых требований государственная пошлина составляет 7924 руб.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 8185 руб. по платежному поручению №6019 от 15.10.2021.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7924 руб. в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 261 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 246220 руб. долга, а кроме того 7924 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» из федерального бюджета 261 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №6019 от 15.10.2021.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Выдача исполнительных листов производится по ходатайству взыскателя (кроме исполнительных листов на взыскание денежных средств в доход бюджета) после вступления решения в законную силу. 

Судья    В.С. Пейганович