АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5421/2018

г. Петропавловск-Камчатский

25 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

акционерного общества «Камчатэнергосервис»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику

муниципальному унитарному предприятию «Рыбачий» Вилючинского городского округа 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 679 672 руб. 86 коп., 

 при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2018 №01 (сроком до 31.12.2018),

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 20.06.2018 №1381 (сроком до 31.12.2018),

установил:

акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – АО «Камчатэнергосервис», истец; место нахождения: 684090, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Рыбачий» Вилючинского городского округа (далее – МУП «Рыбачий», ответчик; место нахождения: 684090, 

<

...>) о взыскании 2 045 604 руб. 16 коп. долга по оплате поставленных коммунальных ресурсов по договору №546-17/ТС и ГВС теплоснабжения и горячего водоснабжения от 16.04.2018 за период с января 2017 года по июнь 2018 года (далее - спорный период).

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи  309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов, приходящихся на общедомовые нужды, за заявленный период по вышеуказанному договору. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Соглашаясь с доводами ответчика, изложенными в пунктах 1 и 2 отзыва, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 679 672 руб. 86 коп. долга за период с января 2017 года по июнь 2018 года. Представил расчет взыскиваемой суммы долга.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято уменьшение размера исковых требований до 1 679 672 руб. 86 коп. долга за период с января 2017 года по июнь 2018 года, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик требования не признал. Полагал, что сумма задолженности за спорный период составляет 1 489 682 руб. 43 коп., указав на то, что истцом в расчете неправильно применена площадь дома 13 по ул. ФИО4.

Стороны представили копии технических паспортов на дом 13 по ул. ФИО4, которые протокольным определением приобщены к материалам дела.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. 

Как следует из материалов дела, АО «Камчатэнергосервис» (ресурсоснабжающая организация) в соответствии с условиями договора № 546-17/ТС и ГВС теплоснабжения и горячего водоснабжения от 16.04.2018  приняло на себя обязательство подавать МУП «Жилремсервис» (ныне – МУП «Рыбачий», исполнителю коммунальных услуг) в точку раздела границ через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (горячее водоснабжение), многоквартирного дома по открытой схеме водяной системы теплоснабжения, в соответствующем объеме и установленного качества, с целью предоставления собственникам и пользователям коммунальных услуг многоквартирного дома, а исполнитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и горячее водоснабжение на условиях договора. 

В соответствии с пунктом 5.9. договора (в редакции протокола согласования разногласий) оплата коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома, производится исполнителем до 30 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнитель осуществляет оплату коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации по безналичному расчету.

В Приложении № 3 к договору стороны согласовали объекты исполнителя – многоквартирные жилые дома в г. Вилючинск Камчатского края.

Исполняя свои договорные обязательства, истец, в том числе в спорный период (с января 2017 года по июнь 2018 года), осуществлял теплоснабжение находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилых домов, а население этих домов принимало тепловую энергию. Тот факт, что отношения между сторонами возникли именно в связи с поставкой тепловой энергии в соответствующие многоквартирные жилые дома, и что ответчик являлся в спорный период управляющей организацией в отношении этих домов, следует из материалов дела, и ответчиком документально не опровергнут. 

Исходя из положений статьи 539 ГК РФ, во взаимосвязи со статьей 161 ЖК РФ и пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), а также условий договора ответчик обладает статусом как исполнителя коммунальных услуг (теплоснабжение), так и абонента (потребителя) в отношениях по теплоснабжению. Поэтому, ответчик, как лицо, выступающее исполнителем коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате тепловой энергии ресурсоснабжающей организации.

Как указывает истец, поставленная в спорный период тепловая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена.  Согласно расчету истца разница между объемом поставленной в многоквартирные дома тепловой энергии и тепловой энергией, выставленной собственникам и пользователям помещений включая тепловой энергии, приходящейся на общедомовые нужды по горячему водоснабжению с учетом предельных нормативных ОДН, составила 1 679 672 руб. 86 коп.

Ссылаясь на то, что данная разница составляет объем сверх нормативного потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды по горячему водоснабжению, и подлежащей оплате управляющей организацией, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ и пунктом 42 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложении № 2 к данным Правилам.

Судом установлено, что факт поставки АО «Камчатэнергосервис» тепловой энергии в спорный период, ее количество, стоимость, тарифы, нормативы ответчиком не оспаривались.  

Разногласия сторон возникли только по расчету объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, в части применения размера общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного (уборочной площади) дома 13 по ул. ФИО4. 

Так, истец при расчете использовал размер площади лестничных клеток (уборочная площадь) 474,7 кв.м, в соответствии с данными технического паспорта, в котором зачеркнута площадь 284,9 и дописано 474, 7 кв.м. В свою очередь ответчик применил в своем контррасчете значения площади помещений общедомового имущества согласно данным технического паспорта, в котором указана уборочная площадь лестниц 284,9 кв.м.     

Сопоставив доказательства, представленные сторонами в подтверждение размера площадей общедомовых помещений многоквартирного дома 13 по ул. ФИО4, и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что документы, представленные ответчиком, являются более достоверными, поскольку управление ответчиком многоквартирным домом предполагает наличие у него необходимых и достаточных сведений по находящемуся в его управлении жилищному фонду, включая актуальные данные по площадям помещений многоквартирного дома. В связи с чем при расчете объема предельного нормативного потребления тепловой энергии на общедомовые нужды по горячему водоснабжению суд принимает площадь общедомовых помещений согласно данным ответчика.      

Произведя расчет стоимости тепловой энергии, приходящейся на сверхнормативные ОДН, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд установил, что материалами дела подтверждается размер превышения нормативного объема потребления тепловой энергии на ОДН по горячему водоснабжению за спорный период на сумму 1 489 682 руб. 43 коп., которые ответчиком не оплачены.  

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Однако доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по полной оплате предоставленной истцом коммунальной услуги, в материалах дела не содержится. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 489 682 руб. 43 коп. долга на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ. В остальной части требования истца по долгу удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 26 427 руб. 00 коп. С учетом уменьшения размера исковых требований истцу следует возвратить из федерального бюджета 3 431 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Рыбачий» Вилючинского городского округа в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 1 516 109 руб. 43 коп., из них: 1 489 682 руб. 43 коп. долга, 26 427 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Камчатэнергосервис» из федерального бюджета 3 431 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.08.2018 № 6343.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                         С.П. Громов