РЕШЕНИЕ

в виде резолютивной части

№ делаА46-529/2020

16 марта 2020 года

город Омск

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Министерства труда и социального развития Омской области (основной государственный регистрационный номер 1045504007603, идентификационный номер налогоплательщика 5503079341, место нахождения: 644007, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Калачинское АТП-36» (основной государственный регистрационный номер 1025501595459, идентификационный номер налогоплательщика 5515000650, место нахождения: 646900, 

<

...>) о взыскании 51 500 рублей,

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требование Министерства труда и социального развития Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Калачинское АТП-36» о взыскании 51 500 рублей удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калачинское АТП-36» в бюджет Омской области 51 500 рублей неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калачинское АТП-36» в федеральный бюджет 2 060 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяИ.М. Солодкевич