ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-21318/2017

10 апреля 2019 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 10 апреля 2019 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мунтян О.И., судей   Баукиной Е.А. и Горбуновой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,  лица, участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости «Первомайский-3» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 ноября 2018 года по делу № А83-21318/2017 (судья Гайворонский В.И.) по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория (297408, 

<

...>) к товариществу собственников недвижимости «Первомайский 3» (297406, 

<

...> подвал 1, ком. 1) о взыскании,

                                                   у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) ктовариществу собственников недвижимости «Первомайский 3» о взыскании задолженности за фактическую потребленную тепловую энергию в размер 457 255,69 руб. 

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены.

Взыскано с товарищества собственников недвижимости «Первомайский 3» в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность в размере 457 255,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 145,00 руб.

Возвращено  ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1 915,00 руб. 

Не согласившись с указанным решением суда товарищество собственников недвижимости «Первомайский 3» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которых просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы указывает, что суд первой инстанции не выяснил на основании  какой, нормы материального права истцу принадлежит право требования имущественного характера к ответчику в отсутствии договорных отношений. Податель жалобы указывает, что не является надлежащим ответчиком по делу. Кром того указывает, что расчет задолженности не детализирован.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 15 час. 15 мин., 27.02.2019.

27.02.2019 судебное разбирательство отложено на 03.04.2019.

В судебное заседание 03.04.2019 лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей не обеспечили.

Согласно статье 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. 

С учетом изложенного, коллегия посчитала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам.

Законность решения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, истец является централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Евпатория, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в городском округе Евпатория.

В отопительные периоды 2014-2017 годов истцом осуществлялась, поставка тепловой энергии в жилые помещения принадлежащие  ответчику, расположенные в                 

<

...> (отапливаемая площадь 2 661,5 кв.м). Оплату за отопление ответчик не произвел, в результате чего, по данным истца, за ответчиком образовалась задолженность за потребление тепловой энергии за период с 01.11.2014 по 30.09.2017 в размере 553 013,69 руб.

В материалы дела истец представил счета на оплату, направленные ответчику, и акты готовности системы теплоснабжения к отопительному сезону ТСН «Первомайский 3».

При этом, договоры теплоснабжения в 2014-2017 на отопление указанных объектов с ответчиком не заключались.

01.11.2017 в адрес ТСН «Первомайский 3» была направлена претензия  о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии.

30.11.2017 в адрес ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» поступил отзыв на указанною претензию, согласно которому ТСН «Первомайский 3» не признает справедливым претензионные требования.

Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В период рассмотрения дела в суде первой инстанции ТСН «Первомайский 3» частично оплачена задолженность в размере 95 758 руб.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Теплоснабжающие установки ответчика присоединены к сетям ресурсоснабжающей организации. Таким образом,  в отсутствие заключенного договора энергоснабжения между сторонами сложились фактические отношения, регулируемые статьями 539 - 546 ГК РФ, и применительно к положениям указанных норм тепловая энергия как самостоятельное экономическое благо подлежит оплате потребившим ее лицом вне зависимости от отсутствия письменного договора энергоснабжения между сторонами и фактического использования отапливаемых помещений ответчиком в своей деятельности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, расчет за теплоснабжение истцом произведен на основании тарифов, утвержденных приказом государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 31.10.2014 № 19/1 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность)», приказом государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18.12.2014 № 33/16 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», приказом государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17.12.2015 № 78/11 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» на 2016 год», приказом государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 20.12.2016 № 54/40 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» на 2017 год».

Согласно расчету истца общая сумма задолженности за спорный период составляет 553013,69 руб. (л.д.16).

Довод подателя жалобы о том, что истец не представил расчет задолженности коллегией  судей отклоняется, поскольку как следует из материалов дела, при подаче искового заявление в суд истцом приложен   расчет задолженности за период с 01.11.2014 г. по 30.09.2017 года, помесячно с разбивкой на начисления, производимых оплат и остатка задолженности, а так же, истец повторно предоставлял расчет задолженности в ходе рассмотрения дела в судей первой инстанции, который был приобщен к материалам дела.

Ответчиком аргументированный контррасчет ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлен.

Как было установлен выше, в период рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком частично оплачена задолженность в размере 95 758 руб.

Доказательства оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в полном объеме ответчик не представил. Следовательно, исковые требования в размере 457 255,69 руб. (553013,69 руб. - 95 758 руб.), правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Податель жалобы полагает, что начисления за тепловую энергию при отсутствии общедомового прибора учета в отопительный период (около 6 мес.) будут иметь меньшие значения чем те, которые проводятся истцом в течении календарного года (12 мес.).

Однако, данные суждения основаны на ошибочном толковании норм закона, и не подтверждаются документально, исходя из следующего.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 06 ноября 2014 года, № 79-А утвержден временный норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Республики Крым.

Как следует из приложения к приказу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 06 ноября 2014 г. № 79-А годовой норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, Гкал на 1 кв.м, отапливаемой площади для города Евпатория установлен в размере 0,11904 Гкал/кв.м.

Тарифы на тепловую энергию, устанавливаются приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым.

Поскольку многоквартирный дом № 3 по ул. Первомайская, г. Евпатории не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяются по формуле 2(1):

Pi = Si х (NT х К) х ТТ, где:

Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

К - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", к количеству месяцев в календарном году;

ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

(Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018, с изм. от 10.07.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Приложение N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Именно утверждение годового норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Крым учитывается при расчете размера оплаты услуги по отоплению.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 06 ноября 2014 года, № 79-А утвержден исключительно годовой норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Республики Крым в размере 0,11904 Гкал на 1 кв.м, отапливаемой площади дома.

Поскольку, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Республики Крым в течении отопительного периода соответствующим приказом не установлен, то и произвести расчет размера платы за услугу по отоплению в многоквартирном доме не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии при осуществлении оплаты в течение отопительного периода не представляется возможным.

В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения (далее - единая теплоснабжающая организация) - теплоснабжающая организация, которой в отношении системы (систем) теплоснабжения присвоен статус единой теплоснабжающей организации в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации; (и. 28 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Как следует из п. 1 постановления администрации города Евпатории «Об определении единой теплоснабжающей организации» от 14.10.2015 г. филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория - определен единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании городской округ Евпатория Республики Крым.

Так же, согласно справки начальника ПТО филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория от 23.03.2018 г. жилой дом № 3 по ул. Первомайская г. Евпатории получает теплоснабжение от котельной филиала.

Кроме того, как следует из актов готовности системы теплоснабжения за 2015-2017 г.г. при проведении обследования дома 3 по ул. Первомайская г. Евпатории в качестве представителя потребителя выступал председатель правления ТСН «Первомайский 3» ФИО2, которая кроме прочего, подтвердила факт проведения должностными лицами филиала, как поставщика услуги, проверку системы отопления и горячего водоснабжения потребителя, проставлением печати и подписи, тем самым подтвердив, что Истец по отношению к Ответчику является поставщиком тепловой энергии, а ТСН «Первомайский 3» ее потребителем.

Таким образом, из системного анализа указанных документов следует, что именно филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория является поставщиком тепловой энергии, а ТСН «Первомайский 3» потребителем данной услуги.

Так же подлежит отклонению довод ответчика, о том, что между сторонами отсутствуют договорные отношения и ТСН «Первомайский 3» не является надлежащим ответчиком по делу, исходя из следующего.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления;

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Как следует из п.п. 2.2.5, 2.3.4, 5.1.1 Устава ТСН «Первомайский 3» цель деятельности товарищества является обеспечение коммунальными услугами членов Товарищества, других собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, в том числе нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых и нежилых помещений, обеспечение членов товарищества и других собственников помещений в многоквартирном доме жилищно-коммунальными и прочими услугами, а так же заключение в соответствии с законодательством договора управления многоквартирным домом, а также договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоров об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов Товарищества (Копия устава прилагается).

Апеллянт полагает, что поскольку общество соответствующий договор с РСО не заключило, РСО- в данном случае ответчик, может самостоятельно выступать исполнителем коммунальных услуг. 

Как указано выше правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками способа управления товарищества собственников жилья последнее несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должно заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

ТСН "Первомайский 3" как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает его заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32, Правил N 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Товарищество, получая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми заключены договоры ресурсоснабжения.

Из названных правовых норм следует, что при выборе собственниками МКД способа управления в виде ТСН в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в жилой дом участвует это товарищество как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является именно товарищество. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю (ТСН).

Таким образом, с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом товарищества собственников жилья потребители (собственники) не могут самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями. ТСН обязано заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций), что следует вышеуказанным нормам и правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918 и от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259.

Исходя из положений частей 6.3, 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил N 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (ТСН). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств товарищества по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а ТСН не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Прямые отношения между собственниками помещений и ресурсоснабжающими организациями возможны только при непосредственном управлении многоквартирными домами. При этом ресурсоснабжающие организации являются исполнителями коммунальных услуг (п. 8, подп. "в" п. 9 Правил N 354).

В соответствии с пунктом 17 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" договоры, заключенные до дня вступления в силу данного Закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

Частью 18 статьи 12 указанного Закона предусмотрено, что в случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в таком многоквартирном доме может быть принято решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги (ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг), действовавшего до принятия решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

По смыслу приведенных норм в случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения об изменении способа управления многоквартирным домом может быть сохранен порядок предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в отношении спорного дома собственниками когда-либо принималось решение о выборе непосредственного способа управления. Соответствующие протоколы общих собраний в материалы дела не представлены. 

В рассматриваемом случае способ управления домом избран до внесения изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с пунктом 8 Правил N 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил N 354. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14 - 17 Правил N 354.

Согласно пункту 9 Правил N 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме могут определяться, в том числе, в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей РСО.

Таким образом, РСО в случаях, определенных Правилами N 354, может выступать исполнителем коммунальных услуг.

Из положений пунктов 14, 15 и 17 Правил N 354 следует, что РСО, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, предоставляет коммунальные услуги соответствующего вида собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом (далее - товарищество, кооператив) до даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса (далее - договор ресурсоснабжения), заключенному управляющей организацией (товариществом, кооперативом) с РСО или с даты расторжения договора ресурсоснабжения между управляющей организацией (товариществом кооперативом) и РСО.

В отсутствие заключенных с РСО договоров ресурсоснабжения управляющая организация, товарищество или кооператив не могут осуществлять функции исполнителя коммунальных услуг.

Таким образом, на основании пунктов 8, 9, 14, 15, 17 Правил N 354 РСО предоставляют коммунальные услуги собственникам (пользователям) помещений в тех многоквартирных домах, в которых в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией, товариществом или кооперативом, в случаях, когда договоры ресурсоснабжения между управляющими организациями (товариществами, кооперативами) и такими РСО не заключены или расторгнуты. При этом согласно пунктам 6 - 9, 17 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме в период до даты начала поставки коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения с управляющей организацией (товариществом, кооперативом) осуществляется РСО на основании договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, газоснабжения с собственниками (пользователями) жилых помещений в многоквартирном доме, заключенных, в том числе, путем совершения потребителями конклюдентных действий.

Из материалов дела следует, что именно ТСН «Первомайский 3» является потребителем тепловой энергии и между сторонами сложились фактически договорные отношения,  о чем свидетельствует переписка, между сторонами длящаяся в период с 2015 по 2016 г.г. по вопросам заключения договора теплоснабжения и условий его заключения, (запрос на договор № 20 от 06.05.2015г., сопроводительное письмо от 08.05.2015г., сопроводительное письмо № 585 от 30.11.2015г. с заявкой, сопроводительное письмо о направлении договора № 165 от 28.01.2016 г., сопроводительное письмо № 1070 от 14.04.2016 г., сопроводительное письмо № 7 от 27.04.2016 г., ответ на претензию № 25 от 24.06.2016 г., сопроводительное письмо № 1900 от 19.07.2016 г.).

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, судом установлено, что отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на  принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

Оснований для безусловной отмены принятого судом первой инстанции судебного акта коллегия не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя. 

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, 

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 ноября 2018 года по делу                № А83-21318/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости «Первомайский-3» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий               О.И. Мунтян

Судьи                       Е.А. Баукина

                                                                                                                           Н.Ю. Горбунова