380/2018-13217(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2655/2017

12 февраля 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  в открытом судебном заседании 05.02.2018 с перерывом до 12.02.2018 дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью ПКФ «ИнкомИндустрия» к комитету по управлению имуществом Курской области 

третьи лица: комитет архитектуры и градостроительства города Курска, Товарищество  собственников жилья «Родники», Товарищество собственников жилья «Родники 2»,  Администрация города Курска.  

о признании договора аренды земельного участка действующим. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.02.2017; от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 10.01.2018; 

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 9, 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКФ  «ИнкомИндустрия» удовлетворить.  

Признать договор № 1656-08ю аренды земельного участка, находящегося в  государственной собственности и расположенного на территории города Курска, от  08.09.2008 г. действующим (заключенным) в редакции п. 1.1. указанного договора согласно  Постановлению главы Администрации г. Курска от 24.05.2016 № 1753 и сведениям в  отношении земельного участка с кадастровым номером 46:29:102224:19, содержащимся в  ЕГРН, с целью использования данного земельного участка, площадью 10 000 м2, по адресу:  

<

...> для «многоэтажной жилой  

застройки (высотная застройка)».  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение  месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Н.С. Масютина