Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115,  Владивосток, 690001

www.5aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-23149/2019

г. Владивосток

10 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 марта 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего М.Н. Гарбуза,

судей К.П. Засорина, Т.В. Ревы,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Акватико»,

апелляционное производство № 05АП-773/2021 

на определение от 13.01.2021 

по делу № А51-23149/2019 Арбитражного суда Приморского края 

по заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» о включении в реестр требовании, 

в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии:

от ПАО «ДЭК»:                                         ФИО2, паспорт, 

                                                                     доверенность от 07.07.2020 

                                                                     сроком действия по 31.12.2021; 

от ООО «Акватико»:                                        ФИО3, паспорт, 

                                                                            доверенность от 11.10.2018 

                                                                            сроком действия 3 года;

от ООО «Теплосетевая компания»:                ФИО3, паспорт,   

                                                                            доверенность от 11.12.2020

                                                                            сроком действия 1 год;

иные лица:                                                         не явились

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ПАО «ДЭК», кредитор, заявитель по делу) 07.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» несостоятельным (банкротом) (далее – ООО «Теплосетевая компания», должник).

Общество с ограниченной ответственностью «Акватико» (далее - ООО «Акватико») 14.11.2019 обратилось с заявлением о признании ООО «Теплосетевая компания» несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 15.11.2019 заявление ООО «Акватико» оставлено без движения.

Определением суда от 19.11.2019 заявление ПАО «ДЭК» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением суда от 20.11.2019 заявление ООО «Акватико» принято арбитражным судом к производству на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), как заявление о вступлении в дело о банкротстве, возбужденного по заявлению ПАО «ДЭК».

Определением суда от 10.02.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2020, заявление ПАО «ДЭК» о признании ООО «Теплосетевая компания» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения заявителем требований, установленных пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Определением суда от 18.08.2020 в отношении ООО «Теплосетевая компания» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсанъ» от 05.09.2020 № 161. 

ПАО «ДЭК» 28.09.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества задолженности в размере 48 728 501 рубль 81 копейка, в том числе основной долг в размере 47 259 086 рублей 09 копеек, пени в размере 992 302 рубля 53 копейки и государственная пошлина в размере 477 113 рублей 19 копеек (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ).

Определением суда от 13.01.2021 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Теплосетевая компания» требования ПАО «ДЭК» в общем размере 48 630 943 рубля 81 копейка, в том числе основной долг в размере 47 259 086 рублей 09 копеек, пени в размере 992 302 рубля 53 копейки и государственная пошлина в размере 379 555 рублей 19 копеек. Прекращено производство по заявлению кредитора в части требования об установлении в реестр 97 558 рублей государственной пошлины.

Не соглашаясь с вынесенным определением, ООО «Акватико» обратилось с апелляционной жалобой, просило обжалуемый судебный акт отменить. В обоснование жалобы ее заявитель указал, что задолженность с октября 2016 года по август 2017 года в размере 8 449 353 рубля 32 копейки основного долга, в размере 151 410 рублей 22 копейки пени и 85 690 рублей 36 копеек государственной пошлины не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявлена с пропуском общего срока исковой давности в силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 апелляционная жалоба ООО «Акватико» принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 02.03.2021. 

С использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от ПАО «ДЭК» поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ПАО «ДЭК» огласил доводы отзыва, обжалуемый судебный акт просил оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ООО «Акватико» и представитель ООО «Теплосетевая компания» поддержали доводы апелляционной жалобы, просили обжалуемый судебный акт отменить.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела судебной коллегией установлено, что между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Теплосетевая компания» (потребитель) 16.11.2012 заключен договор электроснабжения № П2432, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 6.2 договора ответчик обязан производить оплату в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, носится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Во исполнение обязательств по договору гарантирующий поставщик осуществил отпуск электрической энергии потребителю в период с октября 2016 по сентябрь 2019 года на сумму 47 259 086 рублей 09 копеек.

Ввиду неисполнения должником обязательств по оплате отпущенной ему электрической энергии гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями.

 Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.04.2017 по делу №А51-2325/2017 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за октябрь 2016 года в размере 1 250 572 рубля 67 копеек и пени в размере  25 103 рубля 41 копейка. Арбитражным судом Приморского края 26.05.2017 выдан исполнительный лист серия ФС №011308855. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2017 по делу №А51-10367/2017 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период январь-февраль 2017 года в размере 3 123 612 рублей 25 копеек, пени в размере 87 803 рубля 24 копейки и государственная пошлина в размере 38 849 рублей 00 копеек. Арбитражным судом Приморского края 06.09.2017 выдан исполнительный лист серия ФС №011317265. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2017 по делу №А51-15961/2017 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период апрель - май 2017 года в размере 2 221 135 рублей 51 копейку, пени в размере 27 467 рублей 56 копеек и государственной пошлины в размере 21 565 рублей. Арбитражным судом Приморского края 19.01.2018 выдан исполнительный лист серия ФС № 013369906. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2017 по делу №А51-20964/2017 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период июнь 2017 года в размере 1 217 206 рублей 91 копейка, пени в размере 11 036 рублей 01 копейка и государственной пошлины в размере 25 276 рублей 36 копеек. Арбитражным судом Приморского края 22.12.2017 выдан исполнительный лист серия ФС №013368261.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2017 по делу №А51-23024/2017 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период июль-август 2017 года в размере 2 899 653 рублей 36 копеек, по пене в размере 34 513 рублей 35 копеек и по государственной пошлине в размере  28 681 рубль. Арбитражным судом Приморского края 06.02.2018 выдан исполнительный лист серия ФС №013371123. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2018 по делу №А51-28686/2017 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период сентябрь-октябрь 2017 года в размере 2 762 926 рублей 89 копеек, по пене в размере 31 474 рубля 08 копеек и по государственной пошлине в размере 26 537 рублей. Арбитражным судом Приморского края 12.03.2018 выдан исполнительный лист серия ФС №013373320.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.04.2018 по делу №А51-1828/2018 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период ноябрь-декабрь 2017 года в размере 3 246 235 рублей 09 копеек, по пене в размере 35 792 рубля 40 копеек и по государственной пошлине в размере 28 750 рублей. Арбитражным судом Приморского края 19.06.2018 выдан исполнительный лист серия ФС 013378836. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2018 по делу №А51-6707/2018 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период январь-февраль 2018 года в размере 2 588 324 рубля 54 копейки, пени в размере 66 771 рубль 79 копеек и по государственной пошлине в размере 26 225 рублей. Арбитражным судом Приморского края 04.10.2018 выдан исполнительный лист серия ФС №016574499. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2018 по делу №А51-11622/2018 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период март-апрель 2018 года в размере 3 310 367 рублей 21 копейка, пени в размере 36 938 рублей 06 копеек и по государственной пошлине в размере 29 980 рублей. Арбитражным судом Приморского края 11.09.2018 выдан исполнительный лист серия ФС № 016573443. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от  21.11.2018 по делу №А51-16126/2018 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период май-июнь 2018 года в размере 2 717 091 рубль 85 копеек, пени в размере 69 863 рубля 53 копейки и по государственной пошлине в размере 28 002 рубля. Арбитражным судом Приморского края 11.01.2019 выдан исполнительный лист серия ФС № 016580331. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2019 по делу №А51-20039/2018 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период июль, август, сентябрь 2018 года в размере 4 199 293 рубля 78 копеек, пени в размере 118 322 рубля и по государственной пошлине в размере 28 154 рубля. Арбитражным судом Приморского края 01.04.2019 выдан исполнительный лист серия ФС № 016582432. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2019 по делу №А51-421/2019 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период октябрь 2018 года в размере 1 486 905 рублей 28 копеек, пени в размере 11 623 рубля 47 копеек и  по государственной пошлине в размере 28 114 рублей. Арбитражным судом Приморского края 12.03.2019 выдан исполнительный лист серия ФС № 016584233. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.09.2019 по делу №А51-4442/2019 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период ноябрь-декабрь 2018 года, январь-февраль 2019 года в размере 6 804 224 рубля 83 копейки, пени в размере 112 432 рубля и государственной пошлины в размере 39 228 рублей. Арбитражным судом Приморского края 03.06.2019 выдан исполнительный лист серия ФС № 016589294. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2019 по делу №А51-14114/2019 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период март-апрель 2019 года в размере 3 267 038 рублей 01 копейка, пени в размере 148 000 рублей 46 копеек и по государственной пошлине в размере 39 527 рублей. Арбитражным судом Приморского края 08.11.2019 выдан исполнительный лист серия ФС № 020280561. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2019 по делу №А51-16971/2019 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период май-июнь 2019 года в размере 3 097 537 рублей, пени в размере 75 798 рублей 57 копеек и по государственной пошлине в размере 27 664 рубля. Арбитражным судом Приморского края 20.02.2020 выдан исполнительный лист серия ФС № 020285122. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2019 по делу №А51-21044/2019 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период июль 2019 года в размере 1 719 840 рублей 50 копеек, пени в размере 59 984 рублей 31 копейка и по государственной пошлине в размере 30 323 рубля. Арбитражным судом Приморского края 31.01.2020 выдан исполнительный лист серия ФС № 020284296. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2020 по делу №А51-24309/2019 с ООО «Теплосетевая компания» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию за период август-сентябрь 2019 года в сумме 3 281 442 рубля 39 копеек, пени в размере 39 377 рублей 31 копейка и  по государственной пошлине в размере 39 571 рубль. Арбитражным судом Приморского края 21.05.2020 выдан исполнительный лист серия ФС № 020288108. 

На основании выданных арбитражным судом исполнительных листов Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю возбуждено 17 исполнительных производств, остаток задолженности ООО «Теплосетевая компания» перед гарантирующим поставщиком с учетом частичной оплаты составил 48 728 501 рубль 81 копейка, в том числе основной долг в размере 47 259 086 рублей 09 копеек, пени в размере 992 302 рубля 53 копейки и государственная пошлина в размере 477 113 рублей 19 копеек.

Наличие вышеизложенных обстоятельств послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.09.2020 № 161, ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым требованием 28.09.2020, то есть в пределах установленного Законом о банкротстве срока.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу положений статей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 16, 69 АПК РФ принцип общеобязательности вступившего в законную силу судебного акта исключает возможность переоценки выводов суда, содержащихся в этом акте. Отнесение тех или иных обстоятельств к преюдициально установленным означает запрет заново устанавливать, оспаривать или опровергать те же обстоятельства с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные. Преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 71 Закона о банкротстве, пунктами 22, 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», частью 2 статьи 69 АПК РФ, установив, что заявленные кредитором требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и должником не исполнены, удовлетворил заявленные гарантирующим поставщиком требования в размере 48 630 943 рубля 81 копейка, в том числе основной долг в размере 47 259 086 рублей 09 копеек, пени в размере 992 302 рубля 53 копейки и государственная пошлина в размере 379 555 рублей 19 копеек.

В отношении требований ПАО «ДЭК» в размере 97 558 рублей государственной пошлины судом первой инстанции производство прекращено.

Признавая правомерным прекращение производства по заявлению ПАО «ДЭК» в указанной части, апелляционный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснил, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Согласно материалам дела производство по делу № А51-23149/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Теплосетевая компания»  возбуждено определением Арбитражного суда Приморского края от 19.11.2019.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2019 по делу №А51-16971/2019, подтверждающее взыскание государственной пошлины в размере 27 664 рубля, вступило в законную силу 20.02.2020, решение Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2019 по делу №А51-21044/2019, подтверждающее взыскание государственной пошлины в размере 30 323 рубля, вступило в законную силу 31.01.2020, решение Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2020 по делу №А51-24309/2019, подтверждающее взыскание государственной пошлины в размере 39 571 рубль, вступило в законную силу 21.05.2020. 

Поскольку указанные судебные акты, которыми кредитор подтверждал требование в размере 97 558 рублей государственной  пошлины, вступили в законную силу после возбуждения дела о банкротстве ООО «Теплосетевая компания» (19.11.2019), следовательно, указанный размер государственной  пошлины относятся к текущим платежам и включению в реестр требований кредиторов должника не подлежит.

В таком случае, как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Таким образом, прекращая производство по заявлению ПАО «ДЭК» в указанной части, суд первой инстанции следовал приведенным правовым нормам и разъяснениям. 

Судебная коллегия признает такие выводы соответствующими представленным в материалы дела доказательствам и нормам действующего законодательства.

Возражая против включения в реестр требований кредитора ПАО «ДЭК», апеллянт указал, что задолженность с октября 2016 года по август 2017 года в размере 8 449 353 рубля 32 копейки основного долга, в размере 151 410 рублей 22 копейки пени и 85 690 рублей 36 копеек государственной пошлины не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку указанные требования заявлены с пропуском общего срока исковой давности, установленного нормами статьи 196 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ (часть 2 статьи 318 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Предъявлением исполнительного документа к исполнению срок предъявления его к исполнению прерывается (пункт 1 части 1 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», часть 3 статьи 321 АПК РФ).

Согласно ответа Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 27.11.2020 №25037/20/36245418 гарантирующим поставщиком 17 исполнительных документов предъявлены в службу судебных приставов, до настоящего момента возбужденные исполнительные производства не окончены, остаток задолженности ООО «Теплосетевая компания» перед кредитором с учетом частичной оплаты составила 48 728 501 рубль 81 копейка.

Ввиду изложенного, доводы апеллянта о том, что указанные требования заявлены с пропуском общего срока исковой давности, установленного нормами статьи 196 ГК РФ, основаны на неверном толковании им норм права.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на судебные акты, принятые арбитражным судом по результатам проверки обоснованности требований кредиторов о включении в реестр по делам о несостоятельности (банкротстве).

Пятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.01.2021 по делу №А51-23149/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

М. Н. Гарбуз

Судьи

К. П. Засорин

Т. В. Рева