АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1048/24

09 апреля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   18 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен            09 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Жигало Н. А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Умные зерна» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СН Трансстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Умные зерна»  (далее также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СН Трансстрой»   (далее также ответчик) с требованием о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с перевозкой груза в размере 307220 рублей 56 копеек, 2180 рублей 16 копеек задолженности по оплате агентского вознаграждения, 25680 рублей 20 копеек пени,  процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения.

Определением суда от 23.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Истец и ответчик, извещены надлежащим образом о рассмотрении спора в упрощенном порядке в соответствии со статьей  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

18.03.2024 по делу принято решение путем подписания резолютивной части,  которая была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Дата публикации: 19.03.2024.

05.04.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК РФ и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «УМНЫЕ ЗЕРНА» является оператором цифровой логистической платформы для сельского хозяйства Smartseeds (wwvv.smartseeds.ru).

Платформа создана для внедрения цифровизации логистических процессов, механизмов гарантированной сделки, прозрачности рынка перевозки сельскохозяйственных грузов в целом, и, процесса.

Бизнес-процессы на Платформе построены следующим образом:

ООО «УМНЫЕ ЗЕРНА» в соответствии с пользовательским соглашением, предоставляет пользователям безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование сайта, приложения и их программных средств по их прямому назначению, как то предусмотрено явными функциями сайта и приложения.

ООО «УМНЫЕ ЗЕРНА» в качестве агента заключает с грузовладельцами агентский договор. Текст агентского договора, размещен на сайте www.smartseeds.ru и содержит все существенные условия агентского договора, является предложением ООО «УМНЫЕ ЗЕРНА» в качестве агента заключить с ним агентский договор на указанных в тексте агентского договора условиях.

В рамках исполнения  поручения на перевозку груза от грузовладельца, ООО «УМНЫЕ ЗЕРНА» от имени своего имени в качестве заказчика заключает договоры перевозки с фактическими исполнителями - перевозчиками. 

Так с  использованием цифровой логистический платформы для сельского хозяйства SMART SEEDS (https://smartseeds.ги) ООО «СН Трансстрой» в качестве принципала разместило следующие поручения на перевозку №29850/001 от 10.07.2023, №29592/001 от 04.07.2023.

В рамках указанных поручений на перевозку груза были заключены агентские договоры с  ООО «УМНЫЕ ЗЕРНА».

При исполнении  поручений на перевозку груза ООО «УМНЫЕ ЗЕРНА» обязательства исполнило в полном объеме, транспортные средства поданы в срок, груз доставлен и вручен грузополучателю, что подтверждается транспортными накладными №7 от 11.07.2023, №4 от 06.07.2023. 

По окончании  исполнения поручений на перевозку агентом направлены, а принципалом приняты отчеты  агента №00УЗ-008067 от 13.07.2023, согласно которому  перевыставляемые расходы за перевозку составили 163637 рублей 20 копеек, вознаграждение агента составили 1093 рубля 32 копейки, по отчету №00УЗ-007642 от 07.07.2023 перевыставляемые расходы за перевозку составили 143583 рубля 36 копеек, вознаграждение агента составили 1086 рублей 84 копейки.  

Расходы на перевозку подтверждаются УПД №545 от 15.07.2023, УПД №311 от 07.07.2023. 

Разделом 6 приложения 2 к агентскому договору (п.6.5) и приложения № 4 а агентскому договору (п.6) предусмотрено, что оплата производится принципалом в течение 5 (пяти)   рабочих дней от жаты выставления счета. 

По поручению на перевозку №29850/001 от 10.07.2023 выставлен счет по оплате расходов на перевозку  №16619 от 26.07.2023 в размере 163637 рублей 20 копеек, счет   по оплате агентского вознаграждения №16620 от 26.07.2023 в размере 1093 рубля 32 копейки. 

По поручению на перевозку №29592/001 от 04.07.2023 выставлен счет по оплате расходов на перевозку  №15748 от 19.07.2023 в размере 143583 рубля 36 копеек, счет   по оплате агентского вознаграждения №15749 от 19.07.2023 в размере 1086 рублей 84 копейки.  

Порядок взаимодействия сторон в рамках исполнения условий агентского договора регламентирован разделом 6, в частности стороны взаимодействуют посредством сайта www.smartseeds.ru, приложения (программа для мобильных устройств, доступ к которой предоставляется пользователю после заключения пользовательского соглашения), переписки через уполномоченные адреса электронной почты и систему ЭДО. Принципалом выбрана система ЭДО- Диадок. Стороны подтверждают, что все уведомления, сообщения, соглашения и документы в рамках исполнения сторонами обязательств, возникших из агентского договора, подписанные аналогами собственноручной подписи сторон, имеют юридическую силу и обязательны для исполнения сторонами. Под аналогами собственноручной подписи понимаются уполномоченные адреса электронной почты и учетные данные к личному кабинету на сайте и/или в приложении. Стороны признают, что все уведомления, сообщения, соглашения, документы и письма, направленные с использованием уполномоченных адресов электронной почты, считаются направленными и подписанными сторонами.

13.11.2023 через оператора ЭДО-Контур в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 0111 от 13.11.2023 с требованием оплатить задолженности, пени, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.   

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ)  предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В соответствии со статьей 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно положениям статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность в размере 307220 рублей 56 копеек  по возмещению расходов, связанных с перевозкой груза, задолженность по оплате агентского вознаграждения в размере 2180 рублей 16 копеек подтверждена транспортными накладными №7 от 11.07.2023, №4 от 06.07.2023, отчетами агента  №№ 00УЗ-008067 от 13.07.2023, 00УЗ-007642 от 07.07.2023, УПД №545 от 15.07.2023, УПД №311 от 07.07.2023.

 В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, факт оказания услуг не оспорил, контррасчет не представил.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с перевозкой груза в размере 307220 рублей 56 копеек,  а также по оплате агентского вознаграждения в сумме 2180 рублей 16 копеек подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 25680 рублей 20 копеек. 

Разделом 6 приложения 2 к агентскому договору и приложением 4 к агентскому договору предусмотрено, что агент оставляет за собой право начислить принципалу пени из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, а принципал обязуется при получении счета оплатить пени в сроки, оговоренные в агентском договоре.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 71  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком не заявлено ходатайство  о снижении размера пени.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически и методологически верным.   

Размер пени признан судом соразмерным нарушенному обязательству. Использованная истцом в расчете ставка 0,1 % не является чрезмерной и соответствует сложившейся хозяйственной деятельности и судебной практике.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствам, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем , а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СН Трансстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Умные зерна» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 307220 рублей 56 копеек  задолженности по возмещению расходов, связанных с перевозкой груза, 2180 рублей 16 копеек задолженности по оплате агентского вознаграждения, 25680 рублей 20 копеек пени, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 309400 рублей 72 копейки, начиная с 19.03.2024 по день фактического  исполнения обязательства, 9702 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                               Н.А. Жигало