Арбитражный суд Калининградской области  Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040  

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru  

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21-9265/2020  «28» октября 2020 года  

Резолютивная часть решения объявлена «21» октября 2020 года.  Решение изготовлено в полном объеме «28» октября 2020 года.  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской  области  

К Акционерному обществу «69 ремонтный завод ракетно – артиллерийского  вооружения» (ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме 1 100 175,80 рублей 

При участии в судебном заседании:  От Истца – ФИО1 по доверенности от 31.08.2020 года и паспорту  

От Ответчика – извещен, не явился  

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по  Калининградской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд  Калининградской области с заявлением к Акционерному обществу «69 ремонтный  завод ракетно – артиллерийского вооружения» (ИНН 

<

***>) (далее -  Общество) о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в общей  сумме 1 100 175,80 рублей, из которых:  

-задолженность водному налогу (КБК 18210703000011000110 ОКТМО  27701000) в размере 2 749,00 рублей и пени (КБК 18210703000012100110) в  размере 36,25 рублей (пункты 1 и 2 Требования);  

-по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги),  реализуемые на территории Российской Федерации (КБК 18210301000011000110  

ОКТМО 27701000) в размере 103 043,00 рублей и пени (КБК  18210301000012100110) в размере 130 725,46 рублей (пункты 3 и 4 Требования);  

-пени по налогу на прибыль организаций (за исключением  консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты  субъектов Российской Федерации (КБК 18210101012022100110 ОКТМО 27701000)  в размере 62 405,44 рублей (пункт 5 Требования);  

-по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги),  реализуемые на территории Российской Федерации (КБК 18210301000011000110  ОКТМО 27701000) в размере 60,00 рублей и пени (КБК 18210301000012100110) в  размере 0,08 рублей (пункты 6 и 7 Требования);  

-пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых  является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых  исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1  и 228 Налогового кодекса Российской Федерации (КБК 18210102010012100110  ОКТМО 27701000) в размере 15 883,03 рублей (пункт 8 Требования);  

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в  Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации  на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по  соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды,  начиная с 1 января 2017 года) (КБК 18210202010062110160 ОКТМО 27701000) в  размере 122 790,87 рублей;  

-по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка  и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за  расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) (КБК 18210202090071010160  ОКТМО 27701000) в размере 225 409,15 рублей и пени (КБК  18210202090072110160) в размере 5 042,19 рублей;  

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование  работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда  обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1  января 2017 года (КБК 18210202101081013160 ОКТМО 27701000) в размере 400  007,29 рублей и пени (КБК 18210202101082013160) в размере 31 306,11 рублей;  

- пени по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных  лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пунктах 2 - 18 части 1  статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых  пенсиях", зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на  выплату страховой пенсии (зависящему от результатов специальной оценки  условий труда (класса условий труда) (КБК 18210202132062100160 ОКТМО  27701000) в размере 717,93 рублей.  

Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока на обращение в суд.  

Требования поддержаны в предварительном судебном заседании 21.10.2020  года.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в  его отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В предварительном судебном заседании с согласия Инспекции, на основании  положений части 4 статьи 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным,  завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Заслушав представителя Инспекции, исследовав доказательства по делу, суд  

установил:

Инспекцией установлено, что за Акционерным обществом «69 ремонтный  завод ракетно – артиллерийского вооружения» (ИНН 

<

***>) числится  недоимка по вышеуказанным налогам, пени и штрафам в общей сумме 1 100 175,80  рублей.  

В связи с чем налоговым органом было выставлено требование об уплате  налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафов, процентов № 464653 со сроком  уплаты до 31.05.2019 года, неисполненное Обществом добровольном порядке, что  стало основанием для обращения Инспекции в суд с настоящим заявлением.  

Суд признал заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.  

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты  налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке,  предусмотренном настоящим Кодексом.  

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя  производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Пункт 3 статьи 46 НК РФ устанавливает, что решение о взыскании  принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате  налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о  взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается  недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган  может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового  агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к  уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев  после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по  уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.  

В рассматриваемом случае Ответчику в требовании № 464653 срок для  добровольного погашения задолженности был установлен до 31.05. 2019 года.  

Таким образом, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд  с заявлением о взыскании штрафа истек 31.11. 2019 года.  

С заявлением в суд Инспекция обратилась 11.09.2020 года, то есть с  пропуском установленного срока.  

Ходатайство Инспекции о восстановлении пропущенного процессуального  срока на обращение с заявлением в суд, мотивированно большим объемом работы  Инспекции № 7 в связи с централизацией функции по взысканию просроченной  задолженности с налогоплательщиков, длительностью сбора материалов,  подтверждающих наличие задолженности, стоящих на учете в налоговом органе.  

Однако, как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 60  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении  арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»,  обстоятельства организационного характера не могут рассматриваться в качестве  уважительных причин пропуска срока. Этот срок может быть восстановлен только  в случае установления судом обстоятельств, объективно исключавших  возможность своевременного обращения налогового органа в суд.  

На такие обстоятельства Инспекция не ссылается. 

В силу изложенного основания для признания причины пропуска срока  уважительной у суда отсутствуют, в связи с чем ходатайство Инспекции не  подлежит удовлетворению.  

Отказ в восстановлении срока на подачу заявления влечет отказ в  удовлетворении заявленных требований в связи с утратой налоговым органом  возможности принудительного взыскания задолженности.  

В связи с отказом в восстановлении срока, оснований для исследования  вопроса о происхождении недоимки и в этих целях привлечения к участию в деле  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской  области не имеется.  

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России   № 7 по Калининградской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного срока на подачу заявления.  

В удовлетворении требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.Д. Кузнецова