Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-32444/24-93-262

г. Москва

30 мая 2024 года

Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ от 18 апреля 2024 года 

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по исковому заявлению ООО "Ф-ГРУПП" (127106, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРФИНО, ГОСТИНИЧНАЯ УЛ., Д. 5, ЭТ./ПОМЕЩ. 4/I, КОМ./ОФИС 26/1-409, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001)

к АО "ВОЛЖСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (404119, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛЖСКИЙ ГОРОД, МЕТАЛЛУРГОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 343501001)

о взыскании задолженности по договору от 03.08.2023 №1110023002038 по Спецификации № 008 в размере 783 196,63 руб., неустойки в размере 35 159,83 руб., по Спецификации №00А в размере 342 049,98 руб., неустойки в размере 17 102,49 руб., 

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ф-ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "ВОЛЖСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" задолженности по договору от 03.08.2023 №1110023002038 по Спецификации № 008 в размере 783 196,63 руб., неустойки за период с 11.12.2023 по 02.02.2024 в размере 35 159,83 руб., по Спецификации №00А в размере 342 049,98 руб., неустойки за период с 10.11.2023 по 02.02.2024 в размере 17 102,49 руб.

От АО "ВОЛЖСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" поступил отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований возражает. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

 

Как следует из материалов дела , между АО «Волжский трубный завод» (далее – Покупатель; Ответчик), с одной стороны, и ООО «Ф-Групп», (далее – Поставщик; Истец), с другой стороны (совместно – Стороны), был заключен договор поставки № 110023002038 от 03 августа 2023 (далее – Договор) с подписанным Сторонами Протоколом разногласий. 

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, именуемую в дальнейшем Товар, в количестве, ассортименте, порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Спецификациями, которые являются неотъемлемыми частями Договора, Стороны могут предусмотреть в Спецификации иные условия, чем определены Договором. 

Также, к Договору были заключены и подписаны в том числе Спецификации № 008 от 28.09.2023 на сумму 783 196, 63 руб. со сроком поставки Товара – в течение 14 рабочих дней с даты заключения спецификации (п. 2 Спецификации № 008), условия оплаты – 100% по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты УПД, а также Спецификация № 00А от 18.10.2023на сумму 342 049,98 руб., со сроком поставки Товара – в течение 14 календарных дней с даты подписания спецификации (п. 2 Спецификации № 00А), специальные (отличные от Договора) условия оплаты – не предусмотрены. 

Условия и порядок поставки Товара в рамках заключенного Договора также предусмотрены разделом 3 Договора.

Во исполнение п. 1.1., раздела 3 Договора, а также условий Спецификации № 008 и Спецификации № 00А – Поставщик, выполнил свои обязательства в полном объеме, передав в собственность Покупателя Товар, в количестве, ассортименте, порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Спецификациями. 

Факт передачи Товара Поставщиком и принятия Товара Покупателем подтверждается подписанными Сторонами Универсальными передаточными документами, а именно:

- По Спецификации № 008, факт поставки и передачи Товара подтверждается Счетом фактурой № 1279 от 11.10.2023 г. (дата получения (приемки) – 16.10.2023 г.), документ подписан Сторонами в электронном виде, Товар принят без претензий; 

- По Спецификации № 00А, факт поставки и передачи Товара подтверждается Счетом фактурой № 1435 от 10.11.2023 г. (дата получения (приемки) – 30.11.2023 г.), документ подписан Сторонами в электронном виде, Товар принят без претензий. 

Согласно п. 5.3. Договора расчеты за поставляемый Товар производятся в безналичном порядке в следующие сроки: 100% по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты УПД, если иное не указано в спецификации. Спецификация № 00А не предусматривает отдельных, специальных, отличных от Договора условий оплаты, следовательно, применим п. 5.3. Договора. П. 4 Спецификации №008 предусматривает условия оплаты – 100% по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты УПД, то есть условия, сходные с условиями п. 5.3. Договора. 

По мнению истца, на стороне Ответчика образовалась задолженность по договору в общем размере 1 125 246, 61 руб. 

С целью соблюдения досудебного претензионного порядка, Истцом 13 декабря 2023 года посредством Почты России была направлена Досудебная претензия исх. № ФГ/047-П от 13 декабря 2023 года, которая была получена Ответчиком (вручена) 05.01.2024 г., о чем имеется соответствующий почтовый талон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчиком в материалы дела представлен акт сверки расчетов по состоянию на 28.02.2024 и копии платежных поручений за период с 20.10.2023 по 26.02.2024, подтверждающих факт оплаты поставленного товара по всем товарным накладным в рамках договора от 03.08.2023 №1110023002038, в том числе  по Спецификации № 008 и по Спецификации №00А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, оснований  для взыскания задолженности по договору от 03.08.2023 №1110023002038 по Спецификации № 008 в размере 783 196,63 руб., и  по Спецификации №00А в размере 342 049,98 руб., у суда не имеется.

Доказательств обратного истцом не представлено. Выписка по счету истца не противоречит  представленному ответчиком акту сверки по состоянию на 28.02.2024.

При этом требование истца в части взыскания неустойки, также не может быть удовлетворено, поскольку расчет произведен без учета оплат ответчика.

Суд признает представленный истцом расчет неустойки неверным.

После представления ответчиком отзыва, истцом не представлено опровержения оплат, либо корректировки расчета неустойки с учетом имеющихся оплат.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения этого требования, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Следовательно, любой иск должен быть направлен на защиту нарушенных прав и интересов обратившегося в суд лица, а с учетом положений ст. 65 АПК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылаются в обоснование заявленного иска.

Таким образом, указанная обязанность истца первична по отношению к обязанности второй стороны доказать свои возражения относительно требований истца.

Вместе с тем, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности все имеющиеся в деле доказательства и объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных исковых требований, что  является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71, 75, 104, 110, 167-170, 229 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Ф-ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>) - отказать в полном объеме.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

В.Д. Поздняков