Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

24 мая 2019 года                                            Дело А40-68360/19-55-549                                                                                                                                       

Резолютивная часть решения изготовлена 13 мая 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской гарантии от 15.05.2018 № 0326279  в размере 186 967 руб. 79 коп.

Без вызова сторон.

установил

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) обратился в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ" о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской гарантии от 15.05.2018 № 0326279  в размере 186 967 руб. 79 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы. Указанное определение сторонами получено. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик против удовлетворения иска возразил, представил платежное поручение № 320 от 29.03.2019 на сумму 186 967 руб. 79 коп. в качестве оплаты задолженности.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Приказом Банка России от 23.11.2018 № ОД-3033 с 23.11.2018 у кредитной организации Коммерческий банк «Русский ипотечный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (peг. № 1968, г. Москва) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от 23.11.2018 № ОД-3034 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией КБ «Русский ипотечный банк» (ООО).

Руководителем временной администрации по управлению кредитной организацией КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) назначена ФИО1.

Согласно абз. 12 ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, получать доходы от ранее проведенных банковских операций и заключенных сделок.

Между КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональное объединение современных дорожных знаков» (Ответчик) 15.05.2018 посредством подписания в электронном виде заключен Договор № 0326279 о выдаче банковской гарантии в рамках 44-ФЗ в целях исполнения контракта (далее-Договор), по условиям которого Истец по просьбе Ответчика выдал Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» Новоуральского городского округа (далее - Бенефициар) банковскую гарантию от 16.05.2018 № 0326279 (далее - Гарантия) в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Ответчика перед Бенефициаром по государственному контракту, который будет заключен по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте 

Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0362300178018000016, дата извещения 09.04.2018 года, предмет: Работы по обустройству искусственных неровностей, установке и замене дорожных знаков, нанесению дорожной разметки, установке пешеходных ограждений, установке стоек для крепления средств регулирования дорожного движения (дорожных знаков светофоров Т7)) (далее - Контракт).

Срок действия Гарантии: с даты выдачи и по 31.01.2019 включительно. Сумма, на которую выдавалась Гарантия, составляет 812 860 руб. 89 коп.

От Бенефициара в адрес Истца 14.08.2018 поступило требование от 03.08.2018 № 2 об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 154 902 руб. 89 коп.

Требование Бенефициара исполнено Истцом 20.08.2018, что подтверждается платежным поручением от 20.08.2018 № 456.

В связи с осуществлением платежа по требованию Бенефициара, Истец, руководствуясь ст. 379 ГК РФ, 20.08.2018 направил требование № 02/3077 о возмещении в порядке регресса суммы 154 902 руб. 89 коп.

Согласно условиям п. 8.3.2 Договора Ответчик обязан в течение 5 рабочих дней в даты получения письменного требования от Истца возместить последнему в порядке регресса суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии.

На момент подачи искового заявления Ответчик не возместил Истцу в порядке регресса 154 902 руб. 89 коп.

В соответствии с п. 6.10 Договора в случае произведения Истцом платежа по Гарантии Ответчик уплачивает Истцу вознаграждение в размере 0,1% от суммы произведенного платежа Истцом по Гарантии за каждый календарный день периода с даты платежа по Гарантии до даты погашения обязательств Ответчика включительно.

За период с 21.08.2018 по 21.09.2018 Ответчиком Истцу подлежит уплате вознаграждение в размере 4 956 руб. 89 коп., которое на момент подачи искового заявления не уплачено.

Пунктом 2 Договора установлено, что в случае нарушения срока, установленного п. 8.3.2 Договора, помимо вознаграждения, установленного п. 6.10 Договора, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Сумма пени за период с 22.09.2018 по 15.03.2019 составила 27 108 руб. 01 коп.

Итого сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 15.03.2019 составила 186 967 руб. 79 коп.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из представленных Ответчиком доказательств сумма задолженности в размере 186 967 руб. 79 коп. ответчиком уплачена согласно платежному поручению № 320 от 29.03.2019.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 6 609 руб. 00 коп. в порядке возмещения, с учетом того обстоятельства, что Ответчиком оплата задолженности произведена после обращения Истца с иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 363, 379 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "РУССКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) в удовлетворении исковых требований. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 

<

***>) 6.609руб. (шесть тысяч шестьсот девять рублей) государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Судья                                               Дубовик О.В.