АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело №А65-22901/2023 

 

Дата принятия решения – 12 октября 2023 года 

Дата объявления резолютивной части – 05 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудио-протоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Зеленодольское Предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по РТ), г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по состоянию на 10.08.2023г. за период задолженности с января 2023г. по май 2023г. в размере 114 575 руб. 83 коп., пени в сумме 10 721 руб. 77 коп., с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты, почтовых расходов в размере 535 руб. 98 коп.,

при участии:

с участием: 

от истца–Джабаров М.З., представитель по доверенности от 26.12.2022г.;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по РТ) (далее - «ответчик») о взыскании суммы задолженности по состоянию на 10.08.2023г. за период задолженности с января 2023г. по май 2023г. в размере 114 575 руб. 83 коп., пени в сумме 10 721 руб. 77 коп., с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты, почтовых расходов в размере 535 руб. 98 коп.,

Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований – в связи с погашением истцом основного долга просит взыскать с ответчика 20 981 руб. 03 коп. пени, 535 руб. 98 коп. почтовых расходов и расходы по оплате госпошлины. Уточнение судом принято.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве нарушение сроков оплаты не оспаривает, считает, что предъявленная сумма неустойки не может превышать сумму процентов по ст. 395 ГК РФ.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор энергоснабжения №98, в соответствии с условиями которого истец обязался подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик обязался принимать и оплачивать полученный ресурс.

В соответствии с п. 5.12 договора оплата ресурса производится до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

За период с января 2023 года по май 2023 года ответчику поставлены ресурсы (тепловая энергия) на общую сумму 114 575 руб. 83 коп., что подтверждается актами за указанный период, подписанными сторонами. Ответчик оплатил задолженность с нарушением сроков, предусмотренных договором. 

Ввиду не своевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии истцом на основании статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», начислена неустойка за период с 20.02.2023г. по 19.09.2023г. в размере 20 981 руб. 03 коп. ( с учетом принятого судом уточнения).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» определенно, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом названных правовых норм требование энергоснабжающей организацией о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии является обоснованным. Сумма пени за период с 20.02.2023 по 19.09.2023г. по расчетам истца составила 20 981 руб. 03 коп. Возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету неустойки ответчиком не заявлено. 

Ответчик оспаривает только размер неустойки, считает, что неустойка не может превышать размер процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ.

В данном случае суд, исследовав и оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, не установил несоразмерность взыскиваемой по настоящему делу неустойки. Доказательства о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства суду не представлены (ст. 333 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Исследовав материалы дела, суд приходи к выводу, что в рассматриваемом случае неустойка, начисленная истцом на сновании ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» соответствует последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком  денежного обязательства подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению.

Требование истца о возмещении почтовых расходов в размере 535 руб. 98 коп. подтверждено документально и подлежит удовлетворению в порядке статьей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2 000 руб. Излишне уплаченная истцом госпошлина (в связи с уменьшением размера исковых требований) подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по РТ), (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  20 981 руб. 03 коп. пени, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины и 535 руб. 98 коп. почтовых расходов.

Вернуть истцу из федерального бюджета 2 759 руб. госпошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                                       Ю.С. Мусин