ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-10201/2023

г. Челябинск

25 сентября 2023 года

Дело № А76-14834/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2023 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева А.А.,

судей Матвеевой С.В., Кожевниковой А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Челябметрострой» - ФИО2 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2023 по делу № А76-14834/2022.

В судебное заседание явились представители:

конкурсного управляющего акционерного общества «Челябметрострой» - ФИО2 - ФИО3 (паспорт; доверенность от 12.07.2023 сроком на 1 год);

ФИО4 - ФИО5 (паспорт; доверенность от 09.01.2019 сроком на 5 лет).

 

Акционерное общество «Челябметрострой» (далее – АО «Челябметрострой», истец) 04.05.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания», (далее – ООО «ИТСК», ответчик) о признании недействительными сделок АО «Челябметрострой» по выплате дивидендов ООО «ИТСК» на основании решений общего собрания акционеров от 17.10.2019 в общем размере 4 507 896,78 руб., а именно следующие платежи: 15.01.2020 - 100 000 руб., 15.01.2020 - 375 501, 00 руб., 10.02.2020 - 36 000,00 руб.,11.02.2020 - 25 000 руб., 25.02.2020 -200 000 руб., 13.03.2020 -200 000 руб., 23.04.2020 – 200 000 руб., 07.05.2020 – 200 000 руб., 20.05.2020 - 3 171 395,78 руб., признании недействительными сделок АО «Челябметрострой» по выплате дивидендов ООО «ИТСК» на основании решений общего собрания акционеров от 29.04.2020 в общем размере 20 913 604,22 руб., а именно следующие платежи: 20.05.2020 - 6 828 604,22 руб., 25.05.2020 -3 600 000 руб. 26.05.2020 -2 000 000 руб., 04.06.2020 -200 000 руб., 23.06.2020 -7 000 000 руб., 27.07.2020-750 000 руб., 31.07.2020 - 50 000 руб. 01.03.2021 -300 000 руб., 18.03.2021 – 25000 руб., 05.03.2021 -160 000 руб., примени недействительности сделок в виде взыскания с ООО «ИТСК» в пользу АО «Челябметрострой» денежных средств в размере 25 421 501 рубль (с учетом уточнений от 27.06.2022 года, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 27.06.2022 к участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечен ФИО4. 

Определением суда от 06.07.2022 к участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечен временный управляющий ФИО2.

Определением суда от 01.12.2022 к участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО8, финансовый управляющий ФИО8 - ФИО9, ФИО10. 

Определением суда от 28.03.2023 к участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечен к участию в деле финансовый управляющий ФИО8 - ФИО11.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2023 исковые требования удовлетворены частично. Суд решил: признать недействительными сделки по выплате дивидендов, произведенных АО «Челябметрострой» в пользу ООО   «Инвестиционная   транспортно-строительная компания» во исполнение решения общего собрания  акционеров «Челябметрострой» от 29.04.2020 на общую сумму 20 913 604 руб. 22 коп., выплаченных по следующим платежным поручениям от 20.05.2020 № 1110 на сумму 6 828 604,22   руб.,   от  21.05.2020      №   1150   на   сумму   3 600 000   руб., от 26.05.2020        №1181 на сумму 2 000 000 руб., от 04.06.2020 № 1296 на сумму 200 000 руб., от 23.06.2020 № 1394 на сумму 7 000 000 руб., от 27.07.2020 № 1726  на   сумму  750 000   руб., от  31.07.2020   №  1844   на  сумму  50 000   руб.,  от 01.03.2021 № 155 на сумму 300 000 руб., от 18.03.2021 № 208 на сумму 25 000 руб., от 05.03.2021 №   187 на сумму 160 000 руб. Применить последствия недействительной сделки: Взыскать с ответчика  -  ООО «Инвестиционная транспортно-строительная компания» в пользу истца - АО «Челябметрострой» денежные средства в сумме 20 913 604 руб. 22 коп. В остальной части иска отказать.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий АО «Челябметрострой» - ФИО2 (далее – податель жалобы) обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что из анализа финансового состояния должника следует, что финансовое состояние должника значительно ухудшилось по сравнению с предыдущим отчетным периодом (31.12.2019), снизился размер основных средств, уменьшились запасы, возросла кредиторская задолженность, снизилась валовая, выручка, чистая прибыль, на момент совершения оспариваемой сделки, должник имел неудовлетворительные финансовые показатели, совершал просрочку исполнения обязательств, прекратил исполнение денежных обязательств, что свидетельствует о его неплатёжеспособности, соответственно, в условиях фактической неплатёжеспособности были нарушены права истца и его кредиторов на удовлетворение их требований. Таким образом, на момент совершения оспариваемых платежей должник имел неудовлетворительные Финансовые показатели, совершал просрочку исполнения обязательств, прекратил исполнение денежных обязательств, что свидетельствует о его неплатежеспособности.

Доводы ответчика о том, что на дату принятия решения о выплате дивидендов в 2019 году задолженность у АО «Челябметрострой» отсутствовала, указанные судебные акты еще не были вынесены, а Акционер, действуя добросовестно и разумно, не мог предполагать возникновение кредиторской задолженности в будущем являются несостоятельными, поскольку ООО «ИТСК» являясь акционером должника, было осведомлено о финансовом состоянии подконтрольного ему Общества.

На основании ст.ст. 184, 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции отказано в приобщении письменных пояснений, с приложением согласно перечню, от апеллянта и от ФИО4 (вх. 18.09.2023), к материалам дела ввиду неисполнения обязанности по заблаговременному направлению в адрес лиц, участвующих в деле; отзыв финансового управляющего ФИО11 с приложением согласно перечню и письменные объяснения (вх. 05.09.2023) ФИО4, с приложением согласно перечню, приобщены, поскольку своевременно направлены участникам спора.

В удовлетворении ходатайства представитель апеллянта об отложении слушания дела отказано (ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с отсутствием процессуальных оснований.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтового отправления, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Присутствующие участники процесса в судебном заседании заявили суду свои позиции относительно доводов апелляционной жалобы (согласно протоколу судебного заседания).

В отсутствие возражений сторон в соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой части.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, АО «Челябметрострой» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.07.2000г. (т.1 л.д.29). В последующем, 02.08.2002г., обществу был присвоен ОГРН 

<

***>. По данным держателя реестра акционеров закрытого общества, ЗАО «ВТБ Регистратор», уставный капитал общества составляет 58 179 000 руб. и поделен на 58 179 обыкновенных акций, стопроцентным владельцем которых до 26.11.2021 являлось ООО «ИТСК».

Определением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-1312/2022 от 27.06.2022 (резолютивная часть от 24.06.2022) введена в отношении АО «Челябметрострой» процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, утвержден временным управляющим акционерного общества «Челябметрострой» ФИО2, член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8740.

Определением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-1312/2022 от 26.01.2022 принято заявление конкурсного кредитора ФИО12 к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве АО «Челябметрострой».

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу от 11.10.2022 по делу № А76-44158/2020 установлено «ООО «ИТСК» является единственным акционером АО «Челябметрострой», а акции АО «Челябметрострой» являются единственным активом ООО «ИТСК», которое не имеет на праве собственности имущества. ООО «ИТСК» никакой деятельности, приносящей доход, не осуществляет. С момента приобретения ООО «ИТСК» акций АО «Челябметрострой» и по настоящее время, единственным источником получения дохода ООО «ИТСК» являются дивиденды, выплачиваемые АО «Челябметрострой» обществу «ИТСК», как единственному акционеру АО «Челябметрострой».

Совет директоров АО «Челябметрострой», согласно Протоколу № 169 от 17.10.2019 заседания Совета директоров АО «Челябметрострой», принял решение рекомендовать единственному акционеру АО «Челябметрострой» -обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания», по результатам девяти месяцев 2019 года объявить дивиденды по размещённым обыкновенным именным акциям в размере 8 284 107 (восемь миллионов двести восемьдесят четыре тысячи сто семь) рублей 81 копейка, что составляет 142 (сто сорок два) рубля 39 копеек на одну обыкновенную именную акцию, принятое решение было оформлено

Чистая прибыль за 9 месяцев 2019 года составила 34 776 000 руб.

ООО «ИТСК» принято Решение № 110 единственного акционера АО «Челябметрострой» от 17.10.2019, о выплате дивидендов за 9 месяцев 2019 года в размере 8 284 107 руб. 81 коп, что составляет 142 рубля 39 копеек на одну акцию, источником выплаты дивидендов является чистая прибыль общества.

На    основании    указанного    решения    единственного    акционера    №    110 от 17.10.2019 АО «Челябметрострой» произвело выплаты дивидендов 15.01.2020 - 100 000 руб., 15.01.2020 - 375 501,00 руб., 10.02.2020 - 36 000,00 руб., 11.02.2020 - 25 000 руб., 25.02.2020 - 200 000 руб., 13.03.2020 - 200 000 руб. 23.04.2020 – 200 000 руб., 07.05.2020 – 200 000 руб., 20.05.2020 -   3 171 395,78 руб.

Ссылаясь на то, что на момент выплаты дивидендов Ответчику у АО «Челябметрострой» имелись неисполненные обязательства, соответственно, в условиях фактической неплатёжеспособности были нарушены права истца и его кредиторов на удовлетворение их требований; ООО «ИТСК» является единственным акционером, присутствовало на годовом собрании акционеров при утверждении годовой бухгалтерской отчетности и, соответственно, в силу положений ст. 19 Закона о банкротстве является заинтересованным лицом по отношению к должнику лицом, осведомленным о финансовом состоянии дел в общества, а значит и о наличии признаков неплатежеспособности, знало о неудовлетворительном состоянии истца и должно было осознавать ее незаконный характер, спорная сделка фактически привела к выбытию из активов общества значительной суммы денежных средств, что является свидетельством нарушения прав кредиторов, обратился в суд с настоящим требованием со ссылкой на ст. ст.ст. 10, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 42, 43 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах).

Поскольку судебный акт в части удовлетворенных требований не обжалуется, что исключает оценку выводов суда первой инстанции в указанной части.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части признания недействительными сделок АО «Челябметрострой» по выплате дивидендов ООО «ИТСК» на основании решений общего собрания акционеров от 17.10.2019 в общем размере 4 507 896,78 руб., а именно следующие платежи: 15.01.2020 - 100 000 руб., 15.01.2020 - 375 501, 00 руб., 10.02.2020 - 36 000,00 руб.,11.02.2020 - 25 000 руб., 25.02.2020 -200 000 руб., 13.03.2020 -200 000 руб., 23.04.2020 – 200 000 руб., 07.05.2020 – 200 000 руб., 20.05.2020 - 3 171 395,78 руб., суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьиили иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иногоправового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должныприменяться     другие     последствия     нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее – постановление Пленума № 25) сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой.

В соответствии со статьями 31 и 32 Закона об акционерных обществах акционеры - владельцы обыкновенных и привилегированных акций общества имеют право на получение дивидендов.

Порядок выплаты акционерным обществом дивидендов установлен статьей 42 Закона об акционерных обществах. 

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона об акционерных обществах общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности общества. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов общества.

Статьей 43 Закона об акционерных обществах установлены ограничения на выплату дивидендов. Общество не вправе принимать решение (объявлять) овыплате дивидендов по акциям, если на день принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, и резервного фонда, и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате принятия такого решения (абзац 5 пункта 1 статьи 43 Закона об акционерных обществах). Общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций, либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов (абзац 3 пункта 4 статьи 43 Закона об акционерных обществах).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», в пунктах 1 - 3 статьи 43 Закона определены условия, при которых общество не вправе принимать решение о выплате дивидендов (наличие у общества признаков несостоятельности (банкротства), несоответствие требованиям Закона стоимости имеющихся у общества чистых активов и др.).

Исходя из изложенного, положений статей 31, 48 Закона об акционерных обществах следует, что распоряжение чистой прибылью акционерного общества является правом его акционеров, такое решение принимается общим собранием акционеров.

Согласно статье 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку  дня  (за  исключением  случая,  если  в  голосовании  приняли   участие  все участники соответствующего гражданско-правового сообщества); принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 6.1. Устава АО «Челябметрострой», утвержденным решением единственного акционера – ООО «ИТСК» № 86 от 25.10.2017, органами управления обществом являются: общее собрание акционеров, совет директоров, единоличный исполнительный орган (генеральный директор). Если все голосующие акции принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются акционером единолично и оформляются письменно.

Согласно пункту 6.2. Устава высшим органом управления общества является общее собрание. На годовом собрании, в том числе должны решаться вопросы о распределении прибыли (в том числе выплаты (объявления) дивидендов и убытков Общества по результатам отчетного года.

Пунктом 5.9. Устава установлено, что дивиденды по размещенным акциям общества выплачиваются по результатам первого квартал, полугодия и девяти месяцев отчетного года. Решение о выплате годовых дивидендов, размере дивиденда и форме выплаты по акциям принимается общим собранием акционеров по рекомендации совета директоров общества. Размер дивидендов не может быть больше рекомендованного Советом директоров общества.

Компетенцией общего собрания акционеров АО «Челябметрострой» является утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, распределение его прибылей (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков по результатам отчетного года (подп. 6.18.11. Устава), выплата (объявление) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года (подп. 6.18.13. Устава).

К компетенции совета директоров АО «Челябметрострой» относится рекомендации по размеру дивидендов по акциям и порядку их выплаты (подп.7.13.10 Устава).

С учетом вышеуказанных положений суд пришел к выводу, что вопрос о рекомендациях по размеру дивидендов по акциям и порядку их выплаты относится к компетенции Совета директоров АО «Челябметрострой», а принятие решения выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года, выплата (объявление) дивидендов по результатам отчетного года к компетенции ООО «ИТСК», как единственного акционера данного общества.

Из материалов дела следует, что «ООО «ИТСК» является единственным акционером АО «Челябметрострой», а акции АО «Челябметрострой» являются единственным активом ООО «ИТСК», которое не имеет на праве собственности имущества (решением Арбитражного суда Челябинской области по делу от 11.10.2022 по делу № А76-44158/2020).

По существу взаимоотношений между ООО «ИТСК» и АО «Челябметрострой», они представляют собой с экономической точки зрения единый хозяйствующий субъект, где через управление активом - акциями АО «Челябметрострой», ООО «ИТСК» осуществляет функции по управлению АО «Челябметрострой», а непосредственно АО «Челябметрострой» занимается производственной деятельностью, приносящей доход, в итоге распределяемый между участниками ООО «ИТСК».

Общество «ИТСК» является промежуточным звеном, не ведущем собственной предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода, а только перераспределяет доходы от АО «Челябметрострой» между участниками ООО «ИТСК».

Таким образом, дивиденды, выплачиваемые АО «Челябметрострой» являются единственным источником дохода ООО «ИТСК», и единственным источником выплаты дивидендов участникам общества ООО «ИТСК».

Генеральный директор общества «ИТСК», одновременно действующий от имени общества «ИТСК» как единственный акционер АО «Челябметрострой», принимает решение о выплате дивидендов единственному акционеру, далее дивиденды перечисляются в общество «ИТСК» и расходуются на нужды общества «ИТСК» (основные выплаты - заработная плата работникам ООО «ИТСК», налоги, лизинговые платежи за автомобили, расходы на оплату аренды помещения ООО «ИТСК») и выплату дивидендов участникам ООО «ИТСК» - ФИО4, ФИО13(Кучуку К.Г.), ФИО6

Таким образом, между ООО «ИТСК» (материнское общество) и АО «Челябметрострой» (дочерним обществом), конечными бенефициарами бизнеса - участниками общества «ИТСК» - ФИО4, ФИО6 Кучуком К.Г. (ранее ФИО13 отец ФИО8) была выстроена следующая структура корпоративных отношений. Так, общество «ИТСК» избирает единоличный исполнительный орган общества – генерального директора, который в отношениях с АО «Челябметрострой» действует как единственный акционер, единолично принимая все решения по вопросам, отнесённым к компетенции общего собрания акционеров АО «Челябметрострой» (с 26 августа 2019 года избрание и прекращение полномочий единоличных исполнительных органов дочерних обществ, внесение изменений в уставы дочерних обществ отнесено к компетенции общего собрания участников ООО «ИТСК»), участники ООО «ИТСК», как конечные бенефициары АО «Челябметрострой», с 2014 года по настоящее время участвовали (за исключением участника ФИО4, который не избирался в Совет директоров АО «Челябметрострой» с 2015 года) и участвуют в управлении АО     «Челябметрострой» через  избрание  в Совет директоров АО «Челябметрострой», тем самым как члены Совета директоров напрямую осуществляют контроль и управление АО «Челябметрострой»».

Совет директоров АО «Челябметрострой», согласно Протоколу № 169 от 17.10.2019 заседания Совета директоров АО «Челябметрострой», принял решение рекомендовать единственному акционеру АО «Челябметрострой» - обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания», по результатам девяти месяцев 2019 года объявить дивиденды по размещённым обыкновенным именным акциям в размере 8 284 107 (восемь миллионов двести восемьдесят четыре тысячи сто семь) рублей 81 копейка, что составляет 142 (сто сорок два) рубля 39 копеек на одну обыкновенную именную акцию, принятое решение было оформлено.

Чистая прибыль за 9 месяцев 2019 года составила 34 776 000 руб.

ООО «ИТСК» принято Решение № 110 единственного акционера АО «Челябметрострой» от 17.10.2019, о выплате дивидендов за 9 месяцев 2019 года в размере 8 284 107 руб. 81 коп, что составляет 142 рубля 39 копеек на одну акцию, источником выплаты дивидендов является чистая прибыль общества.

На    основании    указанного    решения    единственного    акционера    №    110    от 17.10.2019 АО «Челябметрострой» произвело выплаты дивидендов 15.01.2020 - 100 000 руб., 15.01.2020 - 375 501,00 руб., 10.02.2020 - 36 000,00 руб., 11.02.2020 - 25 000 руб., 25.02.2020 - 200 000 руб., 13.03.2020 - 200 000 руб. 23.04.2020 – 200 000 руб., 07.05.2020 – 200 000 руб., 20.05.2020 - 3 171 395,78 руб., в общем размере 4 507 896,78 руб.

Решение единственного акционера № 110 от 17.10.2019, на основании которого истцом были выплачены дивиденды в пользу ответчика, не оспорено и не признано незаконным в установленном порядка. Решения приняты в рамках компетенции акционера Общества, кворум, необходимый для принятия решения имелся, и решение принято по вопросу, включенному в повестку дня.

Истцом не опровергнуто правило о защите делового решения, а именно на разумность и добросовестность действий по исполнению принятого Решение единственного акционера № 110 от 17.10.2019.

В силу прямого указания Закона об акционерных обществах, Общество, в лице полномочного органа его управления, обязано в силу ст. 42 Закона исполнить обязанность по выплате дивидендов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец, при исполнении решения единственного акционера, правомерно совершил действия по перечислению денежных средств при наличии принятого акционером решения о  выплате на сумму 4 507 896 руб. 78 коп.

При принятии решения о выплате дивидендов, акционером принимались во внимание итоги финансовой деятельности общества за девять месяцев 2019 года. 

При этом, судом не приняты во внимание доводы истца о наличие на момент выплаты дивидендов задолженности, то есть признаков банкротства у АО «Челябметрострой», поскольку истцом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлено надлежащих доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии или отсутствии признаков банкротства общества. Кроме того, исходя из правовой позиции сторон, просроченная задолженность, возникшая в последующие периоды, ухудшение финансового положения общества к концу 2020 года не может быть учтена при определении наличия или отсутствия признаков банкротства в период выплаты дивидендов по платежам с 15.01.2020 по 07.05.2020.

Задолженность перед Федеральной налоговой службой России в размере 5 105 785 руб. 26 коп. возникла в мае 2021 года, что следует из справки об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом, в которой приведена расшифровка по наименованию налога, сроку уплаты, периоду возникновения задолженности налоговый/отчётный, расчётный, в связи с чем, указанное обстоятельство также не может быть принято во внимание, как подтверждающее наличие задолженности перед кредиторами.

Истец отождествил неплатежеспособность с неоплатой конкретного долга отдельному кредитору, однако это обстоятельство само по себе несвидетельствует  о наличии признаков неплатежеспособности АО «Челябметрострой» в период с 15.01.2020 по 07.05.2020.

Судом апелляционной инстанции было предложено конкурсному управляющему ФИО2 представить в суд апелляционной инстанции документально подтвержденные сведения о наличии признаков несостоятельности должника на момент совершения каждого из оспариваемых платежей.

Между тем, представленные управляющим письменные пояснения не опровергают выводы суда первой инстанции об отсутствие доказательств о наличии у должника на момент совершения сделок  признаков объективного банкротства.

На основании изложенного отклоняется довод апелляционной жалобы об ином.

Также судом отказано в применении срока исковой давности по заявлению третьего лица ФИО4

Поскольку судебный акт в указанной части не обжалуется, что исключает оценку выводов суда первой инстанции в указанной части.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены решения в обжалуемой части и удовлетворения жалобы, исходя из доводов последней, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, подлежат распределению между сторонами по правилам, установленным ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2023 по делу № А76-14834/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Челябметрострой» - ФИО2 - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «Челябметрострой» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственную пошлину за апелляционную жалобу. 

 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                    А.А. Румянцев

Судьи:                                                                          С.В. Матвеева

                                                                                     А.Г. Кожевникова