АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 08 ноября 2017 года Дело № А22–3606/2017 

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Республики Калмыкия, в  интересах государства и общества, к Министерству сельского хозяйства Республики  Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ИП, главе КФХ «Адык» ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании сделки  недействительной в части,  

при участии в судебном заседании: от прокуратуры РК – помощника прокурора Матвеевой О.В., 

от ответчика Министерства сельского хозяйства РК - представителя ФИО3,  доверенность от 09.01.2017  

от ответчика главы КФХ «Адык» ФИО2 – не явились, извещены, 

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования прокурора Республики Калмыкия - удовлетворить. 

2. Признать недействительным п. 2.1. сделки о предоставлении субсидии из  республиканского бюджета, оформленной договорами от 25.02.2016 № 83 и 05.04.2016 №  83/1, в части установления субсидии в размере 185589,79 (сто восемьдесят пять тысяч  пятьсот восемьдесят девять) руб. 79 коп.  

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского)  хозяйства «Адык» ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) излишне предоставленную субсидию в размере 43803 (сорок три тысячи  восемьсот три) руб. 27 коп.  

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского)  хозяйства «Адык» Адыкова Олега Ивановича (ИНН 080200011346, ОГРН 304080235500072)  в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 8 000 руб.  

5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Судья Б.Б. Садваев