СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068  

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

№ 17АП-12201/2017-ГК

г. Пермь

23 ноября 2023 года

Дело № А50-14944/2017  

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2023 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2023 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Власовой О.Г.,  

судей Гладких Д.Ю., Ушаковой Э.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

при участии представителя истца, ФИО2, по доверенности от  14.10.2022;  

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и  времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, жилищностроительного кооператива № 69,  

на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 июня 2017 года по делу № А50-14944/2017 по иску ПАО «Т Плюс» (ИНН 

<

***>) 

к ЖСК № 69 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячего  водоснабжения,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая  компания» (далее – истец, ООО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд  Пермского края с иском к жилищно-строительному кооперативу № 69 (далее –  ответчик, ЖСК № 69) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии  

 

и горячего водоснабжения за период с декабря 2016 года по февраль 2017 года  в сумме 819 040,63 руб.  

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2017  (резолютивная часть решения объявлена 26.06.2017, судья Корлякова Ю.В.)  исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана  задолженность в сумме 819 040,63 руб., судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 19 381 руб.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  06.10.2017 решение суда изменено, исковые требования удовлетворены  частично: с Кооператива в пользу общества «ПСК» взыскано 393 707,75 руб.  долга, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2018 по  делу № Ф09-8860/17 постановление Семнадцатого Арбитражного  апелляционного суда от 06.10.2017 оставлено без изменений.  

03.05.2023 ЖСК № 9 обратилось в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд с заявлением, в котором просит отменить постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 по новым  обстоятельствам.  

Заявление принято к производству апелляционного суда и назначено к  рассмотрению на 16.05.2023 12:45.  

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая  2023 года произведена замена судьи Масальской НГ. на судью Гладких Д.Ю.  сформировав состав суда для рассмотрения заявления жилищно-строительного  кооператива № 69 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2017 года по  делу № А50-14944/2017: председательствующий судья Власова О.Г., судьи  Гладких Д.Ю., Назарова В.Ю.  

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16  мая 2023 года судебное заседание отложено на 15.06.2023 16:00.  

От ПАО «Т Плюс» поступило ходатайство о приостановлении  производства по делу. В обоснование ходатайства ПАО «Т Плюс» ссылается на  дело № 8а-7974/2023 ( № 3а-3/2022), рассматриваемому в Седьмом кассационном  суде общей юрисдикции.  

В рамках дела № 8а-7974/2023 рассматривается административное  исковое заявление о признании недействующим с момента принятия  приложения № 3 к постановлению Региональной службы по тарифам  Пермского края от 20 декабря 2015 года № 390-т «О тарифах на теплоноситель,  тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по  передаче тепловой энергии ООО «Пермская сетевая компания» (Пермский  городской округ)» (в редакции постановлений Региональной службы по  тарифам Пермского края от 20 декабря 2016 года № 375-т, от 20 сентября 2017  года № 64-т) в части установления тарифов на тепловую энергию обществу с  ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» на период с 1  

 

января 2016 года по 30 сентября 2017 года включительно.  

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15  июля 2023 года произведена замена истца - ООО «Пермская сетевая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на его правопреемника - ПАО «Т  Плюс» (ИНН 

<

***>) по делу № А50-14944/2017. Производство по делу №  А50-14944/2017 приостановить до рассмотрения Седьмым кассационным судом  общей юрисдикции дела № 8а-7974/2023 ( № 3а-3/2022).  

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ПАО «Т Плюс» о  возобновлении производства по делу.  

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  05.10.2023 назначено судебное заседание на 08.11.2023 14:45 для разрешения  вопроса о возобновлении производства по заявлению жилищно-строительного  кооператива № 69 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2017 года дела   № А50-14944/2017.  

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  07.11.2023 на основании части 3 статьи 18 АПК РФ для рассмотрения  настоящего дела произведена замена судьи Назаровой В.Ю. на судью Ушакову  Э.А. Рассмотрение заявления начато сначала.  

Поскольку обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления  производства по делу, устранены, с учетом отсутствия возражений участников  процесса, протокольным определением от 08.11.2023 производство по делу  возобновлено в соответствии со статьей 146 АПК РФ.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08  ноября 2023 года, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 06.10.2017 по делу № А50-14944/2017 отменено по новым  обстоятельствам. Назначено рассмотрение апелляционной жалобы ответчика,  Жилищно-строительного кооператива № 69 на решение Арбитражного суда  Пермского края 26 июня 2017 года по делу № А50-14944/2017 на 23 ноября 2023  года в 15 час. 15 мин.  

До начала судебного разбирательства от публичного акционерного  общества «Т Плюс» поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении  производства по делу.  

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд  апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном  суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,  отказаться от иска полностью или частично.  

Заявление об отказе от иска подписано представителем публичного  акционерного общества «Т Плюс» ФИО3, действующей на основании  доверенности от 30.08.2022. Таким образом, заявление об отказе от иска подано  от имени публичного акционерного общества «Т Плюс» уполномоченным  

 

лицом.  

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ  истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание  ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу.  

Отказ истца, публичного акционерного общества «Т Плюс», от исковых  требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с  чем подлежит принятию арбитражным апелляционным судом.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.  

Частью 3 статьи 269 АПК РФ предусмотрено, что по результатам  рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной  инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.  

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит  отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с пунктом 4 части  1 статьи 150 АПК РФ.  

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании  ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в  том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия  решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу)  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на  стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на  стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра  судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 1 пункта 3 статьи  333.40 НК РФ).  

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12  «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции» разъяснено, что прекращая производство по делу, арбитражный суд  апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и  подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как  при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой  инстанции.  

При подаче иска обществом с ограниченной ответственностью «Пермская  сетевая компания» (правопреемник - ПАО «Т Плюс») оплачена  государственная пошлина на общую сумму 19 381 руб.  

В порядке статьи 104 АПК РФ государственная пошлина по  апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета ответчику.  

 

При подаче апелляционной жалобы, Богдановым Антоном Олеговичем  оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается  чек ордером от 14.09.2017.  

Руководствуясь статьями 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный истцом – публичным акционерным  обществом «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), по делу №  А50-14944/2017.  

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 июня 2017 года по делу   № А50-14944/2017 отменить.  

Производство по делу № А50-14944/2017 прекратить. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 9654 руб.  госпошлины по иску, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью  «Пермская сетевая компания» по делу № А50-14944/2017.  

Возвратить ФИО4 из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по апелляционной  жалобе чек ордером от 14.09.2017.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.  

Председательствующий О.Г. Власова 

Судьи Д.Ю. Гладких  

 Э.А. Ушакова