Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля  2018г.                                                                                      А40-50113/18-151-373

Решение объявлено 18.07.2018г.

Полный текст решения изготовлен 21.07.2018г.

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С.

протокол ведет – секретарь судебного заседания  Коробковым К.А.,

с участием лиц, участвующих в деле:

от истца  –  ФИО1, дов. от 26.05.2017г.

от ответчика –  ФИО2 дов. от 13.06.2018г.

Рассмотрел в судебном заседании дело  А40-50113/18

по иску ООО " СТРОЙ-ГРУПП" (ИНН 

<

***>)

к ГБУ " Жилищник района Северное Бутово" (ИНН 

<

***>)

о взыскании по договору № ВК-СБ/2017 от 02.12.16 задолженности 578.683,38 р.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору № ВК-СБ/2017 от 02.12.16 задолженности 578.683,38 руб.

Истец в суд явился, огласил свои доводы.

Ответчик представил отзыв, против иска возражает.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих требований Истец указывает, что между ГБУ «Жилищник района Северное Бутово» и ООО «Строй-Групп» был заключен Договор № ВК-СБ/2017 от 02.12.16, по которому Истец взял на себя обязательство по выполнению работ по техническому обслуживанию вентиляционных каналов, согласно Расчету (Приложение № 2 к Договору) и графику выполнения работ (Приложение № 4 к Договору), а Ответчик, соответственно, принять и оплатить указанные работы.

Согласно пункту 2.1 Договора цена настоящего Договора составляет 642 981 руб., а согласно пункту 5.1 оплата  производится в течение финансового года после представления Подрядчиком документов, в соответствии с условиями Договора.

Истец указывает, что им были выполнены работы:

- в период с 01 по 31 января 2017 года на сумму - 52 898,57 руб., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ №11 от 31.01.17, КС-3 №11 от 31.01.17, Счётом №11 от 31.01.17 и Счётом-фактурой №00000011 от 31.01.17,

- в период с 01 по 28 февраля 2017 года на сумму 68 201,34 руб., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ №33 от 28.02.17, КС-3 №33 от 28.02.17, Счётом №33 от 28.02.17 и Счётом-фактурой №00000033 от 28.02.17,

- в период с 01 по 31 марта 2017 года на сумму 68.683,56 руб., что подтверждается Актом о приёмке выполненных работ №54 от 31.03.17, КС-3 №54 от 31.03.17, Счётом №54 от 31.03.17 и Счётом-фактурой №00000054 от 31.03.17,

- в период с 01 по 30 апреля 2017 года на сумму 50.485,54 руб., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ №75 от 30.04.17, КС-3 №75 от 30.04.17, Счётом №75 от 30.04.17 и Счётом-фактурой №00000075 от 30.04.17,

- в период с 01 по 31 мая 2017 года на сумму 37.413,52 руб., что подтверждается Актом о приёмке выполненных работ №87 от 31.05.17, КС-3 №87 от 31.05.17, Счётом №87 от 31.05.17 и Счётом-фактурой №00000090 от 31.05.2017.

- в период с 01 по 30 июня 2017 года на сумму 55.945,24 руб., что подтверждается Актом о приёмке выполненных работ №107 от 30.06.17, КС-3 №107 от 30.06.17, Счётом №107 от 30.06.17 и Счётом-фактурой № 00000110 от 30.06.17.

26.07.17 Истец направил Ответчику вышеназванные акты о приемке выполненных работ, счета, счета-фактуры за период с января по июнь 2017 года включительно. Указанные документы были приняты Ответчиком, возражений по выполненным работам в адрес истца не поступило.

15.12.17 Истец направил Ответчику акты о приемке выполненных работ, счета, счета-фактуры за период с июля по декабрь 2017 года включительно, а также повторно акты о приемке выполненных работ, счета, счета-фактуры за период с января по июнь 2017 года включительно. Указанные документы также были приняты Ответчиком, возражений по выполненным работам в адрес истца также не поступило.

Получение указанных документов Ответчиком подтверждается представленными в дело Описями документов с отметкой Ответчика об их получении.

Ответчик в своем отзыве также подтвердил получение указанных актом и счетов.

Суд не принимает довод Ответчика о том, что проведенная им проверка за названный период времени показала, что работы Истцом не проводились, так как в дело не представлены доказательства проведения такой проверки , а также наличие каких-либо возражений от Ответчика по указанным работам.

Суд установил, что Истец выполнил работы в соответствии с условиями Договора, а Ответчик соответственно их принял. Задолженность Ответчика составляет 578.683,38 руб.

02.02.18 Ответчику была направлена претензия с требованием о добровольной выплате задолженности по Договору, однако, Ответчик до настоящего времени задолженность не выплатил.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закснш. иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец доказал обстоятельства, на которые он ссылается, суд иск удовлетворяет.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 15, 307, 309, 310, 314, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 28, 54, 65, 71, 110, 123, 148, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, ст.126 ФЗ "О банкротстве", арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ " Жилищник района Северное Бутово" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "СТРОЙ-ГРУПП" (ИНН 

<

***>) по договору № ВК-СБ/2017 от 02.12.16 задолженность 578.683,38 руб., а также госпошлину по иску в размере 14.574 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                              Г.С. Чекмарёв