АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-1033/2019

г. Ставрополь

10 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при  ведении протокола помощником судьи Пузановой В.В. (до перерыва) и секретарем  ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  акционерного общества «Черноморские магистральные нефтепроводы», ОГРН  

<

***>, г. Новороссийск Краснодарского края,  

к департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо- Кавказскому федеральному округу, ОГРН 

<

***>, г.Ессентуки Ставропольского края,  о признании недействительным предписания от 04.12.2018 № 18-1657/ВП/5,  

при участии представителей заявителя ФИО2 по доверенности от 27.11.2018,  ФИО3 по доверенности от 20.11.2018 и ФИО4 по доверенности от  27.11.2018, представителя департамента ФИО5 по доверенности от 06.02.2019,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным предписание департамента Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу от  04.12.2018 № 18-1657/ВП/5 об устранении нарушений законодательства в области охраны  окружающей среды и нарушений природоохранных требований.  

Взыскать с департамента Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу в пользу акционерного  общества «Черноморские магистральные нефтепроводы» 3000 руб. судебных расходов.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Э.И. Орловский