ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А40-123615/19-39-905

г. Москва

15 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019  г.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года

Арбитражный суд

в составе судьи Лакоба Ю.Ю., (единолично)

При ведении протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания                  ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

ООО "АГЕНТСТВО "ГРУЗОВЫЕ ЛИНИИ"

к ОАО "РЖД"

о взыскании пени в размере 46 434,60 руб.

При участии: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АГЕНТСТВО «Грузовые линии» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «РЖД» о взыскании пени в размере 46 434 руб. 60 коп.

Истец в заседание не явился. Суд, руководствуясь ст. 123,156 АПК РФ, рассматривает дело в его  отсутствие.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. 

Как следует из материалов дела, 05.11.2018  для компании ООО «Агентство «Грузовые Линии», в адрес ЗАО «Лада-Геленджик-Транс» поступил груз по ж.д. накладной  ЭА 071853   с истекшим сроком доставки, всего 3  Вагона. 

Полагая, что у ответчика возникла по уплате пени, истец обратился с претензией на выплату суммы пени, которая оставлена ответчиком без ответа. Указанное послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик возражал по доводам отзыва, указав на то, что у истца нет права на предъявление иска.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы иска и отзыва него, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и соглашается с доводами отзыва ответчика.

 Согласно общим нормам главы 40 ГК РФ и положениям Устава железнодорожного транспорта претензии и иски к железнодорожному перевозчику в связи с недостачей груза и просрочкой доставки груза могут предъявляться субъектами перевозочного процесса - сторонами договора перевозки: грузоотправителем или грузополучателем. Иные лица не вправе предъявлять перевозчику соответствующие требования.

В соответствии с п. 1 ст. 797 ГК РФ предъявление перевозчику претензии осуществляется в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

В соответствии со ст. 120 УЖТ РФ право на предъявление к перевозчику претензии, связанной с осуществлением перевозок груза, грузобагажа, порожнего грузового вагона, или иска имеют грузополучатель (получатель) или грузоотправитель (отправитель) в случае просрочки доставки груза, грузобагажа, порожнего грузового вагона.

В пункте 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», разъяснено, что поскольку услуги по перевозке груза оказываются перевозчиком значительному числу контрагентов, законодательством установлен специальный порядок предъявления претензий и исков перевозчику грузов железнодорожным транспортом.

Статьей 120 Устава железнодорожного транспорта установлен исчерпывающий перечень случаев, а также исчерпывающий круг контрагентов перевозчика которые обязаны до предъявления иска в суд соблюсти требования указанной статьи.

Такими контрагентами являются: грузополучатель (получатель), грузоотправитель (отправитель), обслуживающий грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владелец железнодорожного пути необщего пользования.

ООО «Агентство «Грузовые линии» не являлось ни одним из указанных субъектов.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

При этом, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации в ч. 1 ст. 4 АПК РФ отражено общее правило, согласно которому любому лицу судебная защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены (определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 № 2467-О, определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014№ 495-О, определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2013 № 90-О). Истец просит взыскать пени за просрочку доставки груза по конкретной железнодорожной накладной.

Истец не является стороной спорных договоров перевозки, что подтверждается представленными в материалы дела транспортными железнодорожными накладными.

По железнодорожной накладной ЭА071853 Истец не является ни грузоотправителем, ни грузополучателем. По указанной накладной грузоотправителем является ООО «Валькирия», грузополучателем - ЗАО «Лада-Геленджик-Транс».

Аналогичная позиция содержится в постановлении суда апелляционной инстанции по делу №А40-19742/19, между данными сторонами, которым было отменено решение суда первой инстанции. 

Таким образом, у ООО «Агентство «Грузовые линии» нет права предъявлять пени по данной накладной.

С учетом изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых  требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его принятия.

                      Судья                                                                              Ю.Ю. Лакоба