АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-3586/2017

г. Барнаул

17 июля 2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Типография24», г. Барнаул (ИНН 

<

***>,  116225086792) к обществу с ограниченной ответственностью «8Х8», г. Барнаул (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществу с ограниченной ответственностью  «Инитпресс Технолоджи», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при  участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, судебного пристава – исполнителя Управления  Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, г. Барнаул  и общества с ограниченной ответственностью «4КУ», г. Барнаул, об освобождении от  ареста следующего имущества, принадлежащего обществу с ограниченной  ответственностью «Типография24»: многофункционального устройства (принтер) bizhub  С1070Р А57Р021; подающей кассеты PF-707 F 55CWY1; встроенного контролера IC-602B  A5XG0Y1; сортировщика-финишер FS-531 A2A4WY1, в отношении которого составлен  акт ареста от 21.12.2016 года,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Инитпресс Технолоджи», 

г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «8х8», г. Барнаул Алтайского  края и обществу с ограниченной ответственностью «4КУ», г. Барнаул Алтайского края,  при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Типография24», г. Барнаул Алтайского края и Управления Федеральной службы  судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул, о признании недействительным  

дополнительного соглашения к договору субаренды части нежилого помещения № 2 от  14.08.2016 и применении последствий недействительности сделки.  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Инитпресс  Технолоджи» к обществу с ограниченной ответственностью «Типография24» и обществу  с ограниченной ответственностью «4КУ» о признании договора купли-продажи №  01/09/16 от 01.09.2016 года, заключенного между обществом с ограниченной  ответственностью «4КУ» и обществом с ограниченной ответственностью «Типография24»  недействительным и применить последствия его недействительности,  

 при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от общества с ограниченной ответственностью «Типография24» - ФИО3 по  доверенности от 11.05.2018 года;  

от общества с ограниченной ответственностью «Инитпресс Технолоджи» - ФИО4 по доверенности от 17.07.2017 года,  

от общества с ограниченной ответственностью «8Х8», общества с ограниченной  ответственностью «4КУ» и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не  явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Освободить от ареста следующее имущество, принадлежащее обществу с  

ограниченной ответственностью «Типография24», г. Барнаул: - многофункциональное устройство (принтер) bizhub С1070Р А57Р021; - подающая кассета PF-707 F 55CWY1; - встроенный контролер IC-602B A5XG0Y1; 

- сортировщик-финишер FS-531 A2A4WY1, арестованное согласно акта от  

21.12.2016 года. 

В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной  

ответственностью «Инитпресс Технолоджи», г. Москва к обществу с ограниченной  

ответственностью «Типография24» и обществу с ограниченной ответственностью «4КУ»  

о признании недействительным договора купли-продажи от 01.09.2016 года № 01/09/16,  

отказать. 

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью  «Инитпресс Технолоджи», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «8х8»  и обществу с ограниченной ответственностью «4КУ», о признании недействительным  дополнительного соглашения к договору субаренды части нежилого помещения № 2 от  14.08.2016, отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «8х8», г. Барнаул и общества  с ограниченной ответственностью «Инитпресс Технолоджи», г. Москва в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Типография24», г. Барнаул по 4 500 руб. с каждого в  счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова