АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1101/2022

г. Биробиджан

21 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2022 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению культуры «Информационно-культурно-досуговый центр» пос. Теплоозерск (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в сумме 1 323 459 рублей 34 копеек,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Информационно-культурно-досуговый центр» пос. Теплоозерск (далее - Учреждение) о взыскании 1 323 459 рублей 34 копеек.

Истец 05.10.2022 представил в суд письменное ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований до 1 293 650 рублей 25 копеек, из которых:

- 538 900 рублей 31 копейка – основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/21 за период с октября по декабрь 2021 года;

- 30 505 рублей 04 копейки – пени по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/21 за период с 11.11.2021 по 31.03.2022; 

- 713 198 рублей 41 копейка - основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/22 за период с  января по март 2022 года;

- 11 046 рублей 49 копеек – пени по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/22 за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение истцом размера исковых требований принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между Предприятием (Поставщик -ресурсоснабжающая организация) и Учреждением (абонент) заключены договор на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 18.01.2021 № ТЭ-403/21 (сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021), по условиям которого Поставщик - ресурсоснабжающая организация подаёт Заказчику - Абоненту через присоединенную сеть, а заказчик - абонент на условиях договора принимает и  оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объектах, расположенных по адресам: 

<

...>, 

<

...>.

Порядок расчётов за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду по договорам определён сторонами в разделе 7 договоров.

Согласно пунктам 7.3 договоров Заказчик-Абонент оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную  в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком-Абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В силу пункта 10.1 договора № ТЭ-403/21 он вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2021  включительно, а по обязательствам по оплате за потреблённую тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, и обязательствам по ответственности сторон в части размера неустоек – до их полного исполнения. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2021.

В соответствии с принятыми обязательствами в октябре - декабре 2021 года, Предприятие осуществляло поставку тепловой энергии на объект Учреждения; ответчику выставлены счета для оплаты от 31.10.2021 № 2141 на сумму 65 441 рубль 61 копейка, от 30.11.2021 № 2690 на сумму 199 015 рублей 68 копеек, от 31.12.2021 № 3130 на сумму 274 443 рубля 17 копеек.

Кроме того, в материалы дела представлен договор на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды  № ТЭ-403/22, по условиям которого Поставщик - Ресурсоснабжающая организация подаёт Заказчику - Абоненту через присоединенную сеть, а Заказчик-Абонент на условиях настоящего договора принимает и  оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объекте, расположенном по адресам: 

<

...>, 

<

...>..

Указанный договор ответчиком не подписан, между тем услуги по теплоснабжению ответчиком потреблялись.

За оказанные услуги теплоснабжения в январе – марте  2022 года истец выставил ответчику счета на оплату от 31.01.2022 № 93  на сумму 292 739 рублей 58 копеек, от 28.02.2022 № 801 на сумму 228 714 рублей 62 копейки, от 31.03.2022 № 2057 на сумму 191 744 рубля 21 копейка.

Ответчик не произвел оплату вышеуказанных  счетов.

Претензия (от 12.02.2022 № б/н), направленная  Учреждению о погашении долга оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск. 

Стороны согласовали существенные условия договора на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/21 указанный договор подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ, пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.

Как видно из материалов дела договор поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/22 не подписан ответчиком. Не смотря на данное обстоятельство, услуги по отпуску тепловой энергии оказывались ответчику в январе-марте 2022 года.

Отсутствие заключенного контракта на поставку тепловой энергии не освобождает ответчика от оплаты поставленной тепловой энергии, оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения  и начисления пеней за несвоевременную оплату, поскольку исходя из положений пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Предприятием обязательства по договорам на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды №№ ТЭ-403/21, ТЭ-403/22, исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Учреждением обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию не исполнило. 

На момент рассмотрения судом настоящего заявления задолженность по договору  № ТЭ-403/21 составила 538 900 рублей 31 копейку, по договору № ТЭ-403/22 – 713 198 рублей 41 копейка.

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг  в сумме  538 900 рублей 31 копейки по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/21 за период с октября по декабрь 2021 года, а также основной долг в сумме 713 198 рублей 41 копейку по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/22 за период с  января по март 2022 года.

Также за нарушение сроков оплаты оказанных услуг Предприятие просило взыскать с Учреждения пени по договору  № ТЭ-403/21 в сумме 30 505 рублей 04 копеек за период с 11.11.2021 по 31.03.2022, а также пени по договору № ТЭ-403/22 в сумме 11 046  рублей 49 копеек за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт не исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование Предприятия о взыскании пени правомерно и обосновано.

Суд, проверив расчеты начисленной пени, признает их арифметически верными, рассчитанными в соответствии с требованиями пункта  9.1 статьи 15  Закона о теплоснабжении, с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», исходя из ключевой ставки, в размере 7,5 %, с учётом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497  «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на дату до 31.03.2022.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела и не оспорен последним, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определением суда от 13.05.2022 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 25 937 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс».

Исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Информационно-культурно-досуговый центр» пос. Теплоозерск (ИНН 

<

***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ИНН 

<

***>) 1 293 650 рублей 25 копеек, из которых:

- 538 900 рублей 31 копейка – основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/21 за период с октября по декабрь 2021 года;

- 30 505 рублей 04 копейки – пени по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/21 за период с 11.11.2021 по 31.03.2022; 

- 713 198 рублей 41 копейка - основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/22 за период с  января по март 2022 года;

- 11 046 рублей 49 копеек – пени по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/22 за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Информационно-культурно-досуговый центр» пос. Теплоозерск (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 25 937 рублей государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

 

Судья

О.Ю. Осадчук