Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-1189/19-123-2Ф

город Москва

30 января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2020 года                    

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Злобиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО "Сбербанк России" о признании  ФИО2 (адрес регистрации: 109469, 

<

...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 28.04.2019 год смерти, место рождения: г. Братск Иркутской области; СНИЛС 11440884739;ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 09.01.2019 года поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом); определением суда от 11.01.2019 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-1189/19-123-2Ф.

Определением суда от 01.04.2019 года признано необоснованным заявление кредитора ПАО "Сбербанк России" о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом); прекращено производство по делу № А40-1189/19-123-2Ф по заявлению ПАО "Сбербанк России" о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 года определение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019 по делу № А40-1189/19 отменено; вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Согласно определению от 11.12.2019года в настоящем судебном заседании рассмотрению подлежит проверка обоснованности требования заявителя к должнику.

В судебном заседании представитель заявителя подержала заявление, просила суд ввести в отношении должника реализацию имущества.

Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным  Федеральным законом.

Правовое регулирование судебного доказывания в рамках дела о банкротстве обусловлено объективными закономерностями познания действительности при рассмотрении и разрешении дел арбитражным судом.

 В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 6, 7, 213.3 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику – физическому лицу - в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из смысла п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве следует, что должник – физическое лицо - считается неспособным исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований о признании должника несостоятельным (банкротом) является определение наличия/отсутствия у должника признаков, установленных Законом о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст.213.3 и абз. 8 п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают сам должник, конкурсный кредитор и уполномоченный орган. Кредитор может реализовать свое право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Исключение из данной императивной нормы установлено п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве.

При исследовании доказательств, представленных в материалы дела, установлено, что между  ПАО "Сбербанк России" и ООО «МАЛАХИТ» заключен кредитный договор № 

<

***> от 13.11.2012 года. В целях обеспечения исполнения ООО «МАЛАХИТ» обязательств по кредитный договор № 2413180-20547-1от 13.11.2012 года, между должником и ПАО "Сбербанк России" заключен договор поручительства № 

<

***>/7 от 13.11.2012.

Решением Усть-Илимского районного суда Иркутской области 28.01.2016 года солидарно с ООО «МАЛАХИТ», ФИО3 и должника взыскано в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 13.11.2012 года; данное решение должником не исполнено, задолженность не погашена.  

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что по состоянию на дату подачи заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), а также на дату его рассмотрения в судебном заседании, сумма задолженности должника перед кредитором составляет в общем размере 9 023 093,99 руб., таким образом, у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 500 000 руб., т.е. у ФИО2 имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве.

ФИО2 умер 28.04.2019 года; нотариусом города Москвы ФИО4 представлено наследственное дело №282/2019 к имуществу ФИО2. Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы X Закона о банкротстве. В абзаце 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрена лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.

При указанных обстоятельствах, учитывая ходатайство кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, в силу п. 8 ст. 213.6, ст. 223.1 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о применении в деле о банкротстве должника правил параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества должника.

Согласно п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. 

Соответственно, ходатайство ФИО3 - супруга ФИО2 и единственный наследник должника – о вступлении в дело о банкротстве должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, подлежит отклонению, поскольку наследники должника в силу п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина. 

В порядке п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

НП «Межрегиональная саморегулируемая организация «Содействие» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5; из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника. В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим, с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 указанного Закона в размере десять тысяч рублей единовременно.

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 59, 61, 213.6, 213.13, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО3 о вступлении в дело о банкротстве должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - отказать. 

Применить в деле о банкротстве ФИО2 правила параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать требование ПАО "Сбербанк России" к должнику гражданину ФИО2 обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (адрес регистрации: 109469, 

<

...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 28.04.2019 год смерти, место рождения: г. Братск Иркутской области; СНИЛС 11440884739; ИНН 

<

***>).

Ввести в отношении ФИО2 (адрес регистрации: 109469, 

<

...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 28.04.2019 год смерти, место рождения: г. Братск Иркутской области; СНИЛС 11440884739; ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требование ПАО "Сбербанк России" в общем размере 9 023 093,99 руб., с учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5, ИНН 

<

***>, члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация «Содействие».

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. 

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 0.0.7.2020 года в 14 часов 10 минут в зале № 8063 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья                                                                                                           Е.А. Злобина