Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109972/2022

26 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  26 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФКУ "СЗОУМТС МВД России

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Лан-Прект" 

о взыскании, 

при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 17.01.2023

- от ответчика: ФИО3 доверенность от 01.11.2022

установил:

ФКУ "СЗОУМТС МВД России (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "Лан-Прект" (далее – ответчик, общество) произвести обновление (замену) программного обеспечения, установленного на оборудовании поставщиком заказчику по государственному контракту от 24.04.2020 № 2020188101332007812033570/133, о взыскании неустойки в размере 223 184 руб. 04 коп.

В судебном заседании представитель истца пояснил суду, что исковые требования ответчиком исполнены в части замены программного обеспечения.

Представитель ответчика возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд установил следующее.

В рамках  государственного оборонного заказа на поставку товаров для нужд МВД России, 24.04.2020 г. между Федеральным казенным учреждением «Северо-Западное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее также – Истец, Заказчик) и                        ООО «ЛАН-ПРОЕКТ» (далее также – Ответчик, Поставщик) был заключен государственный контракт № 2020188101332007812033570/133                                               (далее также – Контракт) на поставку трех комплектов аппаратно-программного комплекса (АПК) для съема, исследования и анализа данных из мобильных устройств (далее также – Товар, АПК) на общую сумму 4 463 680,83 руб. 

В соответствии с п. 1.1. Контракта, Поставщик обязуется поставить Заказчику в адрес Грузополучателя, установленного в Спецификации (отгрузочной разнарядке), являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта, товар с качественными и техническими характеристиками, в количестве и ассортименте, со сроками изготовления (производства, выработки), гарантийными роками (сроками годности),            а также в установленные сроки поставки, указанными в прилагаемой Спецификации (отгрузочной разнарядке) к Контракту.

В соответствии со Спецификацией (отгрузочной разнарядкой) к Контракту срок поставки и монтажа Товара с момента заключения государственного контракта и до 30.10.2020 г. включительно. 

Поставщиком по товарной накладной № 194 от 05.10.2020 г. товар был поставлен в полном объеме в адрес грузополучателя СЗБХР ФКУ «СЗОУМТС МВД России» 08.10.2020 г. и в соответствии с актом от 09.10.2020 г. № 4/57 был принят Заказчиком. 

Заказчиком платежным поручением от 11.11.2020 г. № 624433 Товар был оплачен полностью в размере 4 463 680,83 руб.

Товар был передан для эксплуатации в подразделения МВД России: УМВД России по Вологодской области; ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области; УМВД России по Мурманской области. 

В соответствии с пунктами 1.2.1., 1.2.2., 1.2.3., 1.2.4. Спецификации (отгрузочной разнарядки) к Контракту (стр. 24-27 Контракта) установлено требование к обновлению программного обеспечения: в обязанности Поставщика перед Заказчиком входит техническая поддержка и обновление программного обеспечения, установленного на оборудовании Заказчика в течение всего срока действия лицензии (3 года), которое должно  предоставляется через сеть Интернет.

Вместе с тем, в нарушение обязательств, установленных в Спецификации к Контракту, Поставщиком установленное программное обеспечение не обновлялось, тем самым Заказчик был лишен возможности использовать его в тех целях,                           для которых проводил закупку Товара.

Пунктом 7.5 Контракта предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате штрафов.  Штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается в размере 5% цены Контракта, что составляет: 4 463 680,83 x 5%=223 184,04 руб. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора,                                       за исх. № СЗ/ЮР-156 от 25.07.2022 г. Заказчиком Поставщику было направлено Требование об уплате неустойки на сумму 223 184,04 руб.,  которым Заказчик уведомлял Поставщика о  факте отсутствия обновления программного обеспечения. Требование было получено Поставщиком, согласно почтового уведомления о вручении, 01.08.2022 г. 

Позже Заказчиком был получен ответ на требование за исх. № КЯ-0867/22 от 05.08.2022 г., в котором Поставщик просил рассмотреть возможность списания начисленной и неуплаченной неустойки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2018 г. № 783. 17.08.2022 г. за исх. № СЗ/ЮР-178 Поставщику был направлен ответ на указанное письмо, в котором Заказчик просил сообщить о сроках исполнения обязательств по обновлению программного обеспечения, либо о невозможности его обновления и просил подписать акт сверки взаимных расчетов по Контракту.

Как установлено из пояснений сторон и материалов дела, невозможность использования поставленного ПО была вызвана не его некачественностью, но тем обстоятельством, что вследствие введенных протии России санкций странами, в которых находятся изготовители указанного ПО, его функционал стал недоступен на территории РФ.

Устранение проблемы было возможно лишь заменой ПО, что и было выполнено ответчиком.

Поскольку не установлены виновные действия ответчика, но установлено влияние обстоятельств непреодолимой силы, оснований для применения неустойки не усматривается.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.