РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-293427/22-100-2214

г. Москва

25 мая 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 12 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чуриковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Неруд Центр» (ИНН 7726721848)

к ООО «СтеллаСтрой» (ИНН 772701001)

о понуждении

в заседании приняли участие представители: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Неруд Центр» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО «СтеллаСтрой» об обязании возвратить ООО «Неруд Центр» следующий товар, поставленный ООО «Неруд Центр» в рамках Договора поставки посредством выборки товара по адресу Московская обл., ГО Мытищи. Осташковское шоссе вл. 16 в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу:

614,438 куб. м. щебня известнякового 20-40 на сумму 1 075 266.50 руб.. полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036193 от 06.10.2021.,

143.8 куб. м. щебня известнякового 20-40 на сумму 251 650.00 руб,, полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом I (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036342 от 07.10.2021.

68 куб. м. щебня известнякового 20-40 на сумму 119 000.00 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036730 от 21.10.2021.,

34 куб. м. щебня известнякового 20-40 на сумму 59 500.00 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом I (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036731 от 22.10.2021.,

34 куб. м. щебня известнякового 20-40 на сумму 59 500,00 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом I (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036856 от 25.10.2021.

- об обязании ООО «СтсллаСтрой» возвратить ООО «Неруд Центр» следующий товар, поставленный Истцом в рамках Договора поставки посредством выборки товара по адресу Мо Московская обл., д. Шматово, Ступино квадрат в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу:

145,6 тонн гранитного щебня 5-20 на сумму 429 520,00 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036300 от 29.09.2021.,

135,26 тонн гранитного щебня 5-20 на сумму 399 017,00 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036082 от 30.09.2021.,

291,15 тонн гранитного щебня 5-20 на сумму 858 892,50 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000037349 от 12.11.2021.

В судебном заседании 11.05.2023 объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 12.05.2023.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явился, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направил.

Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав правовую позицию полномочного представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ООО «Неруд Центр» (Поставщик) и ООО «СтеллаСтрой» (Покупатель) заключён договор поставки № 254-2021-НЦ/СТ от 02.09.2021, согласно которому Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателю товар в количестве, ассортименте, качестве и по ценам, указанным в универсальном передаточном документе (счете-фактуре), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных Договором.

Как усматривается из материалов дела, Поставщик выполнил свои обязательства надлежащим образом, поставил товар на общую сумму 3 643 722,50 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД, подписанные уполномоченным представителем покупателя без каких-либо замечаний и возражений, следовательно, подтверждает факт исполнения поставщиком обязанности по передаче товара в соответствии с условиями поставки.

В соответствии с п. 5.1. Договора Покупатель обязуется полностью оплатить товар в сроки, указанные в спецификации.

В соответствии с п. 6 спецификации № 1 от 21.09.2021 (приложение № 1 к Договору) условия оплаты поставленного товара - 7 календарных дней с момента отгрузки товара.

В соответствии с п. 2 спецификации № 2 от 28.09.2021 к Договору поставки в качестве адреса поставки указан следующий адрес: Московская обл., д. Шматово, Ступино квадрат.

По данной спецификации осуществлялись поставки товара по следующим универсальным передаточным документам со статусом 1:

Между тем, ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по оплате поставленного товара.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец указывает, что условия Договора, а также спецификации № 1 от 21.09.2021 предусматривают оплату поставленного товара после его отгрузки, в связи с чем истец вправе требовать, как возврата неоплаченных товаров, так и оплаты переданного товара с ответчика в соответствии с положениями п. 3. ст. 488 ГК РФ.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец свои обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик, будучи в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке осведомленным о заявленных к нему в настоящем деле требованиях, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности в полном объеме за поставленный товар, арбитражному суду не представил, задолженность по существу не оспорил.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии с положениями ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой, срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоят Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполнил обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ссылается истец как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 №5793/13).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец реализовал свое право на прекращение договорных отношений с ответчиком, потребовал возвратить поставленный товара, однако после направления претензии и обращения в суд ответчиком обязательства, предусмотренные договором и Спецификацией не исполнено, в связи с чем исковые требования судом признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 66, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «СтеллаСтрой» (ИНН  772701001) возвратить ООО «Неруд Центр» (ИНН 7726721848) следующий товар, поставленный ООО «Неруд Центр» (ИНН 7726721848) в рамках Договора поставки посредством выборки товара по адресу Московская обл., ГО Мытищи, Осташковское шоссе вл. 16 в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу: 

614,438 куб. м. щебня известнякового 20-40 на сумму 1 075 266,50 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036193 от 06.10.2021., 

143,8 куб. м. щебня известнякового 20-40 на сумму 251 650,00 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036342 от 07.10.2021, 

68 куб. м. щебня известнякового 20-40 на сумму 119 000,00 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036730 от 21.10.2021., 

34 куб. м. щебня известнякового 20-40 на сумму 59 500,00 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036731 от 22.10.2021., 

34 куб. м. щебня известнякового 20-40 на сумму 59 500,00 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036856 от 25.10.2021.

Обязать ООО «СтеллаСтрой» (ИНН  772701001) возвратить ООО «Неруд Центр» (ИНН 7726721848) следующий товар, поставленный Истцом в рамках Договора поставки посредством выборки товара по адресу Мо Московская обл., д. Шматово, Ступино квадрат в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу: 

145,6 тонн гранитного щебня 5-20 на сумму 429 520,00 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036300 от 29.09.2021., 

135,26 тонн гранитного щебня 5-20 на сумму 399 017,00 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000036082 от 30.09.2021., 

291,15 тонн гранитного щебня 5-20 на сумму 858 892,50 руб., полученного Покупателем в соответствии с универсальным передаточным документом со статусом 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт)) № НЦ000037349 от 12.11.2021.

Взыскать с ООО «СтеллаСтрой» (ИНН  772701001) в пользу  ООО «Неруд Центр» (ИНН 7726721848) расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья

И.М. Григорьева