АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2019 года

Дело № А33-30437/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 16 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 октября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью                        "Крас-Еврострой-Сервис" (ИНН 2464224808, ОГРН 1102468016584, г. Красноярск, дата регистрации 08.04.2010)             

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 06.08.2004)

о взыскании задолженности,

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прокопивнюк,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Крас-Еврострой-Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда № ЯР/05/16-1Д/2 от 02.02.2016 в размере 1 693 195,70 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.11.2018 возбуждено производство по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании 09.10.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17 час 15 мин. 16.10.2019, о чем  вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Крас-Еврострой-Сервис" (субподрядчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО" (генподрядчиком) 02.06.2016 заключен договор субподряда №ЯР/05/16-1Д/2.

В соответствии с пунктом 2.1 договора субподрядчик обязуется по заданию генерального подрядчика и на основании утвержденной проектной документации выполнить полный комплекс инженерных работ по устройству (монтажу) системы отопления в строящемся двадцатиэтажном жилом доме (строительный номер 1) со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 микрорайон жилого района "Солнечный", участок № 5, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:45", в сроки, установленные в соответствии с приложением №3 ("график производства работ"), а генеральный подрядчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Согласно пунктам  3.1, 3.2 договора стоимость работ, выполняемых субподрядчиком по договору, является договорной, определяется согласно локальному сметному расчету №1 (приложение №1 к  договору) и локальному сметному расчету №2 (приложение №2 к договору) и составляет 11 565 668,16 руб., их них 10 790 940,85 руб. - монтаж системы отопления жилой части, а 774 727,31 руб. - монтаж системы отопления нежилой части объекта. Общая стоимость работ, выполненных субподрядчиком по договору и подлежащих оплате, определяется по факту выполненных работ на основании всех подписанных актов о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2), а также справок о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3), которые составляются в соответствии с расценками (ценами, тарифами), указанными в пункте 3.1. договора исключительно в качестве расшифровок объемов выполненных субподрядчиком работ за период с целью определения их стоимости для проведения расчетов между субподрядчиком и генеральным подрядчиком в порядке, определенном договором.

На основании пункта 3.6 договора оплата выполненных субподрядчиком по договору работ производится путем передачи (уступки) субподрядчику имущественных прав в отношении объектов долевого строительства, участником которых является генподрядчик, в порядке и на условиях, определяемых сторонами в договорах уступки имущественных прав, заключаемых сторонами дополнительно, стоимость передаваемого кв. метра определяется в приложении №4 («Соглашение о порядке и форме расчетов»), являющемся неотъемлемой частью договора. Расчеты за выполненный объём работ оформляются ежеквартально (при наличии достаточной суммы для проведения зачета на полную стоимость отдельного индивидуализированного объекта долевого строительства), в течение 25 дней со дня приемки генподрядчиком (в порядке, предусмотренном разделом 7 договора) работ и подписания актов о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) на необходимую сумму, путем подписания сторонами соглашений о зачете встречных однородных денежных требований. Расчет с субподрядчиком считается произведенным с момента подписания КС-2, КС-3 на сумму зачета и выдачи генподрядчиком справки о полной оплате на каждый отдельный, индивидуализированный объект (объекты) долевого строительства, передаваемый (передаваемые) генподрядчиком. Оплата выполненных работ так же может производиться зачётом встречных требований по другим сделкам, совершённых сторонами. Другие формы расчета возможны при дополнительном письменном согласовании сторон.  

Стороны договорились, что сумма гарантийного удержания, удерживаемая генеральным подрядчиком, составляет 10% от определяемой в соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора (пункт 3.7 договора). От суммы гарантийного удержания генподрядчик освобождает субподрядчика по истечении 3 месяцев с момента завершения и сдачи субподрядчиком всего объема работ, предусмотренного договором, при условии полного и надлежащего исполнения субподрядчиком всех обязательств, предусмотренных договором (пункт 3.8 договора).

От суммы гарантийного удержания генподрядчик освобождает субподрядчика по истечении 3-х месяцев с момента завершения и сдачи субподрядчиком всего объема работ, предусмотренного договором, при условии полного и надлежащего исполнения субподрядчиком всех обязательств, предусмотренных договором (пункт 3.8 договора).

В силу пункта 3.10 договора субподрядчик обязан уплатить генеральному подрядчику 2,5 % от стоимости работ (без учета стоимости материалов) по договору за услуги генерального подряда (предоставление проектной документации, относящейся к объемам выполняемых работ; координация работ, выполняемых субподрядчиком на объекте; предоставление услуг пожарно-сторожевой охраны и пр.).

В соответствии с пунктом  4.1 договора, начальный и конечный сроки выполнения работ, а также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки) согласовываются сторонами и фиксируются в графике производства работ (приложение №3 к договору). Начальный и конечный сроки выполнения работ определяется по стройготовности генподрядчика и фиксируется в дополнительном соглашении к договору. 

Субподрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ (пункт  4.2 договора). 

Сроки выполнения работ могут быть изменены в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором (пункт  4.3 договора).

В пункте 4.4 договора стороны оговорили, что датой фактического завершения выполнения обязательств субподрядчика по договору будет являться дата подписания сторонами итогового акта сдачи-приемки завершенных работ, а в части исполнения субподрядчиком гарантийных обязательств - дата окончания гарантийного срока, указанного в пункте 9 договора. Датой фактического завершения этапа работ считается дата подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) в соответствующем объёме.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что субподрядчик ежемесячно, до 25 числа отчетного месяца, согласовывает в службе технического надзора генподрядчика, а также с начальником строительного участка и до 28 числа отчетного месяца предоставляет в производственно-технический отдел или в канцелярию генподрядчика для рассмотрения и согласования акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 в трех экземплярах, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в трех экземплярах, три экземпляра исполнительной документации в соответствии с проектом, требованием СНиП и "Требованием к составу и порядку исполнительной документации при строительстве". В случае предоставления субподрядчиком неполного пакета документов, указанных в настоящем пункте, время начала приемки работ задерживается соразмерно времени предоставления всего объема документов. В этом случае генеральный подрядчик не несет ответственности за задержку приемки работ.

Субподрядчик предоставляет генподрядчику итоговый акт сдачи-приемки завершенных работ в течение 2 дней с даты фактического окончания выполнения работ (пункт 7.3 договора). Генподрядчик в течение двух рабочих дней с момента получения от субподрядчика акта сдачи-приемки завершенных работ организует комиссию с участием представителей генподрядчика и субподрядчика и осуществляет приемку результатов работ в течение 5 рабочих дней с даты получения от субподрядчика указанного акта (пункт 7.4 договора).

В соответствии с пунктом  14.2.1 договора досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон либо по иным основаниям, предусмотренным действующим на территории Российской Федерации гражданским законодательством.

Генподрядчик имеет право в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгнуть договор, письменно уведомив об этом субподрядчика с указанием даты расторжения, в любом из указанных случаев: задержки субподрядчиком начала строительства более чем на 20 дней по причинам, не зависящим от генподрядчика; систематического несоблюдения (более 2-х раз по одному виду работ) субподрядчиком требований по качеству работ, при не своевременном устранении недостатков работ; под не своевременным устранением недостатков будет считаться аннулирования допуска к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, других актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих субподрядчика права на производство работ (пункту  14.2.1 договора).

Субподрядчик имеет право в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгнуть договор, письменно уведомив за 15 дней до выхода из договора об этом генподрядчика в случаях: остановки генподрядчиком строительства по причинам, не зависящим от субподрядчика, на срок, превышающий 30 дней, и одновременным отказом генподрядчика от продления срока окончания работ; задержки генподрядчиком расчетов по договору на срок более 30 дней (пункт 14.2.2 договора).

Субподрядчик в одностороннем порядке подписал акт о приемке выполненных работ от 31.05.2017 № 3 на сумму 1 693 195,70 руб., справку о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2017 № 3 на сумму 1 523 876,13 руб.

Уведомлением от 03.05.2018 №004/2018 субподрядчик известил генпорядчика о том, что часть обязательств по договору выполнена, просил рассмотреть и согласовать акт о приемке выполненных работ от 31.05.2017 № 3 на сумму 1 693 195,70 руб.

Субподрядчик направил генподрядчику претензию от 14.09.2018 №010/2018 с требованием об оплате стоимости  работ  в сумме 1 693 195,70 руб.

Поскольку генподрядчик в добровольном порядке задолженность по договору не оплатил,  субподрядчик обратился  в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "Крас-Еврострой-Сервис" (субподрядчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО" (генподрядчиком) 02.06.2016 заключен договор субподряда №ЯР/05/16-1Д/2.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися   в пункте 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ. 

Таким образом, обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ возложена законом на заказчика, то есть в данном случае на генподрядчика. При непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки выполненных работ является надлежащим и достаточным доказательством фактического выполнения подрядчиком работ, перечисленных в акте.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

Истец в подтверждение факта выполнения работ по договору представил подписанные в одностороннем порядке акт о приемке выполненных работ от 31.05.2017 № 3 на сумму 1 693 195,70 руб., справку о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2017 № 3 на сумму 1 523 876,13 руб.

Уведомлением от 03.05.2018 №004/2018 субподрядчик известил генпорядчика о том, что часть обязательств по договору выполнена, просил рассмотреть и согласовать акт о приемке выполненных работ от 31.05.2017 № 3 на сумму 1 693 195,70 руб.

Материалами дела подтверждено, что генподрядчиком заявлены замечания к работам, выполненным подрядчиком,  относительно объемов и качества выполненных работ:  в письме  от 14.05.2018 №140, направленном истцу 14.05.2018 (опись, квитанция), ответчик указал на недостатки выполненных работ, пригласил истца явиться на объект для совместной приемки выполненных работ. 

Истец направил ответчику претензию от 14.09.2018 №010/2018 с требованием об оплате стоимости  работ  в сумме 1 693 195,70 руб.

В ответ генпорядчик в письме от 01.10.2018 № 241 сообщил истцу о выявлении недостатков в выполненных работах, затраты на устранение которых будут взысканы с субподрядчика (письмо вручено 16.10.2018 (отчет об отслеживании отправления). 

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности мотивов ответчика отказа от приемки выполненных работ.

Истец заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в целях установления фактического объема выполненных работ.

Согласно пункту 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Протокольными определениями от 18.03.2019, 01.04.2019, от 21.05.2019, 20.06.2019, 10.07.2019, от 24.07.2019, от 15.08.2019 суд откладывал судебные заседания с целью внесения истцом денежных средств на депозит суда, в связи с необходимостью выяснения позиции истца по вопросу назначения по делу судебной экспертизы.

Частью 2 статьи 108 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что  в  случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

Денежные средства на оплату стоимости  экспертизы на депозитный счет суда истцом не перечислены, в связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий  (часть 1 стати 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта выполнения работ в объеме,  указанном в акте о приемке выполненных работ от 31.05.2017 № 3 на сумму 1 693 195,70 руб., в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 1 693 195,70 руб. задолженности удовлетворению не подлежит.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая результат рассмотрения дела, принимая во внимание, что истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 29 932,00 руб. государственной пошлины. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крас-Еврострой-Сервис"              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 08.04.2010)             в доход федерального бюджета 29 932,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Щёлокова