АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8997/2022

17 октября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года, полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Тепловая сервисная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

к муниципальному образованию муниципального района «Печора» в лице администрации муниципального района «Печора» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

 

в отсутствие сторон 

 

установил:

акционерное общество «Тепловая сервисная компания» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию муниципального района «Печора» в лице администрации муниципального района «Печора» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 8 128 659 руб. 31 коп. задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по отоплению и техническому обслуживанию незаселенных квартир, являющихся муниципальной собственностью в период с января 2018 года по апрель 2022 года.

Определением суда от 21.07.2022 по делу № А29-8715/2022 исковые требования               о взыскании задолженности в отношении незаселенных муниципальных жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах по адресам: 

<

...>, за период с января 2018 года по апрель 2022 года, выделены в отдельное производство с присвоением арбитражному делу № А29-8997/2022.

Ответчик в отзыве от 29.08.2022 (л.д. 34-36) заявил возражения по части жилых помещений, предоставил договоры найма. Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с 01.04.2018 по 12.07.2019.

Заявлением от 01.09.2022 (л.д. 38) истец уточнил требования, просил взыскать 2 968 623 руб. 81 коп. задолженности за период с 01.01.2021 по 30.04.2022.

Заявлением от 04.10.2022 (л.д. 48-52) истец уточнил требования, учтя часть возражений ответчика, просил взыскать с Администрации 3 710 198 руб. 53 коп. задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по отоплению и техническому обслуживанию незаселенных квартир, являющихся муниципальной собственностью, за период с 01.01.2022 по 30.04.2022.

Ответчик в отзыве на уточнения (л.д. 54-55) настаивал на доводах, изложенных ранее, сообщил, что в период с 01.01.2022 по 30.04.2022 жилые помещения, расположенные в г. Печора по адресам: ул. Советская, д. 13, кв. 12, ул. Советская, д. 25, кв. 15, ул. 8 марта, д. 8, кв. 41, ул. Строительная, д. 14, к.1, кв. 109, ул. Ленина, д. 21, кв. 25, ул. 8 марта, д.3, кв. 40 не находились в муниципальной собственности. Кроме того, в собственности ГП «Печора» в жилом помещении по адресу: 

<

...>, находится только комната 3.

Общество в возражениях на отзыв ответчика (л.д. 57-60) с доводами последнего не согласилось, указав на то, что возражения Администрации относительно включения в расчет долга жилых помещений по адресам: 

<

...>, учтены истцом в заявлении об уточнении исковых требований.

В возражениях на отзыв ответчика от 06.12.2022 № 3200 (л.д. 73-74) истец сообщил, что учел доводы Администрации и исключил из расчета долга задолженность по жилым помещениям по адресам: 

<

...>, д. 25, кв. 15, ул. 8 Марта, д. 8, кв. 41, ул. Строительная, д. 14, корп. 1, кв. 109, ул. Ленина, д. 21, кв. 25, ул. 8 Марта, д. 3, кв. 40. Кроме того пояснил, что начисления по 

<

...> производятся только за комнату № 3, собственником которой является муниципальное образование. Обращает также внимание на необоснованность доводов относительно пропуска исковой давности, т.к. в настоящем деле периодом взыскания является долг за 2021-2022 год, а не долг за период с 01.04.2018 по 12.07.2019, о чем указывает Администрация в отзыве на иск.

Заявлением от 06.12.2022 исх. № 3201 (л.д. 76-79) истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика 377 602 руб. 34 коп. задолженности за техническое обслуживание незаселенных квартир, являющихся муниципальной собственностью, за период с 01.01.2021 по 30.04.2022, 3 210 679 руб. 07 коп. задолженности за тепловую энергию незаселенных квартир, являющихся муниципальной собственностью, за период с 01.01.2021 по 30.04.2022. Требования заявлены в отношении 107 жилых помещений.

При этом истцом исключены из расчета жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...>, 

<

...> В отношении квартиры № 18 по ул. Советская д. 5 истец указал, что начисления производятся только на комнату № 3, зарегистрированную на праве собственности за муниципальным образованием муниципального района «Печора». Против пропуска срока исковой давности возражает, поскольку в рамках дела № А29-8997/2022 рассматриваются требования за период 2021 и 2022 год.

Письмом от 12.12.2022 исх. № 3272 истец пояснил период включения в расчет задолженности по 12 жилым помещениям.

Заявлением от 20.01.2023 (л.д. 96-97) истец уточнил требования, просит взыскать 315 484 руб. 97 коп. задолженности за техническое обслуживание незаселенных квартир за период с 01.01.2021 по 30.04.2022, 3 019 654 руб. 82 коп. задолженности за тепловую энергию незаселенных квартир, являющихся муниципальной собственностью, за период с 01.01.2021 по 30.04.2022.

Ответчик в отзыве от 28.02.2023 (л.д. 107-108) указал на возражения на уточнения исковых требований от 20.01.2023 в части жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...>, ком. 14, ул. Комсомольская, д. 23, кв. 121, ул. Советская, д. 27, кв. 40, ул. 8 марта, д. 3, кв. 18, ул. Комсомольская, д. 23, кв. 106, ул. Пионерская, д. 42, кв. 320.

Заявлением от 06.04.2023 (л.д. 114-115) истец вновь уточнил требования, просит взыскать с ответчика 315 408 руб. 61 коп. задолженности за техническое обслуживание незаселенных квартир за период с 01.01.2021 по 30.04.2022, 3 019 598 руб. 75 коп. задолженности за тепловую энергию незаселенных квартир, являющихся муниципальной собственностью, за период с 01.01.2021 по 30.04.2022.

Ответчик в отзыве от 19.06.2023 на уточнения (л.д. 129-130) дополнил свои возражения в части жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...> кв. 18, ул. Комсомольская, 

<

...> кв. 8, ул. Первомайская, д. 23 кв. 52, 64, ул. Станционная, 

<

...>. При этом на доводах, изложенных ранее, настаивает.

Истцом заявлением от 21.07.2023 (л.д. 138-139) уточнены требования, просит взыскать с ответчика 315 347 руб. 81 коп. задолженности за техническое обслуживание незаселенных квартир за период с 01.01.2021 по 30.04.2022, 2 956 390 руб. 02 коп. задолженности за тепловую энергию незаселенных квартир, являющихся муниципальной собственностью, за период с 01.01.2021 по 30.04.2022.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению по существу указанное заявление об уточнении исковых требований.

При этом в указанных уточнениях исковых требований от 21.07.2023 истцом учтены возражения ответчика:

- обозначенные в отзыве от 29.08.2022 (кроме жилого помещения по адресу: 

<

...>), 

- обозначенные в отзыве от 12.10.2022, 

- обозначенные в отзыве от 28.02.2023 (кроме жилых помещений по адресам: 

<

...>, ком. 14 и 

<

...>),

- обозначенные в отзыве от 19.06.2023 (кроме жилого помещения по адресу: 

<

...>).

Кроме того, истцом даны письменные пояснения по каждому жилому помещению, в отношении которого ответчиком заявлены возражения в отзыве от 19.06.2023.

При этом, по жилому помещению по адресу: 

<

...> истец ссылается на справку Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» от 16.12.2022 № 05-19/5790, согласно которой данное жилое помещение предоставлено на условиях коммерческого найма ФИО2 13.12.2022 сроком на 11 месяцев, задолженность истцом заявлена с 01.01.2021 по 30.04.2022.

По жилому помещению по адресу: 

<

...>, ком. 14 истец начисляет плату с 09.01.2021, тогда как ответчик полагает верным расчет с 10.01.2021 ввиду нахождения данной квартиры в найме по 09.01.2021 включительно.

По жилому помещению по адресу: 

<

...> истец указывает, что собственник умер, до даты регистрации данная квартира была выморочным имуществом.

Судом установлено, что согласно открытым данным «Реестр наследственных дел» к имуществу умершего сособственника данной квартиры ФИО3 открыто наследственное дело.

Истец также представил пояснения (л.д. 149-150), согласно которым в заявлении от 21.07.2023 № 497 об уточнении исковых требований была допущена ошибка в части указания периода взыскания задолженности по адресу: пер. Советский, д. 3, кв.14, а именно следовало указать период взыскания задолженности с 10.01.2021 по 30.04.2022, вместо 09.01.2021 по 30.04.2022. Истец отмечает, что данная техническая ошибка не влечет уточнений в части взыскания суммы задолженности, поскольку в расчете верно рассчитана и указана сумма задолженности за период с 10.01.2021 по 30.04.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец, являясь одновременно управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования муниципальный район «Печора», в период времени с 01 января 2021 года по 30.04.2022 осуществлял техническое обслуживание и поставлял энергоресурсы на объекты (жилые помещения), расположенные в многоквартирных домах, перечень которых указан в заявлении об уточнении исковых требований от 21.07.2023 (л.д. 138-139).

В обоснование заявленных требований истец представил подробный расчет задолженности за спорный период по 101 спорному объекту, акты поданной-принятой тепловой энергии, счета-фактуры, списки пустующего муниципального жилья.

Ответчиком оплата оказанных услуг и поставленного коммунального ресурса не произведена, по уточненному расчету истца размер задолженности по указанным в иске жилым помещениям  за обозначенный период времени составляет 3 271 737 руб. 83 коп., в состав которой входит: 315 347 руб. 81 коп. задолженности за техническое обслуживание незаселенных квартир за период с 01.01.2021 по 30.04.2022, 2 956 390 руб. 02 коп. задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 30.04.2022.

В адрес Администрации направлена претензия, в которой сообщалось о наличии задолженности, предлагалось погасить данную задолженность, а в случае отказа в добровольном удовлетворении требований истца указано на наличие намерения обратиться в суд.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ).

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частями 1 статей 36, 37 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:  плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, когда плата за все или некоторые коммунальные услуги вносится собственниками ресурсоснабжающим организациям на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании пунктов 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, в котором управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями, с которыми заключены договоры поставки соответствующих ресурсов, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту  1 статьи  157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила № 124) управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) указанных Правил.

В соответствии с Правилами № 354 в случае отсутствия договора между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией при управлении многоквартирным домом управляющей компанией, выбранной собственниками помещений, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возлагается обязанность по оплате задолженности, имеющейся перед ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, наличие договорных отношений между ресурсоснабжающей и управляющей организациями возможно и в отсутствие письменного договора. Управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги потребителям с момента поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией, поскольку другое толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из буквального толкования названных правовых норм следует, что обязанным лицом по содержанию имущества в многоквартирном доме является в силу прямого указания закона собственник помещения, при этом  расходы на содержание общего имущества обязаны нести все собственники жилых и нежилых помещений вне зависимости от их фактического пользования. Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 16646/10 от 12.04.2011 года.

Следовательно, бремя содержания собственником своего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно жилых помещений, но и расходы по эксплуатации всего общего имущества в МКД, которые обусловлены необходимостью эксплуатации общего имущества и поэтому являются обязательными.

Закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги основана на общих положениях гражданского права о возмездности оказываемых услуг.

Таким образом, Администрация, как собственник помещений, в силу прямого указания закона несёт расходы на содержание как самих помещений, так и общего имущества многоквартирных домов (зданий), где они расположены.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Положения данной нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье 15 настоящего Федерального закона.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений многоквартирных жилых домов, помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии в спорные жилые помещения, равно как и оказания услуг по техническому обслуживанию и надлежащего оказанию услуг по содержанию и ремонту общего имущества спорных МКД в указанный период времени сторонами по делу не оспаривается.

Истцом учтены периоды заселенности спорных жилых помещений, а также нахождения их в собственности муниципального образования, доводы ответчика об обратном судом отклоняются как противоречащие материалам дела и представленным в него доказательствам.

При этом, судом установлена правомерность включения в расчет долга задолженности по жилому помещения, расположенному по адресу: 

<

...>, к. 3, исходя из того, что право собственности муниципального образования муниципального района «Печора» на указанное жилое помещение удостоверено свидетельством о праве на наследство по закону р. № 11/54-н/11-2021-2-1224, о чем суду сообщено нотариусом Печорского нотариального округа Республики Коми по запросу суда.

На основании вышеизложенного, проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их взаимосвязи и совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, в связи с чем суд удовлетворяет их в заявленном размере и взыскивает с Администрации в пользу Общества задолженность в общей сумме 3 271 737 руб. 83 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в рамках настоящего дела распределению не подлежат, так как настоящее дело является выделенным из дела А29-8715/2022, а ответчик, являясь органом местного самоуправления, освобождён от её уплаты.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района «Печора» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тепловая сервисная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 3 271 737 руб. 83 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                Е.А. Бебякина