Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-40535/2023

21 января 2025 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 14 января 2025 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 21 января 2025 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя уполномоченного органа: ФИО1 по доверенности от 01.02.2024,

дело по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Энергострой 2», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Челябинск, пр-т. Победы, д. 177, пом. 4, офис 310,

УСТАНОВИЛ:

уполномоченный орган Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать должника несостоятельным банкротом.

2. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

3. Включить задолженность в сумме 8 603 422,34 руб., в том числе в третью очередь задолженность в размере 6 758 535,44 руб. основной долг; 1 534 260,95 руб. пени;                            310 625,95 руб. штраф.

Определением от 26.12.2023 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Энергострой 2» (далее – общество «Энергострой 2»).

Уполномоченным органом в судебном заседании 14.01.2024 заявлено об уменьшении размера требования до 6 658 031 руб. 60 коп., в том числе 4 813 144,70 руб. основной задолженности, 1 534 260,95 руб. пени, 310 625,95 руб. штрафов. Уменьшение размера требования принято арбитражным судом в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник признан извещенным о начавшемся арбитражном процессе по спору надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного кодекса Российской Федерации, поскольку заявлял ходатайства об отложении, участвовал в судебных заседаниях.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Общество «Энергострой 2» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.09.2012, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером  

<

***>, на налоговом учете состоит в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Челябинской области.

Местонахождение должника в публичном реестре указано по адресу: г. Челябинск, пр-т. Победы, д. 177, пом. 4, офис 310; учредителями (участниками) должника являются ФИО2, ФИО3, последний является также руководителем должника; основным видом деятельности должника является оптовая торговля прочими машинами и оборудованием (ОКВЭД   46.69).

Параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлены особенности банкротства отсутствующего должника, в том числе специальные признаки банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника-юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как указывает в заявлении уполномоченный орган, общество «Энергострой 2» является должником с недостаточными активами, в пользу налогового органа зарегистрирован залог на имущество должника (транспортные средства: автобус марки 32841 0000010-01XWX32841AC0001520; автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000) марки УРАЛ 5557, XIP555700M0026114; автомобиль РATRIOT, XTT316300F1052860; 212140, XTA212140G2258175;  автомобиль УРАЛ 596012 грузовые (кроме включенных по коду 57000), X8959601270CH2291; автобус марки 0000010-01 XWX32841AD0001688; автобус КАМАЗ 4208, XTC431010M0036477; автобус НЕФАЗ 66062-10, X1F66062RAA000790).

Дата последней операции по расчётному счету – 26.07.2022.

По данным налогового органа, дата представления последней налоговой отчетности – 25.10.2023 по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2023 года, сумма к начислению – 131 135,00 руб.

Дата представления последней бухгалтерской отчетности – 31.04.2023 за 2022 год.

Балансовая стоимость активов по состоянию на 01.01.2023 составляет 101 965 тыс. руб., в том числе: материальные внеоборотные активы – 606 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 1 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 101 358 тыс. руб.

Кредиторская задолженность по данным бухгалтерского баланса на 01.01.2023 составляет 63 310 тыс. руб., краткосрочные заемные средства – 3 925 тыс. руб., долгосрочные заемные средства – 34 403 тыс. руб.

Должник не привел каких-либо доводов, убедительно свидетельствующих о намерении погасить задолженность перед уполномоченным органом, что является условием для разблокировки расчетных счетов. Представленная в налоговый орган отчетность свидетельствует об отсутствии начисления налогов, связанных с ведением предпринимательской деятельности.

В рассматриваемом случае, за обществом «Энергострой 2» зарегистрированы  транспортные средства. Однако факт регистрации транспортных средств не свидетельствует о его наличии и техническом состоянии. Данное обстоятельство указывает на вероятность не поступления денежных средств в конкурсную массу, соответственно  имущество должника не позволяет покрыть расходы в связи с делом о банкротстве до момента его нахождения и оценки ликвидности арбитражным управляющим.

Операции по счетам должника и доказательства ведения хозяйственной деятельности отсутствуют, место нахождения имущества должника неизвестно.

Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о прекращении обществом «Энергострой 2» предпринимательской или иной деятельности, что является основанием для применения упрощенной процедуры банкротства.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

Общество «Энергострой 2» имеет задолженность по обязательным платежам в размере 4 813 144 руб. 70 коп. недоимки. Уполномоченный орган просил признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере  6 658 031 руб. 60 коп., в том числе 4 813 144 руб. 70 коп. основной задолженности,  1 534 260 руб. 95 коп. пени, 310 625 руб. 95 коп. штрафов.

В обоснование заявленной для включения в реестр задолженности уполномоченным органом представлены принятые в установленные порядке и сроки документы принудительного взыскания: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств и иного имущества налогоплательщика, постановления о взыскании за счет имущества, постановления о возбуждении исполнительного производства. Налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания обязательных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом и открытия конкурсного производства.

Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила соответствующую требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества «Энергострой 2».

Поскольку заявление уполномоченного органа признано обоснованным, государственная пошлина относится на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                  Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Энергострой 2», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

2.                  Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергострой 2» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

3.                  Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергострой 2» ФИО4, ИНН 

<

***>, члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21287.

4.                  Признать требование уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в размере 6 658 031 руб. 60 коп., в том числе 4 813 144 руб. 70 коп. основной задолженности,  1 534 260 руб. 95 коп. пени, 310 625 руб. 95 коп. штрафов, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергострой 2». Требование в части пени и штрафов учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

5.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой 2» в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

6.                  Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

7.                  Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на сайте https://kad.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                             О.С. Коровина