АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16821/2025

г. Нижний Новгород 26 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр дела 35-289),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беагоном М.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «ЖБС-5» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Лайтекс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о взыскании солидарно 2 142 307 руб. 48 коп., 

без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом), 

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно 2 125 480 руб. 76 коп. задолженности по договору на поставку газа №33-3-86633-4/2018 от 01.08.2018 за март 2025г., 16 826 руб. 72 коп. пени за период с 26.04.2025 по 20.05.2025 и далее на дату вынесения решения.

Требования основаны на статьях 307, 309, 310, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками договорной обязанности по оплате поставленного газа.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец направил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно 93 194 руб. 16 коп. пени за период с 26.04.2025 по 24.06.2025, в связи с оплатой ООО «ЖБС-5» задолженности в полном объеме по платежному поручению от 24.06.2025 № 235. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела акта поданного-принятого газа за март 2025 года, подписанного сторонами.

Конверты, направленные судом в адрес ответчиков, вернулись за истечением срока хранения. 

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с правилами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд принял уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд приобщил к материалам дела акт поданного-принятого газа за март 2025 года, подписанный сторонами.

Отзывов от ответчиков в адрес суда не поступало.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (поставщик), обществом с ограниченной ответственностью «ЖБС-5» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лайтекс» (гарант) заключен договор на поставку газа №33-3-86633-4/2018 от 01.08.2018 (далее - договор) в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2022, по условиям которого поставщик берет на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязуется принимать газ и производить расчеты за него в соответствии с условиями договора (пункт 2.1. договора).

Окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.4.1. договора).

В связи с тем, что гарант является собственником объекта потребления газа на основании свидетельства на право собственности, гарант несет солидарную ответственность по всем обязательствам, вытекающим из договора, дополнительных соглашений к нему (в том числе об изменении условий поставки, объема поставки, цены, пролонгации договора), т.е. выступает поручителем покупателя. Гарант отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства покупателем (п. 6.5. договора). 

Договор заключен на срок с 01.08.2018 по 31.12.2022, а в части расчетов - действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае, если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о прекращении договора, он считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 8.1. договора).

Во исполнение условий вышеназванного договора истец в марте 2025г. произвел поставку газа и оказал снабженческо-сбытовые услуги стоимостью 2 125 480 руб. 76 коп., выставив для оплаты соответствующий счет-фактуру, акт о количестве поданного-принятого газа.

Ответчики расчеты с истцом в соответствии с условиями договора не произвели. По расчету истца задолженность за март 2025г. составила 2 125 480 руб. 76 коп., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договорные обязательства по поставке газа в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.

Денежное обязательство по оплате поставленного природного газа, фактически принятого в рассматриваемый период, ответчиками не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Мотивированных возражений по существу иска в материалы дела не представлено. Ответчики не представили документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставленного газа, и не представили доказательств оплаты выставленного истцом счета-фактуры. 

С учетом уточнения истец заявил требование о взыскании 93 194 руб. 16 коп. пени за период с 26.04.2025 по 24.06.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае несвоевременного и (или) неполного исполнения обязательств по оплате, установленных п. 5.4.1. настоящего договора, в том числе обязательств, предусмотренных абз. 2 и 3 п. 5.4.1., поставщик газа вправе требовать от покупателя оплаты пени, рассчитанных в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999 № 69-ФЗ (пункт 6.6. договора в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2022).

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается несвоевременность исполнения ответчиками обязательств по оплате поставленного газа.

Уточненный расчет неустойки за период с 26.04.2025 по 24.06.2025 судом проверен и принимается как соответствующий моменту возникновения у ответчиков обязательства по оплате потребленного газа. 

Ответчики возражений на расчет не заявили, контррасчет не представили.

С учетом изложенного требование о взыскании 93 194 руб. 16 коп. пени за период с 26.04.2025 по 24.06.2025 заявлено обоснованно и правомерно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков.

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2  ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЖБС-5»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Лайтекс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 93 194 руб. 16 коп. пени за период с 26.04.2025 по 24.06.2025, а также 10 000 руб. госпошлины.

На основании настоящего судебного акта возвратить акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), из федерального бюджета 79 269 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 5233 от 29.05.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Г.А. Садовская