АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ  ЧАСТЬ  РЕШЕНИЯ

Дело № А29-6346/2018

03 сентября 2018 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-6346/2018

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Техэкспо» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Государственному учреждению «Республиканская станция переливания крови» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о  взыскании 287 965 руб. 85 коп. задолженности,

без вызова сторон

 

Руководствуясь статьями 209, 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «УК Техэкспо» о взыскании с Государственного учреждения «Республиканская станция переливания крови» 287 965 руб. 85 коп. задолженности за оказанные эксплуатационные услуги  за период с августа 2013 по июнь 2016 года отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Техэкспо» в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист. 

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                     И.Н. Гайдак