Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15623/2024

г. Хабаровск

15 октября 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 09 октября 2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочергиной М.О.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681087, 

<

...>)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682469, 

<

...>)

о взыскании 7 262 775 руб. 56 коп.

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

установил:

Определением от 04.09.2020 арбитражный суд принял к рассмотрению исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (далее – ООО «Шелтэк», общество, истец) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – КГБУЗ «НЦРБ», Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 7 262 775 руб. 56 коп.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором признал иск, заявил ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по настоящему делу сроком на 12 месяцев.

Истец представил возражения против предоставления рассрочки исполнения судебного акта по настоящему делу.

Заявлено с ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела признаны извещенными надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно материалам дела ООО «Шелтэк» является на территории рп. Лазарев статусом единой теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании Постановления городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» Николаевского муниципального района Хабаровского края от 03.10.2022 года№62-па.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 14.11.2022 года №42/5 ООО «Шелтэк» включено в список гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории пос. Лазарев и с. Нигирь Николаевского муниципального района.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 09.11.2022 года №39/10 установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Шелтэк» в городском поселении Лазарево на 2022-2025 годы (тарифы действуют с 10 ноября 2022 года). Постановлением от 28.11.2022 года №48/54 и от 19.12.2023 года №44/32 были внесены изменения в Постановление №39/10.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 14.11.2022 года №42/1 установлены тарифы на электрическую энергию для потребителей ООО «Шелтэк» в Николаевском муниципальном районе на 2022-2025 годы (тарифы действуют с 18.11.2022 года).

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровскою края от 14.11.2022 года №42/2 установлены тарифы на электрическую энергию в Николаевском муниципальном районе для покупателей на розничных рынках, расположенных на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, за исключением населения и приравненных к нему потребителей, с учетом доведения их до базовых уровней. С 1 января 2024 года действует Постановление Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 13.12.2023 года №43/46.

Краевое государственное бюджетное учреждение Здравоохранения «Николаевская на-амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края» является одним из потребителей тепловой и электрической энергии на территории рп. Лазарев, так и электрической энергии на территории с. Нигири Николаевского муниципального района.

У учреждения имеются объекты, расположенные в р.п.Лазарев и с.Нигирь Николаевского муниципального района Хабаровского края (здание участковой больницы и гараж, а также здание фельдшерско-акушерского пункта соответственно).

Между ООО «Шелтэк» и КГБУЗ «НЦРБ» заключены следующие договоры:

- на поставку тепловой энергии на функциональное помещение общей площадью 2 415,8 кв.м. расположенное в рп. Лазарев Николаевского муниципального района ул. Набережная д.7:

1)    №10Л/2022 от 19.11.2022 г., дополнительное соглашение №1 от 23.12.2022 г. (срок оказания услуг с 05.10.2022 по 31.12.2022);

2)    №10Л/2023 от 31.03.2023 г. (срок оказания услуг с 01.01.2023 по 31.12.2023);

3)    № ЮЛ/2024 от 24.01.2024 г. (срок оказания услуг с 01.01.2024 по 31.12.2024);

- на поставку электрической энергии на объекты здание участковой больницы и гараж в рп. Лазарев, расположенные в рп. Лазарев Николаевского муниципального района ул. Набережная д.7:

1)   №10/1Л/2022 от 09.12.2022 г. (срок оказания услуг с 18.11.2022 по 31.12.2022);

2)   №10/1Л/2024 от 24.01.2024 г. (срок оказания услуг с 01.01.2024 по 31.12.2024).

Ответчик не в полном объеме оплатил поставленный истцом коммунальные ресурсы.

Наличие задолженности в размере 7 262 755 руб. 56 коп. послужило ООО «ШЕЛТЭК» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании стать 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В отзыве ответчик признал требование о взыскании долга в размере 7 262 775 руб. 56 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что истец оплатил 59 314 руб. госпошлины, государственная пошлина в размере 41 519 руб. 80 коп. подлежит возврату ему из федерального бюджета, 17 794 руб. 20 коп. подлежит возмещению ответчиком.

Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по настоящему делу сроком на 12 месяцев с погашением задолженности ежемесячно равными частями.

Взыскатель (истец) в отзыве на заявление возразил против удовлетворения заявления, указал на наличие таких же как у должника обязательств по уплате налогов, выплате заработной плате и из текущей хозяйственной деятельности, считает доводы заявителя не обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 25.02.2010 N 226-О, положения статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают гарантии реализации права граждан и организаций на надлежащее и своевременное исполнение вступивших в законную силу судебных актов в тех случаях, когда такое исполнение первоначальным способом невозможно или затруднено.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника.

При этом лицо, заявляющее об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, должно в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства, свидетельствующие о наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик сослался на социальную значимость деятельности, тяжелое материальное положение, представил обзор планово-экономических возможностей организации на 2024 год.

Проанализировав материалы дела в части предоставления рассрочки, суд посчитал, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии возможности исполнить вступивший в законную силу судебный акт в установленном законом порядке, а также доказательства, подтверждающие возможность оплатить  задолженность в полном объеме в указанные должником сроки.

Довод должника о неблагоприятном финансовом состоянии общества не является доказательством наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, с учетом того, что в контрактах на поставку ресурса указано, что источниками финансирования являются не только средства учреждения, но и средства Хабаровского края.

Обстоятельства, перечисленные в заявлении, нельзя признать затрудняющими исполнение судебного акта, которые явились бы основанием для предоставления рассрочки исполнения решения.

Отсутствуют сведения о принятых должником мерах, в том числе, по заключению с взыскателем мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд считает, что предоставление рассрочки исполнения судебного акта нарушит права и законные интересы взыскателя, который также занимается социально значимой деятельностью, имеет обязательства перед контрагентами.

На основании вышеизложенного, заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 7 262 775 руб. 56 коп., расходы на государственную пошлину в размере 17 794 руб. 20 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 41 519 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 763 от 13.08.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                      Никитина О.П.