АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; 

E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тула  Дело № А68-11443/2017  дата объявления резолютивной части «04» июля 2018 года  

дата изготовления в полном объеме «09» июля 2018 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Гнездовского С.Э., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой Ю.В.,  рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в отношении  должника – Куркова Николая Степановича, ИНН 711801424496,  

при участии в судебном заседании 

от заявителя по делу о банкротстве - АО «Россельхозбанк»: Софронова Е.Б и Жестерева  Ю.С. – представители по доверенности, предъявлены паспорта;  

УСТАНОВИЛ:

Кредиор - АО «Россельхозбанк» обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании должника - Куркова Николая Степановича несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Тульской области от 29.01.2018 (резолютивная  часть объявлена 26.01.2018) признаны обоснованными требования кредитора в общем  размере 38 375 777,80 руб. (23 316 790,59 руб. - основной долг, 15 042 366,12 руб. –  проценты, 16 621,09 руб. – комиссия) из которых 5 538 380 руб. как обеспеченные залогом  недвижимого имущества на основании договора № 100100/0075-7 от 11.03.2010 об  ипотеке (залоге) земельного участка с кадастровым номером 71:22:000000:264, площадью  4732000 кв.м., заключенного в обеспечение исполнения обязательств из кредитного  договора № 110100/0075 от 11.03.2010; в отношении должника открыта процедура,  применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина, финансовым  управляющим должника утверждена член СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциация  Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих Насырова  Лилия Габдулловна; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании  

арбитражного суда первой инстанции на «04» июля 2018 года на 09 часов 30 минут, в  помещении суда по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, 5.  

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим  представлен суду протокол первого собрания кредиторов ФИО1 от 22.06.2018,  реестр требований кредиторов должника, журнал регистрации участников собрания,  бюллетени для голосования по вопросам повестки дня, копии документов  подтверждающих полномочия участников собрания, отчет финансового управляющего,  заключение о наличии (отсутствии признаков) фиктивного или преднамеренного  банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания  сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, обоснование  возможности (или невозможности) восстановления платежеспособности должника,  целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.  

Финансовым управляющим заявлено письменное ходатайство о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.  

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, уполномоченного  представителя не направил, письменно заявил о рассмотрении дела в отсутствие  финансового управляющего.  

В судебном заседании 04.07.2018 представители АО «Россельхозбанк» заявили о  том, что поддерживают ходатайство финансового управляющего о введении в отношении  должника реализации имущества.  

Должник в судебное заседание 04.07.2018 не явился, уполномоченного  представителя не направил, правовую позицию по итогам процедуры реструктуризации  долгов не выразил, возражений против ходатайства о введении в отношении него  реализации имущества не заявил.  

Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился,  уполномоченного представителя не направил. ФНС России заявлено письменное  ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя  уполномоченного органа, в котором также указано на отсутствие возражений против  открытия процедуры реализации имущества в отношении должника.  

Заявление рассмотрено в судебном заседании в порядке, установленном ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие финансового  управляющего, должника и уполномоченного органа.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей АО «Россельхозбанк», оценив  заявленные доводы, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении  в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в процедуре  реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 Закон о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов.  

Ни должник, ни уполномоченный орган и кредитор (требования которых включены  в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов) проект  плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не направили. В  ходатайстве о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации  имущества, финансовым управляющим указано на то, что в срок установленный п 1 ст.  213.12 Закона о банкротстве в адрес финансового управляющего не поступило ни одного  проекта плана реструктуризации долгов ФИО1  

При этом среди представленных в материалы дела документов по итогам  процедуры реструктуризации долгов отсутствуют доказательства, очевидно  свидетельствующие о наличии финансового источника для реализации плана  реструктуризации долгов гражданина в сроки и порядке, установленными ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные  статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что 04.06.2018 в открытом доступе на сайте ЕФРСБ размещено  сообщение о созыве 22.06.2018 собрания кредиторов должника, указано, что с  документами, представляемыми к собранию кредиторов можно ознакомиться начиная с  14.06.2018 до даты проведения собрания кредиторов.  

25.06.2018 на сайте ЕФРСБ размещено сообщение о результатах проведения  собрания кредиторов с указанием формулировок принятых им решений.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 22.06.2018 в его работе  участвовали кредитор АО «Россельхозбанк», требования которого включены в реестр  требований кредиторов на дату проведения собрания, представитель Управления  Росреестра по Тульской области и финансовый управляющий.  

Из протокола собрания кредиторов следует, что АО «Россельхозбанк» обладает  99,9% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов.  

В числе прочего, первым собранием кредиторов должника решено обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении  реализации имущества; избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО ААУ «Евросиб».  

Должник, его представитель на первом собрании кредиторов не присутствовали,  какое – либо волеизъявление не выразили.  

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым  управляющим сделан вывод о том, что должник не способен удовлетворить требования  кредиторов. Погашение задолженности перед кредиторами возможно только за счет  реализации имущества, находящегося в собственности.  

Согласно представленным в материалы дела документам у должника в ходе  процедуры реструктуризации долгов выявлено имущество, в том числе, земельный  участок сельскохозяйственного назначения площадью 4 762 000 кв.м. Финансовым  управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет реализации имущества,  принадлежащего должнику.  

Финансовым управляющим за период с 01.01.2015 по 26.01.2018 выявлено  совершение должником сорока пяти сделок по отчуждению недвижимого имущества,  

перечень которых приведен в заключении о наличии (отсутствии) оснований для  оспаривания сделок должника.  

Финансовым управляющим указано на то, что в настоящее время на основании  имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, ввиду их  недостаточности, невозможно сделать вывод о наличии/отсутствии оснований для  оспаривания сделок должника по отчуждению недвижимого имущества.  

Кроме того, финансовым управляющим выявлены сделки по отчуждению трех  транспортных средств перечень которых также приведен в заключении о наличии  (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства, финансовым управляющим указано на то, что поскольку заявление о  признании должника несостоятельным было подано кредитором, то основания для  проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.  

В отношении признаков преднамеренного банкротства финансовым управляющим  указано на то, что в виду отсутствия в полном объеме информации и подтверждающих  документов о поступлении денежных средств от покупателей и распределении  поступивших денежных средств по сделкам совершенным должником за исследуемый  период, в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ № 855 от 27.12.2004  сделать вывод об отсутствии (наличии) признаков преднамеренного банкротства  должника не представляется возможным.  

Изучив протокол первого собрания кредиторов ФИО1 от 22.06.2018, реестр  требований кредиторов должника, журнал регистрации участников собрания, бюллетени  для голосования по вопросам повестки дня, копии документов подтверждающих  полномочия участников собрания, отчет финансового управляющего, заключение о  наличии (отсутствии признаков) фиктивного или преднамеренного банкротства должника,  заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства, анализ финансового состояния должника, обоснование возможности (или  невозможности) восстановления платежеспособности должника, целесообразности  введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, а также сведения,  размещенные на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о  банкротстве, принимая во внимание отсутствие представленного финансовому  управляющему проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд установил  наличие указанных выше правовых оснований ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», в связи с чем, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства  

финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении него процедуры реализации имущества.  

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин  отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за  исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено  взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание,  устанавливается гражданским процессуальным законодательством.  

Согласно пункту 7 статьи 213.36 Закона о банкротстве имущество гражданина,  принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом),  подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам,  предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе  участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с  реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от  реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле  гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу  (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе  при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого  поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки  выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим  обязательствам.  

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина  банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные  гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества,  составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов  

Собранием кредиторов предложена новая кандидатура финансового управляющего  должника - арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО  ААУ «Евросиб».  

Пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых  вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О  внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»,  установлено, что согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона  саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или  представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при  необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к  государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за  предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду  документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего  установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею  информации о таком соответствии.  

Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой  организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном  процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору)  доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям,  предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие  представить документы, подтверждающие необходимое соответствие.  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила  информацию об избранной собранием кредиторов должника кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть  утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве, а также сведения о  соответствии этой кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» с указанием его идентификационного номера налогоплательщика,  регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по  которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с  его участием в данном деле о банкротстве, иных необходимых сведений.  

По результатам рассмотрения информации, предоставленной саморегулируемой  организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих  утверждению предложенной кандидатуры, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и в порядке,  

установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает  представленную кандидатуру, установив вознаграждение управляющего за проведение  процедуры в размере, установленном ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9,  213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника –  ФИО1, ИНН 

<

***>, процедуры реализации имущества  удовлетворить.  

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1, ИНН 

<

***>. Ввести в отношении должника процедуру реализации  имущества сроком на шесть месяцев (до 04.01.2019).  

Финансовым управляющим должника утвердить члена СРО ААУ "Евросиб" -  Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих,  ФИО2, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  8132, адрес для направления корреспонденции: 305000, 

<

...>, наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8  статьи 213.9. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего и разрешению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации  имущества гражданина на «21» декабря 2018 года на 11 часов 10 мин. в помещении суда  по адресу: 

<

...>, зал 105, тел. 

<

***> (канцелярия).  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего должника не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению  денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового  управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому  управляющему.  

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения в указанный реестр, а также  направить их для опубликования в газете «КоммерсантЪ».  

Обязать финансового управляющего не позднее пяти дней до указанной даты  судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации  имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных  сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», реестр внеочередных обязательств и текущих платежей, информацию о  своей деятельности и использовании денежных средств должника с отражением сведений  о ходе процедуры, мероприятиях по получению документации и инвентаризации  имущества должника, а также первичные документы, подтверждающие указанные  сведения.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный  Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья С.Э. Гнездовский