АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

23 июля 2024 года

 

Дело № А33-36824/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 И БИЗНЕС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по поиску и привлечению клиентов № 110 от 13.06.2023,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, ООО «Шахтно-транспортная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «ТаймЛизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании до перерыва:

полночного представителя истца (онлайн в режиме): ФИО1,

полночного представителя третьего лица - ООО «Шахтно-транспортная компания» (в онлайн режиме): ФИО1,

при участии в судебном заседании после перерыва 09.07.2024:

полночного представителя истца (в режиме онлайн): ФИО1,

полночного представителя третьего лица - ООО «Шахтно-транспортная компания» (в онлайн режиме): ФИО1,

полночного представителя ответчика (онлайн в режиме): ФИО2,

при участии в судебном заседании после перерыва 09.07.2024:

полночного представителя истца (в режиме онлайн): ФИО1,

полночного представителя третьего лица - ООО «Шахтно-транспортная компания» (в онлайн режиме): ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаенко О.А., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 И БИЗНЕС» (далее – истец, ООО «НЭБ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по поиску и привлечению клиентов № 110 от 13.06.2023 в размере 4 242 768,75 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 070,62 руб., государственной пошлины.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.12.2023 возбуждено производство по делу.

Определением от 07.03.2024 завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Шахтно транспортная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением от 09.04.2024 судебное разбирательство по делу отложено до 02.07.2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Явку в судебное заседание 02.07.2024 обеспечил уполномоченный представитель истца и третьего лица посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы  «Картотека арбитражных дел» согласно протоколу. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, ходатайствовал об объявлении перерыва для представления дополнительных доказательств по делу.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству истца объявлен перерыв до 11 час. 50 мин. 09 июля 2024 года, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда, при участии представителей истца, ответчика и третьего лица посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы  «Картотека арбитражных дел» согласно протоколу.

За время перерыва в материалы дела поступило ходатайство истца о приобщении уточнений к ранее заявленным требованиям, согласно которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 4 242 768,75 рублей, сумму, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, в размере 514 089,84 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 549 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом заявленного уточнения.

Ответчик возражал против принятия уточнений исковых требований.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении заявленных требований принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленного уточнения.

Ответчик против расчета исковых требований не возражал, исковые требования не признал, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на исполнение истцом обязательств по договору не в полном объеме. 

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в течение дня до 16 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда, при участии представителя истца и третьего лица, в отсутствие ответчика.

За время перерыва дополнительных пояснений, доказательств, иных процессуальных ходатайств в материалы дел не поступило. дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 13.06.2023 между ответчиком - ООО «Карьерные машины» (Заказчик) и истцом - ООО «НЭБ»  (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг по поиску и привлечению клиентов № 110 (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется совершать от своего имени действия по поиску покупателей и дальнейшей реализации продукции и изделий Заказчика, а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение за оказываемые услуги в размере, указанном в Договоре (п.1.1. Договора). 

Согласно п. 1.4. Договора услуги считаются оказанными после подписания Заказчиком и Исполнителем Акта оказанных услуг. Акт оказанных услуг подписывается сторонами после соблюдения следующих условий: 

- заключения договора купли-продажи (поставки) продукции между Заказчиком и Клиентом; 

- подписания акта приема-передачи продукции без замечаний между Заказчиком и Клиентом; 

- поступление полной оплаты за продукцию на расчетный счет заказчика. 

По каждому отдельному Клиенту, привлекаемому Исполнителем, Стороны заключают Соглашение (Приложение №2), являющееся неотъемлемой частью договора, в котором согласовывают размер вознаграждения Исполнителя и порядок оплаты оказанных услуг.

13.06.2023 между Заказчиком и исполнителем заключено Соглашение № 1 к договору возмездного оказания услуг по поиску и привлечению клиентов №110 от 13.06.2023, по условиям которого сумма вознаграждения по Договору составляет 4 242 768,75 руб., оплата по настоящему соглашению осуществляется в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания акта об оказанных услугах по данному соглашению и при условии соблюдения условий, указанных в п. 1.4. Договора.

20.06.2023 между ООО «ТаймЛизинг», ООО «Карьерные машины» и ООО «Шахтно транспортная компания» заключен договор купли-продажи предмета лизинга № 261/605/23 (экскаватор Doosan DX1000 LC-7 1 ед.). 

04.09.2023 между ООО «ТаймЛизинг», ООО «Карьерные машины» и ООО «Шахтно транспортная компания» без замечаний подписан акт приема-передачи предмета лизинга к договору купли- продажи № 261/605/23 от 20.06.2023.

Платежным поручением № 1574 от 07.07.2023 на расчетный счет Заказчика перечислены 5039900,45 руб.  в качестве предоплаты (100 проц.) по Договору купли-продажи № 261/605/23 от 20.06.2023 за экскаватор Doosan DX1000 LC-7 1 ед., в том числе НДС 839 983,41 руб.

Платежным поручением № 1575 от 07.07.2023 на расчетный счет Заказчика перечислены 86700000,00 руб. в качестве предоплаты (100 проц.) по Договору купли-продажи № 261/605/23 от 20.06.2023 за экскаватор Doosan DX1000 LC-7 1 ед., в том числе НДС 14 450 000,00 руб.

Платежным поручением № 3948 от 07.07.2023 на расчетный счет Заказчика перечислены 19806347,05 руб. в качестве предоплаты по Договору купли-продажи № 261/605/23 от 20.06.2023 за экскаватор Doosan DX1000 LC-7 1 ед., в том числе НДС 3 301 057,84 руб.

06.09.2023 Заказчиком и Исполнителем в двустороннем порядке подписан Акт об оказанных услугах по Договору возмездного оказания услуг по поиску и привлечению клиентов № 110 от 13.06.2023 и Соглашению № 1 от 13.06.2023 к договору возмездного оказания услуг по поиску и привлечению клиентов №110.

Истец, полагая условия Договора соблюдёнными, ожидал от ответчика оплаты суммы вознаграждения по Договору в размере 4 242 768,75 руб. до 27.09.2023 (с учётом даты подписания Акта об оказанных услугах). 

Поскольку в установленный Договором срок оплата не была произведена, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.10.2023 с требованием добровольного погашения задолженности в срок до 30.10.2023 включительно (почтовый идентификатор 65252368052611). Согласно открытым сведениям сервиса «Отслеживание отправлений» сайта Почты России претензия получена адресатом 30 окт. 2023, 18:09 660052, Красноярск. Согласно пояснениям истца руководящий состав ООО «Карьерные машины» кроме того был уведомлен об отправке претензии по телефону.

Поскольку обязательства ответчика по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнены, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 514 089,84 руб.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на пункт  2.3.2 Договора, согласно которому Заказчик имеет право отказаться от исполнения договора в случае, если Клиент отказывается от получения продукции или от условий Заказчика, предъявляемых Клиенту; при этом вознаграждение Исполнителю не выплачивается. Ответчик полагает, что Клиент - ООО «Шахтно транспортная компания» (ОГРН 

<

***>) - без уведомления Заказчика необоснованно отказался от заключения договора на сервисное и гарантийное обслуживание, тем самым нарушив пункт 7.3 договора купли-продажи предмета лизинга№ 261/605/23 от 20.06.2023.

В ходе судебного разбирательства истец возражал против указанного ответчиком довода.

Кроме того, в материалы дела поступил отзыв третьего лица - ООО «Шахтно транспортная компания» (ОГРН 

<

***>), которым поясняет о заключении договора на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств в период гарантийного срока эксплуатации, который подписан и отправлен 26 сентября 2023 представителю ООО «Карьерные машины» посредством электронной почты; о гарантийном обслуживании экскаватора Doosan DX1000 LC-7 ответчиком в рамках договора на гарантийное обслуживание 26.09.2023 проводились работы по техническому обслуживанию указанной техники, приобретались расходные материалы. После отработки гарантийного количества моточасов (4000) и по настоящее время экскаватор в общем порядке обслуживается в ООО «АСТ-групп».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Правоотношения сторон по договору возмездного оказания услуг по поиску и привлечению клиентов № 110 от 13.06.2023 регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

В соответствии с требованиями статьи 783  Гражданского кодекса Российской Федерации, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Поэтому факт оказания услуг по поиску и привлечению клиентов может быть подтвержден как актами выполненных услуг, так и иными доказательствами.

Исходя из условий Договора, услуги считаются оказанными после подписания Заказчиком и Исполнителем Акта оказанных услуг и обусловлены: 

- заключением договора купли-продажи (поставки) продукции между Заказчиком и Клиентом; 

- подписанием акта приема-передачи продукции без замечаний между Заказчиком и Клиентом; 

- поступлением полной оплаты за продукцию на расчетный счет заказчика. 

Размер вознаграждения Исполнителя и порядок оплаты оказанных по каждому отдельному Клиенту, привлекаемому Исполнителем, согласовывается Соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора.

Факт оказания услуг и соблюдение оговоренных Договором условий при их оказании подтверждается следующими, подписанными в двустороннем порядке, документами:

- договором купли-продажи предмета лизинга № 261/605/23 от 20.06.2023, заключенным между ООО «ТаймЛизинг» (Покупатель), ООО «Карьерные машины» (Продавец) и ООО «Шахтно транспортная компания» (Лизингополучатель) заключен (экскаватор Doosan DX1000 LC-7 1 ед.);

- актом приема-передачи предмета лизинга от 04.09.2023 к договору купли-продажи №261/605/23 от 20.06.2023;

- платежными поручениями, которыми на расчетный счет Заказчика перечислены денежные средства за экскаватор Doosan DX1000 LC-7 1 ед.: № 1574 от 07.07.2023 на сумму 5039900,45 руб.,  № 1575 от 07.07.2023 на сумму 86700000,00 руб., № 3948 от 07.07.2023 на сумму 19806347,05 руб.;

- актом об оказанных услугах от 06.09.2023.

Таким образом истцом представлены первичные документы, подтверждающие фактическое оказание услуг, в то время как доказательств, опровергающих оказание услуг, либо претензий по их объёму и качеству, не представлено. 

Оценивая довод ответчика о том, что третьим лицом - клиентом - не выполнены условия пункта 7.3 договора купли-продажи предмета лизинга № 261/605/23 от 20.06.2023 по заключению договора на сервисное и гарантийное обслуживание, в связи с чем Заказчик отказался от исполнения договора со ссылкой на пункт 2.3.2 Договора, суд пришел к следующим выводам.

Условия, соблюдение которых подтверждают факт оказания услуг в полном объеме, предусмотрены сторонами пунктом 1.4. Договора. 

Пунктом 3.1. Договора установлен порядок расчетов, согласно которому с каждого Договора, заключенного Заказчиком с Клиентом, которого предоставил исполнитель, Заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере и порядке, определённом в Соглашении к Договору.

В соответствии с пунктом 3 Соглашения № 1 от 13.06.2023 к Договору оплата по настоящему соглашению осуществляется в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания акта об оказанных услугах по данному соглашению и при условии соблюдения условий, указанных в п. 1.4. Договора. 

Согласно пункту 2.3.2 Договора Заказчик имеет право отказаться от исполнения договора в случае, если Клиент отказывается от получения продукции или условий, предъявляемых Заказчиком Клиенту. При этом вознаграждение Исполнителю не выплачивается.

Исходя из буквального толкования данного пункта, суд приходит к выводу о том, что право ответчика отказаться от договора и отказаться от оплаты услуг истца, прямо связано с действиями по получению товара клиентом (третьим лицом) в том числе по оплате, приемке и т.д.. В связи с пунктом 1.4 Договора данные условия Договора определяют факт оказания услуг с определенными действиями:

- заключением договора купли-продажи (поставки) продукции между Заказчиком и Клиентом; 

- подписанием акта приема-передачи продукции без замечаний между Заказчиком и Клиентом; 

- поступлением полной оплаты за продукцию на расчетный счет заказчика. 

Ответчик, указывая на то, что в силу требований пункта 2.3.2 Договора он вправе не оплачивать услуги истца, т.к. ООО «Шахтно транспортная компания» нарушило требование пункта 7.3 договора купли- продажи № 261/605/23 от 20.06.2023.

Согласно пункту 7.3 договора купли- продажи № 261/605/23 от 20.06.2023, необходимым и обязательным условием предоставления гарантии является постановка Товара на сервисно-гарантийное обслуживание путем заключения договора на техническое обслуживание и ремонт в период гарантийного срока эксплуатации с Продавцом, либо иным рекомендованным Продавцом/производителем гарантийным центром в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента приемки Товара. Обязательным условием является использование оригинальных и рекомендованных Продавцом запасных частей, расходных и смазочных материалов и иного оборудования в течение гарантийного срока, а так же своевременное предоставление Покупателем/Лизингополучателем Товара для проведения работ по техническому обслуживанию.

Соответственно данный пункт договора относится только к предоставлению гарантии на поставленный товар и не может быть указан как причина в отказе исполнения обязательства по оплате услуг. 

В соответствии с Соглашением № 1 от 13.06.2023 к договору возмездного оказания услуг по поиску и привлечению клиентов №110 от 13.06.2023 сумма вознаграждения по Договору составляет 4 242 768,75 руб., оплата осуществляется в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания акта об оказанных услугах.

Доказательства оплаты оказанных истцом услуг в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, оснований для сомнений в факте оказания услуг истцом в полном объёме не имеется.

Таким образом, оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании долга по спорному договору в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 514 089,84 руб., исходя из следующего расчета:

Сумма задолженности: 4 242 768.00 руб.

Начало периода просрочки: 28.09.2023 (с 16-го рабочего дня)

Период считать: в календарных днях

Количество дней просрочки платежа:

286

Период

Сумма

Расчёт

с 28.09.2023 по 29.10.2023

48 355.93 руб.

4 242 768.00 руб. * 32 дн / 365 * 13%

с 30.10.2023 по 17.12.2023

85 436.56 руб.

4 242 768.00 руб. * 49 дн / 365 * 15%

с 18.12.2023 по 31.12.2023

26 037.81 руб.

4 242 768.00 руб. * 14 дн / 365 * 16%

с 01.01.2024 по 09.07.2024

354 259.54 руб.

4 242 768.00 руб. * 191 дн / 366 * 16%

Сумма процентов:

514 089.84 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается, признается им верным.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Соглашением №1 от 13.06.2023 к Договору предусмотрен срок оплаты оказанных услуг - в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания акта об оказанных услугах.

В материалы дела представлен акт об оказанных услугах, подписанный сторонами без замечаний и разногласий 06.09.2023. 

Учитывая, что акт об оказанных услугах подписан сторонами 06.09.2023, обязанность по оплате товара наступила у ответчика с 06.09.2023 по 27.09.2023.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан обоснованным с учетом примененной ставки и периода просрочки исполнения обязательства. 

С учётом изложенного, исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с 28.09.2023 по  09.07.2024 подлежат взысканию в размере 514 089, 84 руб.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 44549,00 руб. по платежному поручению № 228 от 23.11.2023.

Размер государственной пошлины от цены иска, рассчитанный с учетом уточнений исковых требований, составляет 46784,00 руб.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 44549,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 2 235 руб. руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 и бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №110 от 13.06.2023 в размере   4 242 768, 75 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 514 089, 84 руб.; 44 549  руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 235 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Б.В. Ринчино