АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-6401/2017

г. Ставрополь

30 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьёвой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО2, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску,  о признании недействительным решения № 09-1-21/38 от 10.11.2016,  

при участии представителя заинтересованного лица ФИО3 по доверенности от  08.08.2017, в отсутствие представителя заявителя,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

признать недействительным, несоответствующим Налоговому кодексу Российской  Федерации, решение инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску №  09-1-21/38 от 10.11.2016 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, к налоговой ответственности в  части начисления штрафных санкций по пункту 1 статьи 126 НК РФ в сумме 75 420 руб., по  пункту 1 статьи 119 НК РФ в сумме 739 744,16 руб., по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме  493 162,78 руб.  

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, о признании недействительным решения  инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску № 09-1-21/38 от 10.11.2016 в  части доначисления НДС в сумме 2 626 680 руб., НДФЛ в сумме 555 899 руб. и пени в общей  сумме 860 784,74 руб., отказать.  

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.  

Судья И.В. Соловьёва