3825/2023-200249(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29012/2022

05 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Катарыгиной В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>)  

о признании общества с ограниченной ответственностью «ПК Концепт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  

при участии: согласно протоколу с/з от 19.10.2022; 

установил:

Через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» общество с  ограниченной ответственность «Партнер» (далее – заявитель, кредитор, ООО  «Партнер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Реставрационно-строительная фирма «ПК Концепт» (далее – должник, ООО «ПК  Концепт») несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 28.04.2022 указанное заявление принято к  производству.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о  банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Определением арбитражного суда от 25.10.2022 заявление ООО «Партнер»  признано обоснованной; в отношении ООО «ПК Концепт» введена процедура  наблюдения.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, установил следующее.  

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного  

управляющего от 10.03.2023, анализ финансового состояния должника, протокол  собрания кредиторов и иные документы.  

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 

1) Отчет временного управляющего ООО «ПК Концепт» о своей деятельности и о  ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника принять к сведению;  

2) Обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об  открытии конкурсного производства.  

Временным управляющим проведен финансовый анализ, в соответствии с  которым, сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника  невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.  

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов  должника включены требования 3 кредиторов в размере 7972787,55 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших  по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного  управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент  принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами  третьей очереди составляет 7972787,55 руб. и указанное обязательство не исполнено  должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве  проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы  предприятия не покрывают его обязательства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Собранием кредиторов 10.03.2023 принято решение об обращении в арбитражный  суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него  процедуры конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  временного управляющего.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  директора.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона   № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В соответствии со статьей 73 Закона № 127-ФЗ к компетенции первого собрания  кредиторов, среди прочего, относится определение кандидатуры арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен  быть утвержден арбитражный управляющий.  

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и  соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть  утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о  банкротстве.  

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о  банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с  пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным  управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в  размере 30.000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с  должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6.000 руб.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  

ответственностью «ПК Концепт» (ИНН 

<

***>). 

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ПК Концепт»  

несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПК  

Концепт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29 сентября 2023 года.  

4. Прекратить полномочия директора. 5. Прекратить полномочия временного управляющего. 

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного  управляющего ФИО2, с ежемесячным вознаграждением в  размере 30.000 руб. за счет средств должника.  

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за  10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а  также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления  Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих  правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

При предоставлении документов по настоящему делу указывать номера  обособленных споров (тр., сд., со. и т.д. в т.ч. в наименовании файлов в формате  pdf.).  

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 20 сентября  2023 года в 111 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.  Смольного, д.6, зал № 3002.  

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК Концепт» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» 6000 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции,  главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и  представительств, в уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Катарыгина В.И. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:48:00

 Кому выдана Катарыгина Виктория Игоревна