АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7455/2016

г. Белгород

23 января 2017 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю. Ю., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы  видеопротоколирования секретарём судебного заседания Исайчевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к ООО "ЖЭУ-9" (ИНН 3128072170, ОГРН 1093128001570) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме 481623,77 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2016, 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.07.2016 (после перерыва не явился, извещен надлежащим образом),

УСТАНОВИЛ:

ОАО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «ЖЭУ-9» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №6312300 от 01.07.2016 в сумме 481623 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал на то, что по договору энергоснабжения на истца возложена обязанность продавать электрическую энергию ответчику, а ответчик обязан оплачивать принятую электроэнергию. Объемы отпуска электроэнергии определяются показаниями приборов учета электроэнергии. 04.10.2016 (исх. №20/5980) в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление, после получения которого задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящем иском.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав на необходимость перерасчета начисленных по договору объемов потребления электроэнергии в связи с изменением площадей мест общего пользования обслуживаемых многоквартирных жилых домов. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между ОАО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (поставщик) и ООО «ЖЭУ-9» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №6312300, по которому истец принял на себя обязательства по продаже и передаче электрической энергии ответчику, а ответчик - по оплате принятой электрической энергии и оказанных услуг в объеме и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставщик обязуется отпускать электрическую энергию покупателю в объемах согласно приложению № 1, по указанным в приложении № 3а точкам поставки, с учетом категории надежности энергоснабжения, до границы балансового разграничения с сетевой организацией, определенной в            приложении № 2. 

В соответствии с пунктом 6.1 договора учет отпущенной и потребленной активной электрической энергии осуществляется средствами коммерческого учета, указанного в приложении № 3-Б. 

Стоимость электрической энергии, поставляемой поставщиком покупателю, по настоящему договору определяется в соответствии с действующим законодательством на основании данных приборов коммерческого учета, указанных в приложении № 3Б, по тарифам на электрическую энергию, установленным уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов Белгородской области. Расчетный период установлен в 1 календарный месяц (п. 7.1 договора).

Снятие показаний с приборов учета электроэнергии для учета отпущенной энергии в расчетном периоде осуществляется покупателем по состоянию на последний день расчетного периода (п. 7.2 договора).

Оплата за электрическую энергию производится покупателем в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим законодательством для исполнителей коммунальных услуг путем перечисления денежных средств в течение 5-ти дней с момента поступления от потребителей на расчетный счет покупателя. Окончательный расчет производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Плата за потребленную электроэнергию осуществляется покупателем самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, или путем внесения наличных средств непосредственно в кассу поставщика, на основании счета-фактуры и акта приема-передачи товара, полученных покупателем самостоятельно у поставщика. Если последний день срока оплаты приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7.3 договора).

В соответствии с п. 10.1 договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, фактически сложившиеся между сторонами с 00 часов «01» июля 2016 года и действует до 24 часов 31 декабря 2016 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о его расторжении, заключении договора на иных условиях или внесении изменений (дополнений).

Истец полностью и в установленные сроки выполнил  взятые на себя по договору обязательства по поставке электрической энергии. В июле 2016 года ответчику выставлено 82908 кВт/ч на сумму 288863,22 руб., в августе 2016 года ответчику выставлено 57905 квт/ч на сумму 192760,55 руб. Итого за период июль-август 2016 года ответчику выставлено 481623,77 руб. стоимости, потребленной по договору электроэнергии. 

Объем и стоимость поставленной в указанный период электроэнергии подтверждены представленными в материалы дела актами приема-передачи товара  от 31.07.2016 и от 31.08.2016, подписанными сторонами без разногласий, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления за рассматриваемые периоды и актами сверки взаимных расчетов, что ответчиком не оспаривается.

Разногласия по акту сверки (акту приема-передачи товара) ответчиком в порядке, предусмотренном пунктом 7.9 договора, заявлены не были, что было подтверждено представителем ответчика в судебном заседании.  

Ответчик не признал требования истца, указав на изменение площадей мест общего пользования обслуживаемых домов и необходимости перерасчета начисленных объемов потребления электроэнергии по договору.

В соответствии с требованиями пункта 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В порядке ст. 65, 67, 68, 75 АПК РФ ответчик доказательств изменения площадей мест общего пользования обслуживаемых жилых домов в рассматриваемые периоды (июль-август 2016 года), а также  контр расчет задолженности в материалы дела не представил,  не обосновал каким образом изменение площадей влияет на объем отпуска электроэнергии по договору при наличии установленных и включенных в договор общедомовых приборов учета электроэнергии. 

При наличии оформленных без разногласий по стороны ответчика актов приема-передачи товара по договору энергоснабжения  за июль и август 2016 года и отсутствии доказательств изменения в установленном порядке площадей мест общего пользования в рассматриваемые периоды довод ответчика о перерасчете объемов отпуска электроэнергии в заявленные периоды подлежит отклонению. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). 

Обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды, предусмотрена п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. 

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (п. 3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, Общество является исполнителем коммунальных услуг, действует в интересах собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно п. 44 Правил №354 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Расчет объема поставленной электрической энергии произведен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета электроэнергии за минусом объемов индивидуального потребления электроэнергии в жилых и нежилых помещениях (подключенных после общедомового прибора учета электроэнергии). 

Данный порядок определения объемов отпуска электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ). 

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом условий договора.              

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом иска.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить полностью. 

Взыскать с ООО «ЖЭУ-9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 481623,77 руб. долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.07.2010 за период с  01.07.2016 по 31.08.2016, 12633 руб. государственной пошлины, а всего 494256,77 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Дробышев Ю. Ю.