102/2018-60402(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15157/2017

г. Киров

31 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года  В полном объеме решение изготовлено 31 мая 2018 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по исковому заявлению 

открытого акционерного общества "Коммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, 

<

...>)  

к Муниципальному образованию Яранский муниципальный район Кировской  области (Администрация, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, , 

<

...>)  

о взыскании 34 873 рублей 00 копеек при участии представителей: 

истца – ФИО2, по доверенности от 29.12.2017,  

установил:

открытое акционерное общество "Коммунэнерго" (Истец) обратилось в суд с  исковым заявлением к муниципальному образованию Яранский муниципальный  район Кировской области (Администрация Яранского муниципального района  Кировской области - Ответчик) о взыскании 34 873 рублей 00 копеек долга за  поставленную тепловую энергию в горячей воде в квартиру по адресу: 

<

...>/11 за период с июля 2014 года по  август 2017 года.  

В ходе судебного разбирательства Истец на основании статьи 49 AПК РФ  уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика задолженность в сумме  21 961 рубль 40 копеек за период с мая 2015 года по август 2017 года.  

Ответчик, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не  явился; в представленном ранее отзыве указал, что в спорный период не являлся  собственником данного имущества.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в  отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.  

Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела в полном  объеме, в судебном заседании установлено следующее.  

В спорный период, в отсутствие заключенного между сторонами договора,  Истец подавал тепловую энергию в указанный дом.  

Поскольку в спорный период указанное жилое помещение было пустующим,  а Ответчик, являющийся его собственником, претензию об оплате долга оставил  без удовлетворения, Истец обратился с настоящим иском в суд.  

 В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя  и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

 Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

 В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением  договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны  следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса  Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной,  оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует  рассматривать как договорные.  

 В отсутствие заключенного между сторонами договора поставки тепловой  энергии Истец осуществлял в спорный период теплоснабжение объекта Ответчика.  

 Таким образом, спорные отношения следует квалифицировать как  фактические договорные правоотношения по поставке соответствующего ресурса.  Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

 В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

 В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В  предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и  т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то  государственными органами и (или) органами местного самоуправления.  

 Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается  материалам дела и Ответчиком не оспаривается. Обязательства Ответчика по  оплате поставленной энергии не исполнены.  

 Возражения Ответчика о том, что в спорный период он не являлся  собственником спорного помещения, не могут быть приняты судом во внимание в  силу следующего.  

 Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте дома 39 по ул.  Мицкевича 1975 года постройки, составленном по состоянию на 29.01.1998,  собственником пятиэтажного дома (общежития) являлось Яранское МПК-399.  

 Согласно пункту 2 Постановления от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении  государственной собственности в Российской Федерации на федеральную  собственность, государственную собственность республик в составе Российской  Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов  Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее-  Постановление № 3020-1), объекты государственной собственности, указанные в  приложении N 3 к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем  балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов  (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).  

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 приложения 3 к Постановлению N 3020-1  жилищный и нежилой фонды отнесены к объектам муниципальной собственности.  

Объекты, названные в приложении N 3 к Постановлению N 3020-1, являются  объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого  указания закона (пункт 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда  РФ от 11.06.1997 N 15 "Обзор практики разрешения споров, связанных с  приватизацией государственных и муниципальных предприятий").  

 Решением Яранской районной думы Кировской области от 31.10.2001 № 42  утверждено Положение об учете и ведении реестра муниципального недвижимого  имущества муниципального образования «Яранский район», объектами учета  которого являются муниципальное недвижимое имущество, не вошедшее в  уставный капитал обществ и товариществ, а также иное находящееся в  муниципальной собственности недвижимое имущество, в том числе, переданное в  пользование, аренду, залог и по иным основаниям.  

 На основании распоряжений главы Яранского района от 22.04.2004 № 285, от  17.08.2004 № 263 помещения, расположенные, в том числе, на втором этаже  общежития переведены под жилые, упорядочена нумерация квартир.  

 В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества  муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области  от 30.03.2016 № 8 жилое помещение № 11 

<

...> принадлежит муниципальному образованию Яранский муниципальный  район Кировской области на правах собственности; здание дома внесено в Реестр  муниципальной имущественной казны муниципального образования Яранский  муниципальный район Кировской области (муниципальный жилищный фонд  Яранского района за № 536 на основании решения районной Думы от 31.10.2001 №  42 и Постановления № 3020-1.  

 Таким образом, отсутствие факта регистрации в спорный период жилого  помещения за ответчиком в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, части 3  статьи 30 Жилищного кодекса РФ не освобождает его от обязанности несения  

расходов по содержанию принадлежащего ему имущества и оплате коммунальных  услуг.  

 В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на  недвижимое имущество и сделок с ним от 12.07.2017 № 43/014/5000/2017-86509,  правообладателем спорного жилого помещения с 08.04.2016 является  муниципальное образование Яранский муниципальный район Кировской области.  

 Согласно пунктам 1, 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные  услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого  помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента  заключения такого договора; у собственника жилого помещения - с момента  возникновения права собственности на жилое помещение.  

 До заселения жилых помещений государственного и муниципального  жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых  помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной  власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3  статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

 В спорный период указанное помещение не было заселено, доказательства  обратного Ответчиком не представлены.  

 Учитывая изложенное, на Ответчике лежит обязанность по оплате  поставленного коммунального ресурса.  

 Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в связи с  уточнением последним исковых требований, не могут приняты судом во внимание,  поскольку в силу положений статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не  пропущен.  

 Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчик не  оспаривает.  

 Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга являются  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего  государственную пошлину при подаче иска в суд.  

 Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец  уменьшил исковые требования на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального образования Яранский муниципальный район  Кировской области (Администрация, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, ,  

<

...>) за счет средств казны в пользу  открытого акционерного общества "Коммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, 

<

...>) задолженность в  размере 21 961 (двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят один) рубль 40 копеек  и 1 260 (одна тысяча двести шестьдесят) рублей 00 копеек расходов по  государственной пошлине.  

 Открытому акционерному обществу "Коммунэнерго" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)  

возвратить 740 (семьсот сорок) рублей 00 копеек государственной пошлины из  федерального бюджета.  

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок.  

 Судья Н.М. Шубина