Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-12249/2019

11 февраля 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2020

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Шамевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 589 829,82 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Север-Строй" о взыскании по договору энергоснабжения от 01.01.2018 №10946 задолженности за март-август 2019 г. в размере 2 589 829,82 руб.

На разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, ответчик не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ходатайством об уточнении размера исковых требований от 03.02.2020 №119/444, поступившим в суд 04.02.2020, истец просит взыскать с ответчика 2 561 434,05 руб. задолженности за период с марта 2019 года по август 2019 года.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд считает возможным принять уточнение суммы иска до 2 561 434,05 руб., так как не усматривает в этом противоречия закону и нарушений прав других лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.01.20089 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения (в тепловой энергии) №10946, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в тепловой энергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией абонента, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги на период с 01 января 2008 г. по 31 декабря 2008, а на подогрев питьевой воды – в течение года круглосуточно в соответствии с установленными тепловыми нагрузками согласно приложению №1.

Согласно пункту 4.3. договора энергоснабжающая организация в срок до 5-го числа месяца следующего за расчетным, выставляет абоненту счет-фактуру на оплату фактического потребления тепловой энергии по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Абонент в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает Энергоснабжающей организации стоимость потребления тепловой энергии, в размере 1/12 годового объема потребления тепловой энергии с учетом ранее внесенных платежей (пункт 4.4 договора). 

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 4.2. договора). 

Срок действия договора с 01.01.2008 по 31.12.2008. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключения нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 7.1 договора).

Приложениями к договору стороны подписали: ориентировочное годовое потребление при нормативном расходе сетевой воды; температурный график; натуральные показатели жилого фонда; сводную таблицу натуральных показателей жилого фонда; порядок расчетов через приборы учета; ведомость установленных приборов учета.

Поставка тепловой энергии осуществлена на следующие объекты ответчика в 

<

...>, 25/6, 25/1, 25/8.

Истец, исполняя обязательства по договору, в период с марта  2019 года по август 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 2 791 562,53 руб., произведена корректировка за апрель 2019 года на сумму 670 000  руб., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 31.03.2019 №Я14877, от 30.04.2019 №Я21413, от 31.05.2019 №Я28501, от 30.06.2019 №Я34789, от 30.07.2019 №Я40304, от 31.08.2019 №Я45956.

Для оплаты потребленной ответчиком тепловой энергии истцом выставлены ответчику счета-фактуры от 31.03.2019 №ЯОООЯ14877, от 30.04.2019 №ЯОООЯ21413, от 31.05.2019 №ЯОООЯ28501, от 30.06.2019 №ЯОООЯ34789, от 31.07.2019 №ЯОООЯ40301, от 31.08.2019 №ЯОООЯ45956.

В целях досудебного претензионного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 16.10.2019 направлена претензия от 16.10.2019 №ЯО-028631 с требованием оплатить 2 727 545,94 руб. долга (л.д.92).

Ненадлежащее исполнением обязанности по оплате долга за принятую тепловую энергию послужило для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Ответчик с иском не согласился, в отзыве указал об отсутствии долга перед истцом. Не согласен с выставленным объёмом за апрель 2019 года по многоквартирному дому по адресу: 

<

...>. Согласно отчету о суточных параметрах теплоснабжения за 24.03.2019-23.04.2019 объем потребления равен 91,26 Гкал, однако, в Акте потребления тепловой энергии от 30.04.2019, а также в сводном расчете потребления тепловой энергии за период с 01.03.2019 по 31.08.2019 и счет-фактуре от 30.04.2019 №ЯОООЯ21413 за указанный месяц выставлен объем в размере 108,759 Гкал, что не соответствует рассчитанному ОДПУ учета тепловой энергии, установленному в многоквартирном доме. 

Из пояснений истца следует, что по состоянию на 01.03.2019 у ответчика имелось сальдо в размере 4 326 728,76 руб., которое погашено поступившими от ответчика платежами. В акте снятия показаний за апрель 2019 действительно отражен расход 91,926 Гкал. Как видно из отчета о суточных параметрах теплоснабжения за 24.03.2019-23.04.2019 период отсутствия счета тепловой энергии составляет 115 часов. В связи с чем, произведен перерасчет по среднему и расход за данный период составляет 108,759 Гкал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации   договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт присоединения энергоустановок абонента к сетям ПАО «Якутскэнерго» подтверждается актами границ балансовой и эксплуатационной ответственности.

Расчет потребленной тепловой энергии по объектам абонента произведен с применением тарифов, утвержденными Постановлением ГКЦ РС (Я) №170 от 17.12.2018, постановлением Правления ГКЦ РС(Я) от 11.06.2019 №70.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности по тепловой энергии за заявленный период не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. РПРоизведенная ответчиком оплата по платежным поручнениям от 20.03.2019 №268 на сумму 100 000 руб., от 20.05.2019 №509 на сумму 100 000 руб. учтена истцом в порядке статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, что следует из расчета суммы иска, а также двусторонне подписанного акта сверки взаимных расчетов за период март 2019 года - август 2019 года.

Исследовав в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 2 561 434,05 руб. обоснованным, документально подтвержденным.

Определением от 10.12.2019 произведен зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 35 949 руб., возращено 929,05 руб. государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в размере 35 807 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, из федерального бюджета истцу возвращается государственная пошлина в размере 142 руб., уплаченная по платежному поручению от 26.08.2019 №31490. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 561 434,05 руб. основного долга; а также 35 807 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 142 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева